martes, 13 de abril de 2021

La ICNIRP y la desinformación sobre la seguridad de las radiaciones de la 5G

 

En 2020, la ICNIRP publicó unas directrices de seguridad actualizadas para las exposiciones a los CEM que consideran únicamente los efectos térmicos de la exposición a la radiación como fuente de cualquier efecto sobre la salud. Dice la ICNIRP que la prevención de los efectos térmicos, mediante los límites de seguridad actuales, es suficiente para proteger la salud de los usuarios.


Sin embargo, hay una larga lista de efectos biológicos observados experimentalmente[5], inducidos en animales o células cultivadas en laboratorio, por exposiciones a niveles de radiación que están muy por debajo 

de los límites de exposición establecidos por la ICNIRP. Y que no deberían producirse. Por tanto, a menos que todos los científicos que han observado estos efectos estén alucinando, hay algo que falla en la opinión de la ICNIRP. Estos efectos biológicos observados, sí se producen en los seres humanos, y podrían tener impacto en la salud.

Las directrices de seguridad, además de referirse únicamente a las exposiciones a los RNI que inducen efectos térmicos en la materia viva, solo se refieren a las exposiciones a corto plazo. No proporcionan información sobre si las directrices de seguridad son protectoras para las exposiciones continuas y de larga duración (de meses a decenas de años). Si bien se dispone de investigaciones publicadas sobre los efectos que se producen inmediatamente, durante o poco después de la exposición, hay prácticamente muy poca investigación sobre las exposiciones a largo plazo.

¿Cómo sabe la ICNIRP lo que es seguro sin investigación?

...

 

Más:

Me duele la regla. Salud menstrual y exposición química.

 



lunes, 12 de abril de 2021

Usos no permitidos de plaguicidas sólo por exportar: el caso de los caquis valencianos

El Ministerio de Agricultura autoriza a los productores de caqui que realicen usos de plaguicidas no permitidos en España con la única justificación de asegurar las exportaciones.

Los problemas del caqui en Valencia

El cultivo del caqui en el Comunidad Valenciana ha permitido que esta fruta de origen oriental sea habitual en nuestros mercados. También que España exporte una parte importante de la producción a países como Rusia y Estados Unidos.

Pero el espectacular aumento de superficie cultivada, unida al predominio de una única variedad (la «Rojo Brillante») concentra la producción en las semanas 44 a 50. Durante esas semanas, el exceso de oferta origina un fuerte descenso de los precios que reduce el beneficio de las explotaciones. De ahí la necesidad de emplear un regulador de crecimiento para retrasar la maduración del fruto, el ácido giberélico, en cantidades superiores a las permitidas legalmente.

Además, el monocultivo fuera de su zona de distribución habitual afronta numerosos peligros de plagas. Tal es el caso de la cochinilla y la mosca blanca, que también reducen el valor económico de la fruta. De nuevo, una autorización excepcional al uso de un insecticida no permitido en el caqui soluciona el problema económico.

Para ambos problemas, la solución del Ministerio de Agricultura español es el uso de un arsenal de sustancias químicas, sin importar si los usos o cantidades están autorizadas no.

...

 

Más:

https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2021/04/08/usos-no-permitidos-de-plaguicidas-solo-por-exportar-el-caso-de-los-caquis-valencianos/

domingo, 11 de abril de 2021

Datos covid: ¿con qué razón se nos amedranta?

"En los medios de comunicación se está infundiendo el pánico a base de distorsionar las cifras oficiales de muertes y a base de utilizar indicadores falaces. Este no es el único medio por el que se genera continuamente el pánico, pero es uno fundamental"

Ante un fenómeno que ha trastocado nuestras vidas, la ciudadanía se merece una información rigurosa y lo más actualizada posible, tanto por parte de los gobiernos directamente como de los medios de comunicación públicos. Pues bien, eso no es lo que estamos viendo. Las afirmaciones recurrentes de que el virus es muy peligroso o de que estamos a las puertas de una nueva ola mantienen el pánico y, como consecuencia, el apoyo a las medidas que suspenden derechos fundamentales. «Está muriendo mucha gente», se repite.

Las cifras penetran cada día en los hogares y en los cerebros como mazazos incuestionables. ¿Pero cuál es el rigor de los datos ofrecidos? En este artículo me concentraré en los dos indicadores fundamentales con los que se nos aterroriza cada día desde la televisión pública: el número de muertes diarias y la incidencia acumulada de nuevos contagios.

Muertes con Covid

En cuanto al número de muertes por covid, lo primero a destacar es la constante falta de distinción entre muertes «por covid» y muertes «con covid». En realidad lo que se ofrece es el número de muertes de personas con diagnóstico covid, pero se utilizan esas expresiones indistintamente.

Dejando aparte este importante matiz, salta a la vista la persistente disparidad entre las cifras de muertes con covid emitidas en los telediarios de TVE y las últimas actualizaciones que en ese mismísimo momento se podían encontrar en la web del Ministerio de Sanidad, siempre las de TVE mucho más altas.

Campaña #NoEntresSola

Es cierto que toda la sociedad se ha visto afectada de un modo u otro desde la aparición de la COVID19. 

Ha sido necesario adaptarse -repentinamente- en todos los ámbitos, a cambios inesperados y restricciones cuya utilidad no estamos poniendo en duda.

Pero ahora ya ha pasado un año desde los inicios de la pandemia y, aunque, en un primer momento el desconocimiento y las precauciones podrían justificar una atención sanitaria prudente; en estos momentos, las mujeres embarazadas forman uno de los colectivos más castigados por actuaciones inaceptables que no se ajustan ni a las afirmaciones científicas, ni a la ley General de Sanidad, ni a las recomendaciones de todas las Sociedades Científicas de profesionales que atienden a mujeres embarazadas.

Es preciso cambiar protocolos científicamente injustificados e injustos que hacen que, a día de hoy, las mujeres embarazadas acudan a sus citas sanitarias sin poder estar acompañadas de una  persona de su elección. Queremos señalar que las entidades sanitarias ( públicas) continúan con este protocolo tras un año de pandemia.

...


Más:

https://www.elpartoesnuestro.es/blog/2021/04/07/campana-noentressola

 

jueves, 8 de abril de 2021

Modelo francés de escuela saludable y sin contaminación electromagnética (II)

Continuamos la serie de artículos sobre los posicionamientos y prácticas proteccionistas de la salud en varios países europeos y paneuropeos, siguiendo parcialmente las recomendaciones de la Resolución 1815 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa de 2011(1) sobre “Peligros potenciales de los campos electromagnéticos y sus efectos sobre el medio ambiente”, para tomar “todas las medidas razonables para reducir la exposición a los campos electromagnéticos, especialmente a las radiofrecuencias”. Estas recomendaciones atienden a las alertas recogidas por la Agencia Europea de Medioambiente(2) desde 2007.

En la primera parte del llamado “modelo francés” nos centramos en las disposiciones legales proteccionistas que afectaban a la población infanto-juvenil, especialmente en el ámbito educativo, en esta segunda parte intentaremos abordar

otras disposiciones institucionales proteccionistas que van más allá del ámbito escolar

  • Desde 2002, ministerios e instituciones gubernamentales francesas aconsejan reducir el uso infanto-juvenil del móvil y la exposición a sus radiofrecuencias, con medidas de protección en su uso(3). Desde los ministerios franceses del ámbito de la salud y del medio ambiente, al Instituto Nacional de la Prevención -INPES- y agencias (la de Salud Pública, la de radiofrecuencias -ANFR-, y la deSeguridad Sanitaria de la Alimentación del Medio Ambiente y del Trabajo -ANSES-). Ayuntamientos como el de Lyon también lanzaron campañas preventivas.

...

 

Más:

https://www.cambio16.com/modelo-frances-de-escuela-saludable-y-sin-contaminacion-electromagnetica-ii/

miércoles, 7 de abril de 2021

Protocolos aberrantes con la pandemia como excusa

#STOPSEPARACION ¡No me quites a mi bebé por ser COVID+ en el momento del parto!


Si das positivo en COVID en el momento del parto, te quitan a tu hijo. Tú a la planta de infecciosos, y tu bebé se va a neonatos. Si tu acompañante también ha dado positivo, más vale que te busques a una tercera persona para que se haga cargo de esa persona que has gestado y parido, pero a la que no se te permite acercarte. Esto está ocurriendo ahora mismo, y desde que comenzó la pandemia (hace más de un año), en el Hospital San Pedro de La Rioja, en Logroño. 

...

Más:

https://www.change.org/p/consejera-de-salud-sara-alba-stopseparacion-no-me-quites-a-mi-bebé-por-ser-covid-en-el-momento-del-parto

 


Claudia dio a luz siendo positiva en covid: "Me separaron de él cuando nació y me mandaron a infecciosos"

Las embarazadas riojanas temen la llegada del parto: el hospital de San Pedro les separa del bebé si dan positivo “por falta de espacio”


https://www.niusdiario.es/salud-y-bienestar/claudia-luz-hijo-positiva-covid-separaron-bebe-nacio-mandaron-planta-infecciosos_18_3114570285.html

Qué está ocurriendo con la vacuna Covid de AstraZeneca

Día sí y día también se suceden las noticias preocupantes sobre la vacuna de AstraZeneca. Lo «penúltimo» es que una mujer de 55 años está ingresada en el hospital Álvarez-Buylla de Mieres (Asturias) tras haber sufrido un trombo cerebral. Había sido vacunada recientemente con AstraZeneca, por lo que la Consejería de Salud está estudiando si hay relación entre ambas circunstancias.

El gran problema es que podemos estar viendo sólo la punta del iceberg de los daños que puede provocar esta vacuna. Dadas las limitaciones del sistema de declaración espontánea de reacciones adversas se desconoce la incidencia de los casos de trombosis en relación con la vacunación.

El Reino Unido, país que primero empezó a vacunar de la Covid, ha declarado 30 casos, de ellos siete con resultado de muerte. Son 22 casos de trombosis venosas cerebrales y ocho casos de trombosis asociada a un déficit de plaquetas, sobre un total de 18,1 millones de dosis administradas. Técnicamente se denomina «Síndrome de Trombocitopenia Protrombótica Inmune Inducida por la Vacuna» (en inglés abreviado VIPIT), y es muy grave pues tiene una letalidad del 40%.

Es decir, se producen pocos casos de daños pero cuando ocurren pueden causar la muerte en un porcentaje alto de personas afectadas.

...

 

Más:

http://www.migueljara.com/2021/04/06/que-esta-ocurriendo-con-la-vacuna-covid-de-astrazeneca/

 

jueves, 1 de abril de 2021

El tamaño del pene está disminuyendo por la exposición a disruptores endocrinos

El tamaño del pene aquí sí es importante porque sirve de indicador del nivel de contaminación y los efectos en la salud que producen los disruptores endocrinos.

Aumento de la infertilidad en Occidente

La infertilidad está aumentando en los últimos cuarenta años en Occidente. Y la causa principal es la exposición a disruptores endocrinos, sustancias que jaquean el sistema hormonal.

Éste sería un ejemplo simple de cómo los contaminantes hormonales jaquean el sistema: imaginemos que nuestro cuerpo «nota» la presencia de una hormona X. En respuesta, desencadena una reacción importante (por ejemplo, el comienzo de la pubertad). Pero si lo que percibe son disruptores endocrinos que imitan a las hormonas naturales, iniciará una respuesta inadecuada en un momento inadecuado (por ejemplo, iniciar la pubertad años antes de cuando toca). Muchas enfermedades, desde diabetes a infertilidad, se derivan de esta alteración del funcionamiento hormonal.

Con éste y otros procesos de engaño al sistema hormonal, los disruptores endocrinos han causado, según una revisión de estudios, una disminución media en el número de espermatozoides de casi el 60% en los hombres europeos, norteamericanos y australianos.

...

 

Más:

https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2021/03/31/tamano-pene-disminuyendo-disruptores-endocrinos/

El extractivismo del litio en América Latina

El litio es un elemento químico alcalino. En su forma pura, es un metal blando, de color blanco plata, que se oxida rápidamente. Litio es un elemento altamente inflamable y ligeramente explosivo cuando se expone al aire. Es corrosivo y genera gases tóxicos cuya inhalación es nociva para la salud humana, puede provocar daños en la piel y edemas pulmonares cuando se ingiere.

Este mineral muy reactivo se emplea especialmente en aleaciones conductoras del calor, en la sal de las baterías eléctricas. Economistas especializados calculan que dentro de 8 o 10 años, el litio va a constituir el elemento esencial de conservación de energía a nivel mundial. Y actualmente, 29 por ciento del volumen total del litio extraído en el mundo se emplea para la producción de baterías de litio, por su alto grado de capacidad de almacenamiento y de duración. Del 100% extraído de esta materia prima, el mayor consumo se da en China 39 %, Corea del Sur 20 %, Japón 18 % y Estados Unidos 6 %.[2]

Aunque el litio es el mineral que más abunda en la superficie de la Tierra, el cálculo de las reservas mundiales de este mineral se rige por los costes de extracción, los que, a su vez, están determinados por la tasa de retorno energética (TRE), es decir, el cociente entre la energía obtenida y la energía invertida para ello. 

...

 

Más:

https://www.cambio16.com/el-extractivismo-del-litio-en-america-latina/