ICE STOP 5G

 

La Iniciativa Ciudadana Europea STOP 5G atiende a las problemáticas relacionadas con el 5G y el Internet de la Cosas en la denominada Cuarta revolución industrial, sus implicaciones en los ámbitos de la salud, el medioambiente (energívora, aumenta los gases de fecto invernadero y la afectación climática, potencia la contaminante mineria y la basura electrónica, incrementa el hiperconsumismo y la obsolescencia tecnológica...), así como del control social y la perdida de libertades. Se propugnan leyes protectoras en dichos ámbitos. 

Firma en https://signstop5g.eu/es - Ver más información: https://www.ecologistasenaccion.org/1... https://escuelasaludable.org/?p=2230 https://escuelasaludable.org/?p=2665 - Ver ciberacción por una Moratoria del Paln 5g y de sus proyectos pilotos: https://you.wemove.eu/campaigns/firma... - Ver vídeos por la Moratoria del 5G: https://www.youtube.com/channel/UC9ei... - Ver Modelo de Moción Municipal por una Moaratoria del 5G del 2020: https://escuelasaludable.org/wp-conte...

 

De:

https://www.youtube.com/watch?v=nMAvSbHHUSU

 

Una brecha digital inesperada

Aunque no aparezca en las portadas de las noticias de cada día ha sido ampliamente comprobado que los niños absorben mucho más las radiaciones que los adultos. Un estudio publicado por el Journal of Microscopy and Ultrastructure[1] … los niños absorben más radiaciones que los adultos porque los tejidos de su cerebro es más absorbente, su cráneo es más delgado (y blando, NdR) y su tamaño relativo menor”.

Siendo las radiaciones no ionizantes posiblemente cancerígenas, como declaró en 2011 la International Agency for the Research on Cancer (IARC)[2], el riesgo de enfermarse de alguna enfermedad degenerativa es más elevado en los niños que en los adultos en igualdad de circunstancias.

Es evidente que la mayoría de las personas no tienen presente este poderoso riesgo para los niños. Existe la costumbre ampliamente difundida de dejar que los niños, hasta los de pocos años, se entretengan con cualquier tipo de pantalla: móviles, tabletas, portátiles. El niño suele requerir de muchas atenciones a lo largo de todo el día, pero si lo dejamos con un móvil es capaz de entretenerse horas tranquilo y permitir a los padres un descanso. ¿A qué precio?

El estudio advierte, además, que el tiempo medio entre la exposición inicial a las radiaciones y el diagnóstico de un cáncer puede ser de decenas de años. Por tanto, los tumores inducidos en los niños por estas tecnologías serán diagnosticadas cuando sean adultos.

...

 

Más:

https://www.cambio16.com/una-brecha-digital-inesperada/

Más allá de los mitos y la propaganda, la verdad del 5G (I)

 En varias contribuciones, la Asociación BONA ONA ha aportado hechos y argumentos bien fundamentados que demuestran que son más que inciertas las supuestas ventajas para los usuarios de servicios de telecomunicaciones de esta tecnología tan cara como altamente peligrosa[1]. Una de las contribuciones[2] se basa en el artículo que descubre la falsedad de los 10 argumentos a favor de la instalación de redes públicas de 5G desplegadas en todo el territorio nacional, redactado por un ingeniero de telecomunicaciones para el “Wall Street Magazin”.

El autor, Miguel Coma, concluye con una pregunta crucial que apela a nuestra responsabilidad por el futuro del planeta y de nuestra vida en la Tierra. “El 5G no es una respuesta a las demandas del mercado. Nada puede justificar unas infraestructuras 5G nuevas, masivas y que consuman tanta energía. ¿Podrían los legisladores, los proveedores y los consumidores que realmente pretenden reducir el uso de energía, la extracción y las emisiones de gases de efecto invernadero, evitar el crecimiento ilimitado de datos móviles y, por tanto, comprometerse a hacer uso de las infraestructuras existentes?”[3]

Ante este futuro, las preguntas claves aquí y ahora son ¿por qué en un conciliábulo privado-público se pretende que un millón de dispositivos por kilómetro cuadrado funcionen conectados entre sí por WiFi? ¿Por qué instalar antenas de ondas milimétricas cada cincuenta o cien metros, en las paredes de los edificios e incluso dentro de los enrutadores ADSL, que harán que se multipliquen de manera exponencial, permanente e irreversible los daños para la salud física y psíquica humana y el medio ambiente, sumándose a los producidos por radiaciones no ionizantes del 3G y 4G que operan simultáneamente?

...

 

Más:

https://www.cambio16.com/mas-alla-de-los-mitos-y-la-propaganda-la-verdad-del-5g-i/

[Presentación en línea] Escuelas saludables, Internet solo por cable

Presentamos la campaña Escuelas saludables, internet solo por cable.

Puedes seguir el debate por Zoom en ecologistasenaccion.org/en-linea

Participan como invitados:

• Oleg A. Grigoriev, Presidente del Comité Nacional Ruso para la Protección de la Radiación No Ionizante (RNCNIRP).
• David Gee, exasesor de la Agencia Europea de Medio Ambiente.
• Pedro Costa Morata, ingeniero, ecologista y Premio Nacional de Medio Ambiente (1998)

Dedicaremos la presentación a la memoria del recientemente fallecido profesor Yuri Grigoriev (1926-2021), reconocido investigador e histórico promotor de una adecuada protección de la infancia frente a las radiaciones no ionizantes.
https://microwavenews.com/news-center/yuri-grigoriev-dies-95

 

 

De:

https://www.ecologistasenaccion.org/evento/presentacion-en-linea-escuelas-saludables-internet-solo-por-cable/

Algunos de los mitos y realidades de la tecnología 5G (II)

 Los media oficiales están continuamente vendiéndonos el mito de que el 5G nos cambiará la vida, que los nuevos aparatos nos permitirán unas series de ventajas nunca vistas ni imaginadas hasta ahora, y que la enorme inversión de dinero que se requiere está más que justificada frente a todas estas increíbles ventajas.

A lo largo de estos meses hemos ido escribiendo mucho sobre la gran estafa que representa esta nueva tecnología[1]. Hoy queremos adentrarnos más en las mentiras tecnológicas que el lobby del 5G nos propina diariamente para convencernos de su necesidad.

En octubre del año pasado publicamos un artículo “Mitos y realidades de la tecnología 5G” [2] en el que anotábamos las supuestas “ventajas” del 5G y las desmontábamos con documentos oficiales y publicaciones científicas. Desde entonces, las cosas no han cambiado mucho.

La esperada subasta para adjudicar la banda de 700Mhz (el llamado segundo dividendo) se ha ido aplazando mes tras mes supuestamente por culpa de la covid y ni siquiera se está hablando del tercer dividendo (la banda de 26GHz), que este año se tenía que desplegar por completo. Parece que más que del covid, el 5G sufre de la duda del mercado para rentabilizar la enorme inversión necesaria para su despliegue completo (entre 200.000 y 450.000 antenas solo en España, por ejemplo).

...

 

Más:

https://www.cambio16.com/mitos-y-realidades-de-la-tecnologia-5g-ii/

 

El modelo ruso de escuela saludable y sin contaminación electromagnética

Con el modelo ruso de escuela saludable y sin contaminación electromagnética continuamos la serie de artículos que visibilizan los posicionamientos y prácticas proteccionistas de la salud en varios países europeos y paneuropeos, siguiendo parciamente las recomendaciones de la  Resolución 1815 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa de 2011⁽¹⁾ sobre “Peligros potenciales de los campos electromagnéticos y sus efectos sobre el medio ambiente”, para tomar “todas las medidas razonables para reducir la exposición a los campos electromagnéticos, especialmente a las radiofrecuencias”. Estas recomendaciones atienden a las alertas recogidas por la Agencia Europea de Medioambiente⁽²⁾ desde 2007.

 ...

Más:

https://www.cambio16.com/el-modelo-ruso-de-escuela-saludable-y-sin-contaminacion-electromagnetica/

Embarazo y fertilidad /El 5G y los efectos biológicos de las radiaciones (III)

El embarazo es uno de los momentos más delicados del desarrollo de un niño: el embrión, primero, y el feto, después, viven en completa simbiosis con el cuerpo de la madre por nueve meses. No hay que extrañarse de que todo (o casi) lo que hace su mamá tenga un efecto directo sobre el futuro niño. Tanto las buenas costumbres como las malas tienen un efecto sobre el desarrollo del feto, y el estar sometido a elevadas dosis de radiaciones no ionizantes (RNI) no es excepción, como veremos en este artículo.

Las RNI (campos eléctricos y magnéticos y radiofrecuencias) son parte de una larga lista de peligros ambientales para el feto, especialmente para el correcto desarrollo del cerebro. Los principales problemas detectados en los estudios científicos que citaremos incluyen retraso en la capacidad comunicativa del niño, déficit de la memoria y en el aprendizaje, problemas cardíacos congénitos y trastornos del comportamiento asociados con la exposición prenatal a estas radiaciones.

Sí, como veremos, hay estudios científicos que relacionan este tipo de daño en el feto o en el niño con la exposición de la madre a niveles de radiaciones mucho más bajos de los permitidos. Cuesta creer como en este caso, igual que los anteriores efectos sobre la salud tratados en esta serie, el debate público sobre 5G no tenga mínimamente en cuenta la salud de las personas.

...

 

Más:

https://www.cambio16.com/embarazo-y-fertilidad-bona-ona-feto-radiaciones/

DEL PHONEGATE AL 5G. El modelo francés de escuela sin contaminación electromagnética (III)

En la primera y segunda parte del llamado “modelo francés” nos centramos en las distintas disposiciones institucionales proteccionistas francesas dentro y fuera de las aulas. Ahora, con esta exposición, cerramos el denominado “modelo francés”, completando dichas disposiciones con las derivadas del denominado escándalo “Phonegate” y las alertas ante el despliegue del 5G, de instituciones francesas como la Agencia nacional para la seguridad alimentaria, medioambiental y en el trabajo (ANSES), el Consejo Ciudadano por el Clima y el Alto Comisionado para el Clima.

¿Y TÚ, QUE SABES DEL PHONEGATE?: del Dieselgate al Phonegate

– DIESELGATE, término que denomina las TRAMPAS realizadas por la compañía de automóviles Volswagen y los CONFLICTOS DE INTERÉS en los organismos reguladores, en las pruebas de emisiones de vehículos diésel en 11 millones de automóviles, vendidos entre 2009 y 2015, causando la MUERTE PREMATURA a 4.560 personas al año en la Unión Europea, Noruega y Suiza [3].

– PHONEGATE, término que denomina las PRÁCTICAS FRAUDULENTAS de casi la totalidad de las empresas fabricantes de teléfonos móviles, para alterar sus “pruebas de seguridad CON EL BENEPLÁCITO DE LAS AUTORIDADES y que además han estado ocultando información sustancial a los usuarios” [4].

...

 

Más:

https://www.cambio16.com/del-phonegate-al-5gel-modelo-frances-escuela-saludable-y-sin-contaminacion-electromagnetica-iii/

La ICNIRP y la desinformación sobre la seguridad de las radiaciones de la 5G

 

En 2020, la ICNIRP publicó unas directrices de seguridad actualizadas para las exposiciones a los CEM que consideran únicamente los efectos térmicos de la exposición a la radiación como fuente de cualquier efecto sobre la salud. Dice la ICNIRP que la prevención de los efectos térmicos, mediante los límites de seguridad actuales, es suficiente para proteger la salud de los usuarios.

Sin embargo, hay una larga lista de efectos biológicos observados experimentalmente^[5], inducidos en animales o células cultivadas en laboratorio, por exposiciones a niveles de radiación que están muy por debajo 

de los límites de exposición establecidos por la ICNIRP. Y que no deberían producirse. Por tanto, a menos que todos los científicos que han observado estos efectos estén alucinando, hay algo que falla en la opinión de la ICNIRP. Estos efectos biológicos observados, sí se producen en los seres humanos, y podrían tener impacto en la salud.

Las directrices de seguridad, además de referirse únicamente a las exposiciones a los RNI que inducen efectos térmicos en la materia viva, solo se refieren a las exposiciones a corto plazo. No proporcionan información sobre si las directrices de seguridad son protectoras para las exposiciones continuas y de larga duración (de meses a decenas de años). Si bien se dispone de investigaciones publicadas sobre los efectos que se producen inmediatamente, durante o poco después de la exposición, hay prácticamente muy poca investigación sobre las exposiciones a largo plazo.

¿Cómo sabe la ICNIRP lo que es seguro sin investigación?

...

 

Más:

https://www.cambio16.com/la-icnirp-desinformacion-radiaciones-5g-efectos-salud/