La petición de una moratoria para la vacuna del papiloma suma adhesiones

La Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma ha recogido 46.000 firmas para que deje de dispensarse

La entidad española prepara una demanda colectiva para que se reconozcan los efectos adversos que provoca

La vacuna del virus del papiloma humano (VPH) ha estado envuelta de polémica desde su comercialización. Mientras los especialistas la alaban por hacer frente al cáncer, otros cuestionan su eficiencia; al mismo tiempo que la Organización Mundial de la Salud (OMS) y diferentes agencias del medicamento dan fe de su seguridad, miles de personas, a través de diversas asociaciones internacionales, suman firmas para pedir su retirada por los efectos adversos que aseguran que provocan.

Solamente en España, la Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAPV) entregó, en septiembre, más de 46.000 firmas a favor de una moratoria a la directora general de Salud Pública, Elena Andradas Aragonés, y la directora general de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), Belén Crespo Sánchez-Eznarriaga.

Ingreso en la UCI

"Queríamos que se suspendiese la vacuna hasta que se analizaran con rigor los efectos adversos que provoca", afirma la presidenta de la asociación, Alicia Capilla. Ahora están preparando una demanda conjunta para pedir, únicamente, que se reconozcan estos síntomas.

La familia de Capilla fue una de las primeras en reclamar. Ocurrió después de que le pusieran a su hija la segunda dosis, en febrero del 2009. Tenía 14 años. Explica que estuvo en la UCI pediátrica. Tuvo convulsiones e imposibilidad para caminar por afectaciones neurológicas. Poco después de su reacción, asegura, ingresó otra niña con el mismo caso y vieron que había más. "Intentaron culpabilizarlas diciendo que tenían problemas psicológicos. Las que han tenido la desgracia de sufrir problemas adversos se han quedado con ese San Benito. Y esa es nuestra lucha", añade, que lamenta que nadie se haya puesto en contacto con esas menores para ver su evolución.

No son antivacunas

 ...

Más:
https://www.elperiodico.com/es/sanidad/20180402/peticion-moratoria-para-vacuna-papiloma-suma-adhesiones-6729956

Todo sobre el VPH (Virus Papiloma Humano)|Psico Woman entrevista a Enriqueta Barranco

https://youtu.be/voTRpDSb58M

Los fabricantes de vacunas y las Agencias de Regulación utilizaron trucos estadísticos para ocultar los riesgos de las vacunas contra el VPH

Un nuevo estudio publicado en la revista Clinical Rheumatology describe cómo los fabricantes de vacunas utilizaron falsos placebos en los ensayos clínicos para ocultar la gran cantidad de efectos adversos asociados con las vacunas contra el VPH. En lugar de usar placebos inertes y comparar el impacto en la salud durante varios años, como se requiere para la aprobación de la mayoría de los nuevos fármacos, Merck y GlaxoSmithKline añadieron a sus placebos un adyuvante neurotóxico y redujeron los períodos de observación a unos pocos meses. 
 

Investigadores del Instituto Nacional de Cardiología de México revisaron más de 28 estudios publicados hasta enero de 2017, 16 de ellos son ensayos aleatorizados y 12 estudios de casos aparecidos en el período posterior a la comercialización, relacionados con las tres vacunas contra el virus del papiloma humano (VPH) que actualmente se utilizan a nivel mundial. Los autores, Manuel Martínez-Lavin y Luis Amezcua-Guerra, revelaron la presencia de numerosos efectos adversos, incluyendo lesiones que ponen en riesgo la vida, discapacidades permanentes, hospitalizaciones y muertes, después de la administración de la vacuna bivalente Cervarix de GlaxoSmithKline y las vacunas tetravalente y de nueve valencias de la farmacéutica Merck (Gardasil y Gardasil 9). Los científicos de las empresas farmacéuticas descartan de forma rutinaria, ocultan o minimizan estas lesiones utilizando trucos estadísticos y comparaciones no válidas, diseñadas para disminuir la importancia de las mismas.

De los 16 ensayos aleatorizados sobre las vacunas

contra el VPH, sólo en 2 de ellos se utilizaron

placebos inertes. 10 de los 16 ensayos compararon la vacuna

contra el VPH con un coadyuvante de aluminio,

que es neurotóxico, y 4 de los ensayos utilizaron

una vacuna ya aprobada que contenía

aluminio para su comparación.

...

Más:

https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2017/08/29/los-fabricantes-de-vacunas-y-las-agencias-de-regulacion-utilizaron-trucos-estadisticos-para-ocultar-los-riesgos-de-las-vacunas-contra-el-vph/

PAPILOMA: LAS MUJERES TENEMOS QUE DECIDIR

Proyección de documental y debate

Dirección: Frederic Pahisa. 2016. 56 min. Conduce Mar Rodríguez Gimena.

Apoya Red CAPS.

Viernes 7 de abril, 20.00 h, Auditorio


http://www.madrid.org/agenda-cultural/cc-de-humanidades-sierra-norte/talleres-otras-actividades


Difusión:

TW: https://twitter.com/PNavalafuente/status/849697483571777536

FB: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1315159458565976&id=711808452234416

¿Una vacuna que no salva vidas pero que puede matar? No, gracias

CONDENADO EL SISTEMA SANITARIO DE ASTURIAS POR LA MUERTE DE UNA NIÑA A CONSECUENCIA DE LA VACUNA DEL VPH

El Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias en su sala contencioso administrativa ha condenado a la administración del Principado de Asturias al abono de la cantidad de 122.170,58 euros (61.085,29 euros para cada progenitor de la víctima), a la que se adicionarán los intereses legales desde la reclamación administrativa (12 de Julio de 2013) hasta la fecha de esta sentencia
La demanda fue interpuesta por el letrado D. Fruela Gonzalo Río Santos, contra la CONSEJERÍA DE SANIDAD DEL PRINCIPADO, con reclamación de indemnización patrimonial.

La sentencia concluye que:

“examinado el material probatorio hemos de considerar probado el nexo de causalidad, más allá de la mera correlación causal, entre la segunda dosis de la vacuna y el fallecimiento, ya que es la segunda dosis la que provoca la respuesta alérgica, la crisis asmática aguda y complicaciones asociadas, la parada cardiorespiratoria y la muerte”.
...

Más:
http://www.nogracias.eu/2017/02/26/una-vacuna-que-no-salva-vidas-pero-que-puede-matar-no-gracias/

Virus del Papiloma Humano: La vacuna del márketing del miedo

La vacuna contra el Virus del Papiloma Humano (VPH) comenzó hace meses su "traviesa" travesía por el sistema inmunológico de millones de niñas sanas en todo el mundo. En España, algunas comunidades autónomas se adelantaron al resto pero ya las demás están impulsándola. Y escribo impulsándola porque lo que más llama la atención es el celo con el que las administraciones públicas están promocionando Gardasil (Merck) y Cervarix (GlaxoSmithKline -GSK-), una de las mayores operaciones de márketing del miedo de la Historia desarrollada por dos de las mayores multinacionales farmacéuticas del globo terráqueo. Es difícil entender cómo un producto farmacológico que presenta tantas dudas e incógnitas como esta vacuna esté aplicándose a niñas de entre 11 y 14 años de edad para "prevenir" el cáncer de cuello de útero o cérvix.

 Antes de entrar en detalles sobre cómo están consiguiendo Merck y GSK este éxito de ventas conviene recordar brevemente algunos de los puntos más discutibles del fármaco. Aunque parezca lo contrario, si nos atenemos a lo que está pregonándose, en España no hay epidemia de cáncer de cérvix. La infección del VPH es condición necesaria pero no suficiente para adquirir el cáncer de cérvix y además, en el 90% de los casos, la infección remite de manera espontánea. La mortalidad por este tipo de cáncer es baja con respecto a los más corrientes y se produce en torno a los 60 años de edad en personas que no solían hacerse revisiones. Su eficacia no se ha estudiado en niñas, sólo en adultas. No protege de todas las cepas cancerígenas del VPH, es preventiva pero no cura. Su precio es muy caro, más de 300 euros las tres dosis -en algunas comunidades 500-.
...

Más:
http://www.ecoportal.net/Temas-Especiales/Salud/Virus-del-Papiloma-Humano-La-vacuna-del-marketing-del-miedo

ESTRENO DEL DOCUMENTAL “PAPIL.LOMA!! Les dones hem de decidir” EN VALENCIA

“PAPIL.LOMA!! Les dones hem de decidir” se estrena el próximo 30 de junio a las 20:15h en los cines Babel, Calle de Vicente Sancho Tello, 10, 46021 Valencia.

Entrepobles País Valencià y La Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma organizamos el estreno del documental “Papil·loma!! Les dones hem de decidir”, que ha sido coproducido por SICOM (Solidaritat i Comunicació) CAPS i Entrepobles.

Este documental es el resultado de un trabajo de investigación sobre las vacunas del virus del papiloma humano (VPH) que actualmente se administran de forma generalizada. Ha contado con la colaboración de profesionales de la salud, investigadores científicos, activistas de Salud Pública, asociaciones de madres y padres, asociaciones de afectadas y responsables de instituciones públicas de salud, entre otros. Todo ello con el objetivo de aportar una reflexión crítica para que la ciudadanía tenga todos los elementos para decidir. A algunos les gusta calificar a estas voces críticas, de antivacunas, pero nada más alejado de la realidad, lo único que se pretende es concienciar a los ciudadanos del derecho que tienen a la información, derecho que ha sido vulnerado.

Después de la proyección del documental habrá un coloquio con algunos de los protagonistas del documental y el director.

Aquí tenéis un pequeño fragmento del documental

https://www.youtube.com/watch?v=6PCjDyJKjbE

...

Más:

http://asociacion.aavp.es/

Teresa Forcades pide retirar la vacuna infantil contra el papiloma

Teresa Forcades fué una de las personas en España (médico) que denunció con datos claros y contundentes el escándalo, la gravedad de la estafa (o algo peor), los enormes daños sanitarios, etc de la vacuna contra la Gripe A (ver Campanas por la Gripe A), el escualeno, etc.
Seguimos sin saber que pasó con el incidente Baxter (material para fabricación de vacunas ordinarias que contenía el virus de la gripe convencional, muy contagiosa pero poco mortal, junto al virus de la gripe aviar, poco contagiosa pero de mucha mortalidad y sin atenuar).

Lamonja que combatió contra la vacuna de la gripe A pide ahora retirar la del papiloma

Lareligiosa pide a los padres que no den su consentimiento para que su hija sea vacunada del VPH

http://teresaforcades.wordpress.com

Una reflexión y una propuesta en relación a la vacuna del virus del papiloma humano

Vacuna papiloma: si es necesario morimos varias veces

http://www.migueljara.com/2012/10/04/vacuna-papiloma-si-es-necesario-morimos-varias-veces/

Publicado por Miguel Jara el 4 de octubre de 2012

Solemos tratar a los políticos como si todos fueran iguales, es cierto, mea culpa, yo también lo he hecho en ocasiones. También creemos que cada persona muere una vez pero a tenor de lo visto en el caso de Andrea, la chica asturiana que murió hace unas semanas tras vacunarse contra el papiloma está claro que si median los intereses mercantiles somos “capaces de morirnos” todas las veces que hagan falta.

La segunda muerte de Andrea se desarrolló cuando hace unos días el laboratorio Sanofi Pasteur, Merck, Sharp & Dohme (MSD) fabricante de la marca de vacuna Gardasil, tras cuya aplicación murió la joven, hiciera un trabajo de lobby de manual montando una jornada sobre el virus del papiloma que acogió en su sede el diario El Mundo (pese a solicitarme mi nombre cuando pedí asistir -cosa que envié por correo electrónico junto con el de Francisco Almodóvar, mi compañero abogado en el Bufete- hasta hoy no he recibido respuesta aun pidiéndola, como he hecho. Habrá sido un malentendido).