miércoles, 29 de junio de 2022

Duodécima Universidad Socioambiental de la Sierra» que bajo el título «Fascismos y luchas antifascistas»

Martes 28 de junio de 2022 dará inicio a las 18:00 horas la cuarta sesión de la «Duodécima Universidad Socioambiental de la Sierra» que bajo el título «Fascismos y luchas antifascistas» realizará un análisis del auge de los nuevos fascismos, herederos de los creados en el primer tercio del siglo XX, especialmente preocupante ante la parálisis, desorientación, desunión y desmotivación de las izquierdas y el clima bélico en auge, al mismo tiempo se abordarán las luchas antifascistas actuales e imprescindibles si deseamos escenarios de libertad y justicia social y ambiental. Para abordar estos temas contaremos con Miguel Ramos (periodista, coautor del informe «De los neocon a los neonazis», autor del libro «Antifascistas») y Nora Rodríguez (abogada, coautora del informe «De los neocon a los neonazis»). La sesión se celebrará en el Ateneo Popular de Collado Villalba (C/ Pardo de Santallana, 1).

...

 

Más:

https://www.ecologistasenaccion.org/evento/collado-villalba-fascismos-y-luchas-antifascistas/

III Festival de la Cultura y el Ocio en Navalafuente

 


 

 

CAMBIOS DE UBICACIONES:

https://www.facebook.com/groups/397812554498465/permalink/1055286628751051/    

https://www.navalafuente.org/iii-festival-de-la-cultura-y-el-ocio-en-navalafuente/

 

martes, 28 de junio de 2022

Agricultura digital contra los derechos del campesinado y de los trabajadores del sector alimentario

La agricultura digital, tal como la proponen los gigantes de la agroind
ustria y las empresas de datos, debería incluir varias advertencias para campesinos y campesinas, trabajadores agrícolas y otros actores cruciales del sector alimentario. Aquí describimos algunos ejemplos de cómo impacta en comunidades, organizaciones y personas, pero por si el tiempo apremia, comenzamos con un resumen de los puntos a tener en cuenta.

 

Impactos negativos en el trabajo y la vida de campesinas, campesinos y trabajadores de toda la cadena alimentaria:

·      Suscribirse a una empresa de agricultura digital significa encadenarse a un contrato que obliga a comprar los productos que promocionan y venden a crédito (a precios elevados), a seguir los consejos de un chatbot para tener derecho a un seguro (que también se debe comprar) y a recibir pagos a través de una app de dinero digital (de las que descuentan la comisión).

·      En ese proceso, las “plataformas” extraen información (que se convertirá luego en “datos”) sin preguntar. Regalar datos a las grandes empresas hace que la cadena agroindustrial sea aún más poderosa.

·      Si se comete algún error o no se cumplen las instrucciones o compromisos, no hay modo de negociar con los algoritmos y robots, se afectará la solvencia crediticia y futuro acceso a financiamientos y mercados.

·      Incluso si una empresa declara que compartirá parte del riesgo, puede haber la necesidad de vender la producción a un solo comprador, a un precio determinado por su algoritmo, sobre la base de criterios desconocidos.

·      En muchos casos, las empresas de maquinaria agrícola con aplicaciones digitales, prohíben que se repare el equipo adquirido de ellas.

·      Con la extracción de información, las rentas y precios de la tierra aumentan a medida que las empresas de datos identifican lo que les conviene, como las tierras más productivas, y echan a andar procesos para apoderarse de todas.

·      Para acceder a las supuestas ventajas de la digitalización, hay que aumentar la conectividad, lo que expone a las comunidades a la invasión de infraestructuras no solicitadas.

...

 

Más:

https://www.etcgroup.org/es/content/agricultura-digital-contra-los-derechos-del-campesinado-y-de-los-trabajadores-del-sector

lunes, 27 de junio de 2022

Victoria histórica contra el glifosato

 · Un tribunal federal de EEUU declara ilegal la autorización del glifosato, alegando riesgos de cáncer y a especies amenazadas.

· Según el dictamente de dicho tribunal, la EPA —en su última en la que reautorizó el glifosato— no evaluó correctamente si el glifosato es cancerígeno o pudiera constituir un riesgo para especies amenazadas como la mariposa monarca.

El Tribunal de Apelaciones del 9º Circuito de EEUU dictaminó el pasado 17 de junio que la EPA (Agencia de Protección Ambiental de los EEUU), en su última evaluación, no considero adecuadamente si el glifosato causa cáncer o si es un riesgo para especies en peligro de extinción. Es decir,  según el tribunal, la evaluación de la EPA no estaba respaldada por pruebas sustanciales y no examinaba adecuadamente el impacto del glifosato en especies animales

El Tribunal de Apelaciones ordenó a la EPA que evalúe de nuevo si el glifosato —el componente activo de muchos herbicidas, entre ellos el más vendido en todo el mundo, el Roundup de la Bayer— constituye un riesgo inaceptable para los seres humanos y el medio ambiente.

El litigio comenzó en enero de 2020 cuando la EPA reautorizó el uso del glifosato.

Ante esta decisión, varios grupos de defensa del medio ambiente, la seguridad alimentaria y de los trabajadores agrícolas culparon a la EPA por volver a autorizar el glifosato a pesar de sus posibles efectos adversos a la salud humana, en especial a los trabajadores y al medio ambiente.

La jueza de primera instancia en sus conclusiones al Tribunal de Apelaciones escribió que la EPA no había justificado adecuadamente su conclusión de que el glifosato no era una amenaza para la salud humana y era poco probable que fuese cancerígeno.

...

 

Más:

https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2022/06/22/victoria-historica-contra-el-glifosato/

martes, 21 de junio de 2022

[Ciberacción] Por una moratoria a la liberación de organismos con impulsores genéticos

  • Se extiende la preocupación ciudadana en Europa por la posible liberación de organismos con impulsores genéticos: 300.000 personas reclaman una moratoria a la liberación de este tipo de organismos por los riesgos que entrañan para la salud y la biod
    iversidad.
  • Ecologistas en Acción se suma a más de 200 organizaciones europeas para demandar al Consejo Europeo de Medio Ambiente que defienda esta moratoria a la liberación de organismos con impulsores genéticos en el seno del Convenio de Biodiversidad.

Los denominados impulsores genéticos permiten propagar en las poblaciones silvestres genes introducidos en el laboratorio (transgenes), que burlan las leyes de la herencia biológica y se transmiten a toda su descendencia. Dichos impulsores genéticos pueden ser utilizados para modificar genéticamente una especie silvestre, sustituirla o incluso erradicarla.

A diferencia de los transgénicos que conocíamos hasta ahora, donde primaba su aislamiento de especies no modificadas para evitar la contaminación genética, los organismos con impulsores genéticos están expresamente diseñados para “impulsar”  un gen en una población a una velocidad muy por encima de lo que marcan las leyes naturales.

Es decir, que en pocas generaciones se pretenden modificar genéticamente  poblaciones silvestres enteras o erradicarlas. Por ejemplo, a día de hoy la compañía biotecnológica OXITEC ya está modificando en el laboratorio mosquitos considerados plaga para que en pocas generaciones toda su descendencia sea estéril, provocando la extinción de la especie. El objetivo declarado es pasar a estudios al aire libre en Burkina Faso con estos organismos en 2024.

...

 

Más:

https://www.ecologistasenaccion.org/202098/


FIRMA:

https://act.wemove.eu/campaigns/moratoria-gene-drive

viernes, 17 de junio de 2022

La (pseudo)ciencia, en el banquillo de los acusados

El libro ‘Los papeles de Monsanto’ denuncia una “dictadura tecnocientífica” impuesta por grandes conglomerados industriales

Al acabar la lectura de Los papeles de Monsanto (editorial Octaedro, 2022), de Gilles-Éric Seralini, me entró vértigo existencial. Tengo la impresión de que el suelo, que parece estable, en realidad se mueve bajo mis pies. ¿Quién dice la verdad y quién miente? El Roundup, un producto vendido durante décadas por Monsanto ¿es un herbicida inocuo para la salud y, por lo tanto, apto para la venta? ¿O es en realidad el causante de enfermedades graves como el cáncer para quienes lo utilizaban?

En julio del 2020, un tribunal de California dio la razón a Dewayne Johnson, un jardinero de 48 años aquejado de un cáncer terminal, y condenó a la compañía Monsanto porque entendía que el Roundup había contribuido “considerablemente” a su enfermedad. La farmacéutica Bayer, que era ya por aquel entonces la nueva propietaria de la extinta Monsanto, fue condenada a pagar a Johnson 20,4 millones de dólares, algo más de 19 millones de euros, en concepto de indemnización.

...

 

Más:

https://elpais.com/planeta-futuro/alterconsumismo/2022-05-13/la-pseudociencia-en-el-banquillo-de-los-acusados.html

 

jueves, 16 de junio de 2022

Plástico en vena

Plástico en venas y en arterias

Un reciente estudio de la  Universidad de Vrije de Ámsterdam ha descubierto plástico en el flujo sanguíneo de mujeres y hombres.

Fuente: BreezyScroll

En 1990 el grupo musical Radio Futura cantaba  «dicen que tienes veneno en la piel y es que estás hecha de plástico fino».

Lo que no era más que un estribillo, 22 años después (en 2022) se escucha como la premonición de una intoxicación global.

Los plásticos y sus derivados diminutos, los micro y nanoplásticos han colonizado lugares que la humanidad todavía sueña con pisar.

 

El cangrejo plástico

Un sorprendente y lamentable ejemplo es el cangrejo de nombre revelador, “Eurythemes plasticus”, habitante de la fosa de las Marianas.

El cangrejo vive tranquilamente en oscuridad y a más de 7.000 metros de profundidad, en lo  que suponemos una vida plácida, alimentándose de animales muertos y plásticos.

...

 

Más:

https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2022/05/19/plastico-en-vena/

lunes, 13 de junio de 2022

El glifosato, explicado

Desde que salió al mercado en 1974, el glifosato se ha utilizado para el control de las malas hierbas, como exfoliante para erradicar la vegetación no deseada y los cultivos ilegales, y como desecante de cultivos, una sustancia química que se aplica a los cultivos para secarlos más rápidamente antes de la cosecha.

¿Qué es el glifosato?  

El glifosato es el herbicida más utilizado en el mundo. Como herbicida no selectivo, mata la mayoría de las plantas. Los científicos relacionan ahora el glifosato con una serie de problemas en la salud humana, desde el cáncer y enfermedades neurológicas hasta disrupciónendocrina y defectos de nacimiento. Pero aún se desconoce la totalidad de los efectos del glifosato sobre la salud.

Este guía también está disponible en inglés

¿Para qué se utiliza el glifosato?  

En la agricultura y la silvicultura se utilizan diversas formulaciones de herbicidas a base de glifosato, como el Roundup de Monsanto. Desde mediados de la década de 1990, su uso global ha aumentado dramáticamente, gracias a la introducción de cultivos modificados genéticamente "Roundup Ready", como el maíz, la soja, el algodón y la alfalfa, que resisten los daños del herbicida. Hoy en día, el Roundup y otros herbicidas a base de glifosato también se utilizan con frecuencia en el césped, los jardines, los parques y los recintos escolares para controlar las malas hierbas.

¿Dónde está el glifosato?

El glifosato no solo ingresa al cuerpo cuando entramos en contacto directo con él, sino también cuando respiramos, comemos y bebemos. (Credit: summerbl4ck/flickr)

El uso generalizado del glifosato lo hace ubicuo en el medio ambiente. Los investigadores lo han encontrado en nuestros alimentos, el suelo, el aire, las aguas subterráneas, las aguas superficiales como los lagos y los ríos, e incluso en el agua de lluvia. Esto significa que el glifosato no sólo entra en nuestro cuerpo cuando entramos en contacto directo con él, sino también cuando lo respiramos, comemos y bebemos.

A medida que el uso mundial de glifosato ha aumentado durante los últimos 25 años aproximadamente, la exposición humana a los herbicidas a base de glifosato también ha aumentado significativamente. Un estudio del 2017 reveló que la exposición humana al glifosato aumentó más de un 500 % en dos décadas.

...

 

Más:

https://www.ehn.org/el-glifosato-explicado-2656873975/que-es-el-glifosato

martes, 7 de junio de 2022

El consumo de glifosato se desboca

· Los últimos datos oficiales de comercialización de glifosato en España muestran que el consumo de este agrotóxico está desbocad
o.

· De 2011 a 2020 se ha aumentado un 76,5 % el uso este herbicida en España.

· Los últimos datos de ventas de glifosato en España sitúan su consumo por encima de las 13.000 toneladas.

España incumple la Directiva de Uso Sostenible de Plaguicidas

La Directiva de Uso Sostenible de Plaguicidas tiene como finalidad la reducción de los riesgos y los efectos del uso de los plaguicidas en la salud humana y el medio ambiente.

Gestión Integrada de Plagas

La Gestión Integrada de Plagas (GIP) es el instrumento principal de reducción y el uso de plaguicidas.

La GIP obliga a los usuarios a que opten por productos que supongan los mínimos riesgos para la salud humana y el medio ambiente, por medio:

  • del fomento del control de plagas con bajo consumo de plaguicidas,
  • dando prioridad a los métodos no químicos.

...

 

Más:

https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2022/06/02/el-consumo-de-glifosato-se-desboca/

 

 

 

viernes, 3 de junio de 2022

[Ciberacción] Peligran la evaluación de riesgos y el etiquetado de los nuevos alimentos transgénicos

  • Ecologistas en Acción y organizaciones sociales europeas reclaman
    a la Comisión Europea y a los gobiernos que no cedan a las presiones del lobby biotecnológico, que pretende que los alimentos transgénicos producidos con nuevas tecnologías salgan al mercado sin el preceptivo proceso de evaluación de riesgos y sin etiquetar.
  • La recogida de firmas demanda también la aplicación del principio de precaución, el aumento de investigación sobre los efectos de los organismos modificados genéticamente (OMG) y la promoción de soluciones agroecológicas sostenibles para los sistemas agrícola y alimentario.

La gran industria de los transgénicos asegura que los nuevos alimentos modificados genéticamente (MG) son mucho más seguros que los desarrollados hasta la fecha, producidos con técnicas de ingeniería genética que —reconoce ahora— adolecen de una considerable imprecisión. Ecologistas en Acción señala que la edición génica actual permite modificar el genoma con mucha mayor precisión que las tecnologías de primera generación. Pero advierte de que las nuevas técnicas genéticas también pueden provocar alteraciones imprevistas en las plantas, con riesgos para la seguridad de los alimentos y el medioambiente que son necesarios seguir y evaluar.

La sostenibilidad es el otro argumento esgrimido por la industria para intentar agilizar la comercialización de los nuevos alimentos transgénicos. Sin embargo, el historial de los cultivos MG en términos de sostenibilidad dista mucho de ser ejemplar. El rasgo predominante de estos cultivos en el mundo ha sido la resistencia a herbicidas, que ocupaba casi un 90 % de la superficie total en 2017. Un hecho que ha generado la creciente dependencia agrícola en productos químicos nocivos para la salud y para la biodiversidad.

...

 

Más:

https://www.ecologistasenaccion.org/199889/