¿Qué ha ocurrido con el glifosato?

Durante 2023 continuará siendo legal el uso del glifosato en la Unión Europea. La Comisión Europea, ante la falta del informe de la EFSA, ha decidido extender un año su legalidad sin atender a la evidencia ya disponible sobre sus efectos en la salud humana y en los ecosistemas.

El pasado 15 de diciembre de 2022 sucedió algo que pasó totalmente desapercibido para la sociedad. Apenas se recogieron notas de prensa. Sin embargo, es algo tan importante como que llueva, o no llueva; tan importante como saber si el agua que bebemos está, o no, contaminada pero, ¿qué es lo que se le omitió a la sociedad? 

La Comisión Europea decidió extender, un año más, el permiso para poder utilizar el herbicida glifosato en nuestros campos de cultivo y parques públicos. Y lo hizo sin tener todavía disponible el informe de la EFSA que avale, o no, la extensión legal de su uso. La EFSA es la Agencia Europea para la Seguridad Alimentaria, encargada de dar asesoramiento científico técnico a la Comisión Europea. Hay que recordar que esta agencia debería ser un organismo independiente. Sin embargo, sus informes históricamente han sido influidos por los lobbies. La elaboración del informe sobre la relación entre salud humana y glifosato, por parte de este organismo, se ha extendido hasta llegar a los cinco años, desde la anterior extensión legal del periodo de uso que se produjo en 2017.

...

 

Más:

https://www.elsaltodiario.com/paradoja-jevons-ciencia-poder/ha-ocurrido-glifosato

 

El glifosato, explicado

Desde que salió al mercado en 1974, el glifosato se ha utilizado para el control de las malas hierbas, como exfoliante para erradicar la vegetación no deseada y los cultivos ilegales, y como desecante de cultivos, una sustancia química que se aplica a los cultivos para secarlos más rápidamente antes de la cosecha.

¿Qué es el glifosato?  

El glifosato es el herbicida más utilizado en el mundo. Como herbicida no selectivo, mata la mayoría de las plantas. Los científicos relacionan ahora el glifosato con una serie de problemas en la salud humana, desde el cáncer y enfermedades neurológicas hasta disrupciónendocrina y defectos de nacimiento. Pero aún se desconoce la totalidad de los efectos del glifosato sobre la salud.

Este guía también está disponible en inglés

¿Para qué se utiliza el glifosato?  

En la agricultura y la silvicultura se utilizan diversas formulaciones de herbicidas a base de glifosato, como el Roundup de Monsanto. Desde mediados de la década de 1990, su uso global ha aumentado dramáticamente, gracias a la introducción de cultivos modificados genéticamente "Roundup Ready", como el maíz, la soja, el algodón y la alfalfa, que resisten los daños del herbicida. Hoy en día, el Roundup y otros herbicidas a base de glifosato también se utilizan con frecuencia en el césped, los jardines, los parques y los recintos escolares para controlar las malas hierbas.

¿Dónde está el glifosato?

El glifosato no solo ingresa al cuerpo cuando entramos en contacto directo con él, sino también cuando respiramos, comemos y bebemos. (Credit: summerbl4ck/flickr)

El uso generalizado del glifosato lo hace ubicuo en el medio ambiente. Los investigadores lo han encontrado en nuestros alimentos, el suelo, el aire, las aguas subterráneas, las aguas superficiales como los lagos y los ríos, e incluso en el agua de lluvia. Esto significa que el glifosato no sólo entra en nuestro cuerpo cuando entramos en contacto directo con él, sino también cuando lo respiramos, comemos y bebemos.

A medida que el uso mundial de glifosato ha aumentado durante los últimos 25 años aproximadamente, la exposición humana a los herbicidas a base de glifosato también ha aumentado significativamente. Un estudio del 2017 reveló que la exposición humana al glifosato aumentó más de un 500 % en dos décadas.

...

 

Más:

https://www.ehn.org/el-glifosato-explicado-2656873975/que-es-el-glifosato

El consumo de glifosato se desboca

· Los últimos datos oficiales de comercialización de glifosato en España muestran que el consumo de este agrotóxico está desbocad
o.

· De 2011 a 2020 se ha aumentado un 76,5 % el uso este herbicida en España.

· Los últimos datos de ventas de glifosato en España sitúan su consumo por encima de las 13.000 toneladas.

España incumple la Directiva de Uso Sostenible de Plaguicidas

La Directiva de Uso Sostenible de Plaguicidas tiene como finalidad la reducción de los riesgos y los efectos del uso de los plaguicidas en la salud humana y el medio ambiente.

Gestión Integrada de Plagas

La Gestión Integrada de Plagas (GIP) es el instrumento principal de reducción y el uso de plaguicidas.

La GIP obliga a los usuarios a que opten por productos que supongan los mínimos riesgos para la salud humana y el medio ambiente, por medio:

• del fomento del control de plagas con bajo consumo de plaguicidas,
• dando prioridad a los métodos no químicos.

...

 

Más:

https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2022/06/02/el-consumo-de-glifosato-se-desboca/

 

 

 

Europa «protege» a las abejas frente a plaguicidas permitiendo el 10% de muertes por colmena

Europa respalda la propuesta de establecer el nivel aceptable de daño por un plaguicida a las colonias de abejas melíferas en un 10%. 

No es un éxito

En la reciente reunión del consejo de AGRIFISH del 28 de junio, una gran mayoría de los Estados miembros respaldaron la propuesta de la Comisión Europea de establecer el nivel aceptable de daño por plaguicidas a las colonias de abejas melíferas en un 10% de mortalidad. 

Europa ve este acuerdo como un éxito político. Y existe la tentación de verlo así, si tenemos en cuenta que España iba a aceptar una mortandad del 25%, tan solo hace unos meses. Pero no debemos olvidar la realidad: que ningún porcentaje de muerte de abejas es aceptable.

Permitir una reducción del 10% en el tamaño de la colonia de abejas significa aceptar plaguicidas con un impacto importante en los insectos. Y estos tóxicos son uno de los principales impulsores del declive de los polinizadores en Europa.

Por lo tanto, este acuerdo seguirá dañando a los polinizadores e insectos en general y se opone a la Estrategia de Biodiversidad del, tan renombrado, Pacto Verde Europeo.

Antecedentes

Tras el escándalo en torno a la intoxicación de miles de colmenas en toda la UE con insecticidas neonicotinoides, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) propuso en 2013 una nueva metodología de evaluación de riesgos de los plaguicidas sobre las abejas.

«Paraquat papers» o cómo Syngenta ignoró las advertencias para mantener en el mercado su plaguicida tóxico

Una reducción en la cantidad y toxicidad de los plaguicidas beneficiará en primer lugar a los y las agricultoras que sufren en primera línea los daños de estos tóxicos. Así lo demuestran los documentos internos de Syngenta sobre su herbicida paraquat, hechos públicos en un proceso judicial abierto por agricultoras afectadas de parkinson. 

Paraquat al descubierto

Un proceso judicial contra Syngenta, abierto por un grupo de agricultores y agricultoras enfermas de Parkinson tras emplear el herbicida paraquat, ha sacado a la luz los documentos internos del el gigante agroquímico.

Estos documentos muestran de forma descarnada cómo los directivos conocían la mortalidad de su herbicida paraquat y no cambiaron la formulación por no asumir los costes.

Conocemos estos datos gracias a la investigación de  Public Eye y Unearthed. En su informe, detallan la irresponsabilidad crónica de una empresa agroquímica decidida a mantener a su herbicida en el mercado, a pesar de las decenas de miles de muertos.

El paraquat vendido por Syngenta es uno de los plaguicidas más antiguos y tóxicos del mundo. Prohibido en Europa, seguimos produciéndolo aquí para exportar a terceros países.

La empresa británica Imperial Chemical Industries (ICI) lanzó el paraquat al mercado en 1962. Tras unos años, ICI cambió de nombre a Zeneca… una de las empresas creadora de la vacuna AstraZeneca. El negocio farmacéutico y el agrotóxico están íntimamente relacionados. En el año 2000, Syngenta retomó las actividades “plaguicidas” Zeneca.

El herbicida paraquat en su formulación Gramoxone es mortal y no tiene antídoto. Ya se ha cobrado decenas de miles de víctimas en todo el mundo según Michael Eddleston, profesor de toxicología clínica de la Universidad de Edimburgo y referencia mundial en la materia. Se han registrado casos de envenenamientos mortales en países tan variados como los Estados Unidos, Trinidad y Tobago, Brasil, Costa Rica, Malasia, Sudáfrica o la India.

...

 

Más:

https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2021/04/20/syngenta-ignoro-las-advertencias-para-mantener-en-el-mercado-paraquat/

Usos no permitidos de plaguicidas sólo por exportar: el caso de los caquis valencianos

El Ministerio de Agricultura autoriza a los productores de caqui que realicen usos de plaguicidas no permitidos en España con la única justificación de asegurar las exportaciones.

Los problemas del caqui en Valencia

El cultivo del caqui en el Comunidad Valenciana ha permitido que esta fruta de origen oriental sea habitual en nuestros mercados. También que España exporte una parte importante de la producción a países como Rusia y Estados Unidos.

Pero el espectacular aumento de superficie cultivada, unida al predominio de una única variedad (la «Rojo Brillante») concentra la producción en las semanas 44 a 50. Durante esas semanas, el exceso de oferta origina un fuerte descenso de los precios que reduce el beneficio de las explotaciones. De ahí la necesidad de emplear un regulador de crecimiento para retrasar la maduración del fruto, el ácido giberélico, en cantidades superiores a las permitidas legalmente.

Además, el monocultivo fuera de su zona de distribución habitual afronta numerosos peligros de plagas. Tal es el caso de la cochinilla y la mosca blanca, que también reducen el valor económico de la fruta. De nuevo, una autorización excepcional al uso de un insecticida no permitido en el caqui soluciona el problema económico.

Para ambos problemas, la solución del Ministerio de Agricultura español es el uso de un arsenal de sustancias químicas, sin importar si los usos o cantidades están autorizadas no.

...

 

Más:

https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2021/04/08/usos-no-permitidos-de-plaguicidas-solo-por-exportar-el-caso-de-los-caquis-valencianos/

México prohibirá el glifosato

México prohibirá el glifosato. Los Estados Unidos Mexicanos harán efectiva la prohibición el año 2024. ¡Viva México!

 

México prohibirá el glifosato por decreto

Considerando la ética social, el principio de precaución y la soberanía alimentaria, México se decanta por una agricultura sostenible que respete la salud, la diversidad biocultural y las tradiciones agrícolas.

Esto es lo que establece el Decreto publicado el 31 de diciembre de 2020, toda una declaración de principios contra el herbicida tóxico más empleado en el mundo.

El Decreto hace referencia a las numerosas investigaciones científicas que alertan de los efectos nocivos del glifosato en animales y ecosistemas. Quizá el efecto más conocido sea que es un probable cancerígeno para humanos según la Agencia Internacional de Investigación contra el Cáncer.

Glifosato diruptor endocrino

Menos conocido es que el glifosato es también un disruptor endocrino, es decir, altera el funcionamiento correcto del sistema hormonal.

...

 

Más:

https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2021/01/04/mexico-prohibira-el-glifosato/

LA ENCRUCIJADA DE BAYER

Por Rodrigo Bernardo Ortega                     oct-2019

 

La compra de Monsanto por parte de Bayer ha sido el peor negocio de la historia, así la industria alemana quiera negarlo o minimizar su impacto. En efecto, la empresa de origen norteamericano tiene la peor imagen en el mundo debido a que sus productos contienen sustancias peligrosas para la salud humana. En el mes de abril de 2019, en el World Conference Center de Bonn (Alemania), se desarrolló la reunión anual de accionistas de la farmacéutica alemana y los inversores lanzaron fuertes críticas a los ejecutivos de la firma debido a la crisis peliaguda por la que atraviesa en términos financieros. No es un dato menor decir que las acciones de Bayer han perdido la mitad de su valor. De hecho, por primera vez en más de cien años de historia, los accionistas no aprobaron la gestión de la junta directiva de Bayer y aunque no tiene implicaciones legales, sí es un mensaje simbólico para reprender a los ejecutivos sobre las malas decisiones que tomaron.

Sin embargo, el CEO de Bayer, Werner Baumann, se ha mostrado testarudo en sus decisiones y aunque es imposible tapar el sol con un dedo, insiste en decir que las deudas por concepto de las miles de demandas que recaen sobre Monsanto, son menores a los beneficios que se recibirán en el futuro. No obstante, para muchos analistas financieros, la decisión del jefe de Bayer fue precipitada, como si se hubiera absorbido a la compañía de agroindustria a ciegas. Lo anterior se sustenta en el hecho de las millonarias indemnizaciones que tendrá que pagar Bayer a personas que utilizaron su producto estrella: el herbicida Round up.

Por mencionar sólo dos casos está el del jardinero Dewayne Johnson quien recibirá luego de largos procesos, cerca de 80 millones de dólares por los daños causados a su salud. La misma situación vivió el matrimonio de Alva y Alberta Pilliod, una pareja de esposos californianos que durante 30 años utilizaron el Round up y quienes, en consecuencia, desarrollaron linfomas no hodgkinianos, esto es, cáncer. Un jurado encontró culpable a Monsanto por proporcionar sustancias nocivas para la salud y la indemnización será por 1.800 millones de dólares. De esta manera, las circunstancias no son tan “simples” como las ha querido mostrar Baumann, pues si continúan las demandas y por ende las millonarias indemnizaciones, es probable que Monsanto resulte inoperable y en un escenario más radical, lleve a Bayer a la bancarrota. 
...

Más:
 https://snlibretransgenicos.blogspot.com/2019/10/la-encrucijada-de-bayer.html
 

PESTICIDAS USADOS ACTUALMENTE Y RIESGO PARA LA MUJER por Carlos de Prada

https://www.youtube.com/watch?v=XQylTUOGsBc


De estas cosas hablaremos este sábado 6 de abril en Navalafuente, no te olvides:

“V JORNADA SIERRA NORTE LIBRE DE TRANSGÉNICOS”

https://snlibretransgenicos.blogspot.com/2019/03/v-jornada-sierra-norte-libre-de.html

Viaje a los pueblos fumigados

El miércoles 26 "Viaje a los pueblos fumigados", de Pino Solana.
16h Aula Durán Sacristán, Hospital Clínico San Carlos,
Madrid.

http://www.Entrada libre hasta completar aforo.

http://www.fundacion-alborada.org/dia-mundial-de-la-salud-ambiental-2018/


https://twitter.com/juanfecarrasco/status/1042389011782950913

https://www.facebook.com/juanfe.carrasco/posts/10156556422297440?__xts__%5B0%5D=68.ARBWd4ikOJ4LYAnz2itB8K_eDKm3dfrNosu-jxHGKBXHaYF9VQXhbghkt0fHN6cfv4q6hgP4rawVXF4xO8UPwpxXkK3J8cnCBcMwLsl0zdez2IVewPX05p7QPWEfPYEjZMRjON-XUtUliU_yiFlUDeh0e8fkPtUlc7fJhaqoCOOM3_6-W1Utr60&__tn__=-R

Datos reveladores: La agricultura intensiva contamina todo, hasta nuestra comida; #PueblosFumigados con #Glifosato #Clorpirifós #Lindano

La agricultura intensiva requiere usar toneladas y toneladas de insecticidas y herbicidas. ¿Dónde acaban esos productos? ¿Cuáles son sus efectos secundarios? Parte de ese veneno acaba en nuestra comida (junto con los famosos microplásticos). El resto sigue envenenando la naturaleza: contamina la tierra, los acuíferos, los ríos, los mares y el aire (por filtración, arrastrados por la lluvia o por evaporación).
...

Más:
https://blogsostenible.wordpress.com/2018/08/17/agricultura-intensiva-contamina-comida-pueblosfumigados-glifosato-clorpirifos-lindano/

Alarma ante el incremento de malformaciones congénitas y de cáncer por la utilización de plaguicidas

Afirman que se ve incremento de cánceres y malformaciones en recién nacidos en el corazón sojero de la pampa húmeda, especialmente en la periferia de los pueblos. El caso de una malformación que rompió con todas las estadísticas en Baigorrita sumó preocupación.

Los casos de malformaciones en recién nacidos y la proliferación de enfermedades como el cáncer en el corazón sojero del país refuerzan los vínculos entre la aplicación de agroquímicos y el deterioro de la salud de las personas. En Baigorrita, una localidad 1.900 habitantes dentro de General Viamonte, un caso de atresia de esófago alarmó a los especialistas.

En diálogo con QM Noticias, Jorge Herce, doctor Responsable de Registro RENAC, HIGA Junín, y activista en contra de las fumigaciones, afirmó que hay “pruebas fehacientes” en torno al “incremento de algún tipo de malformaciones congénitas en recién nacidos, que según los estudios que se han realizado en otros lugares y de acuerdo a la expansión en los cultivos modificados genéticamente, se pueden vincular con el uso extensivo de agrotóxicos”.

...

Más:

https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2017/04/29/alarma-ante-el-incremento-de-malformaciones-congenitas-y-de-cancer-por-la-utilizacion-de-plaguicidas/

Un Tribunal confirma la responsabilidad de Monsanto en el envenenamiento del agricultor francés

Un Tribunal francés se reafirma en el fallo del año 2012 contra el gigante Agroquímico por daños y perjuicios

 Un Tribunal francés confirmó ayer jueves una anterior sentencia que hacía responsable al gigante agroquímico Monsanto del envenenamiento de un agricultor que inhaló el herbicida Lasso, fabricado por esta empresa, y ordenó a la Empresa a que compensase por problemas neurológicos, dolores de cabeza y pérdida perdurable de la memoria.

La Corte de apelaciones de Lyon se reafirmó en la anterior decisión judicial del año 2012, la primera de este tipo, que encontró a Monsanto responsable de la intoxicación de Paul François, un agricultor que estuvo expuesto a la sustancia química en su explotación agrícola, en el año 2004. François alegó que la Empresa no colocó las advertencias adecuadas para la manipulación del herbicida Lasso.

François ha declarado que está satisfecho con el falló del pasado jueves, siendo una prueba de que “David puede ganar a Goliat… y que un gigante como Monsanto no puede estar por encima de la Ley”.

Monsanto, sin embargo, ha anunciado que apelará la decisión al más alto Tribunal de Apelaciones de Francia. 

...

Más:

çhttps://noticiasdeabajo.wordpress.com/2015/09/11/un-tribunal-confirma-la-responsabilidad-de-monsanto-en-el-envenenamiento-del-agricultor-frances/

Por una alimentación sin agrotóxicos ni transgénicos

El pasado junio coincidían dos noticias de enorme calado para la protección de la salud, la seguridad y la soberanía alimentaria.

En Argentina se instauraba el 16 de junio, Día de la Ciencia Digna y se hacía pública la "Declaración Latinoamericana por una Ciencia Digna. Por la prohibición de los transgénicos en Latinoamérica". Esta declaración resume 5 años de trabajo de varios científicos que han puesto sus investigaciones al servicio de la población rural Argentina, víctima de cáncer, malformaciones genéticas y otras enfermedades por las fumigaciones aéreas de glifosato sobre la soja transgénica, aportando pruebas de los daños de los transgénicos y su paquete tecnológico.

En la Unión Europea, el consejo de ministros de Medio Ambiente, tras 4 años de debates, aprobaba el 12 de junio la modificación de la normativa de autorización de transgénicos con el acuerdo mayoritario de los estados miembros: 26 estados miembros votaron a favor, entre ellos España; sólo Bélgica y Luxemburgo se abstenían. La propuesta de Directiva, que aún debe pasar por el Parlamento y el Consejo, ha conseguido el voto de países a favor y en contra de los transgénicos, con lo que una vez que se apruebe, se agiliza el proceso de autorizaciones de nuevos cultivos transgénicos.

Por causa de agrotóxicos y transgénicos se triplicaron leucemias y linfomas

Lo dijo el doctor José Luis Insfrán del Hospital de Clínicas, tras disertar ayer en un seminario de agricultura familiar. Esto se da por las pulverizaciones, como también por los alimentos transgénicos que consumimos en el país, explicó. Dijo que ciudadanos de países de Europa le han consultado, ya que a través del consumo de carnes de ganado alimentado a base de transgénicos, podrían verse afectados.

 El catedrático de Semiología Médica de la Universidad Nacional de Asunción dijo que con sus alumnos y alumnas vienen monitoreando sistemáticamente el Hospital de Clínicas. Encontraron que hace dos décadas de cada 100 camas, sólo dos eran ocupadas por pacientes con enfermedades hematológicas, cuando hoy cubren 30 de las camas.

 

“Eso nos llamó la atención y empezamos a investigar, encontramos que las sociedades de hematologías, tanto la europea como la mexicana, tenían que estas enfermedades hematológicas, del puesto 17 en cánceres-hace discisiete años-pasaron a ocupar el puesto número 3. Quiere decir que después del cáncer del pulmón y el de mama está el cáncer de las enfermedades de la sangre”, dijo.

 

El fenómeno global de la desaparición de las abejas

Las abejas nos están mandando un mensaje que recuerda nuestra estupidez. “Sabemos que estos insectos son indispensables para la subsistencia del género humano, pero durante décadas nos hemos dedicado a rociar los campos con plaguicidas. Las abejas nos recuerdan que siempre llegamos tarde”.

Dave Hackenberg lleva ganándose la vida como apicultor desde 1962, cuando decidió dedicarse a la cría de las abejas de la miel. Su negocio consiste en transportar sus colmenas a lo largo y ancho de Estados Unidos a bordo de grandes camiones.

Amigos de la Tierra halla residuos del herbicida glifosato entre la población

13 de Junio de 2013

El 45% de las muestras en España contiene residuos tóxicos

Análisis realizados por Amigos de la Tierra demuestran la presencia de trazas de herbicida en la población. Los análisis realizados por el laboratorio revelaron que el 45% de las muestras de orina contenían trazas del glifosato. Pese a sus impactos ambientales y sobre la salud humana, el glifosato es el herbicida más vendido en todo el mundo. En Europa empresas biotecnológicas han solicitado autorización para cultivar transgénicos resistentes a este herbicida, lo que incrementaría todavía más su uso. Amigos de la Tierra solicita al Gobierno los datos sobre el uso del glifosato en España y que tome medidas para reducir la exposición de la población a este tóxico y, a su vez, que se posicione en contra de la introducción de las nuevas variedades transgénicas.

Este estudio es el primero que se hace en toda Europa para comprobar la presencia del herbicida glifosato en personas. Los resultados obtenidos en España se corresponden con la realidad europea, donde un 45% de las muestras contenía trazas del tóxico. Todas las personas voluntarias, que ofrecieron sus muestras, viven en ciudades y ninguna había estado en contacto directo con el producto.

El glifosato es un herbicida muy extendido a nivel mundial. Además de ser utilizado por agricultores, es frecuente su uso por parte de los ayuntamientos en parques y jardines. A su vez es conocido por aplicarse abundantemente en un tipo de cultivos transgénicos, presentes principalmente en América del Sur e importados por Europa en grandes cantidades para usarlo como pienso animal. 

Una vez más el nombre de Monsanto está detrás de este herbicida. El gigante biotecnológico es el mayor productor de glifosato en el mundo y lo comercializa bajo la marca Round Up. Pese a que su uso está muy extendido, el Gobierno nunca ha monitoreado su presencia en los alimentos o el agua.

Existen estudios que demuestran que la exposición al glifosato en bajas dosis resulta tóxica para las células humanas, incluidas las células de embriones y placenta. Por otra parte también existen pruebas de que puede actuar como disruptor endocrino. En las áreas de Sudamérica donde se cultiva soja transgénica se ha visto un aumento de enfermedades en los recién nacidos. En concreto un estudio de Paraguay demostró que los bebés que nacían en un área de un kilómetro de la fumigación del glifosato tenían el doble de malformaciones de nacimiento. Otro estudio demuestra que en el chaco argentino, donde se cultiva soja, las tasas de cáncer se han incrementado por cuatro en la última década.

La composición secreta de los pesticidas, una vergüenza científica y encubierta por las Autoridades en Seguridad

“Se hicieron todos los estándares regulatorios en el glifosato, regulación del herbicida y fue evaluado por las autoridades, pero no el resto” dijo el investigador. “Hay una subestimación de los efectos de estos plaguicidas “ aseguró.

Gilles-Eric Séralini también dice que “ los mayores vendedores de plaguicidas, son los mayores vendedores de drogas”. Según él, uno puede encontrar los productos de Monsanto en casi todas las farmacias y el 90% de las patentes son contratos en manos del gigante, cuya actividad principal es vender estas patentes.

Que dos de los científicos franceses más reconocidos del mundo por estudiar los efectos del herbicida RoundUp estén juntos dando una charla en el restaurante Roc’h Trédudon en Plounéour-Ménez, no deja espacio a la indiferencia.

Para los medios locales la jornada fue “un estudio de impacto”, o “una cita explosiva y excepcional”. Se trata de dos eminencias el que volvieron a la carga con sus estudios sobre los pesticidas. 

Más pruebas científicas “El Glifosato no es inocuo”

En el marco de la investigación que llevan adelante Fernando Mañas y Delia Aiassa, profesionales de la Universidad Nac.de Río Cuarto (UNRC), también se han desarrollado trabajos de laboratorio que demuestran el daño genético ocasionado específicamente por el herbicida Glifosato, uno de los más utilizados actualmente en la provincia y el país. 

Así, además de extraer sangre de las poblaciones expuestas a fumigaciones, los investigadores también tomaron sangre de donadores sanos, es decir, que no poseen ningún daño genético, y en laboratorio expusieron esas células a distintas concentraciones de Glifosato. 

“Los valores que encontramos son también aumentados cuando están expuestos a distintas concentraciones. Es decir que el Glifosato no es inocuo para el material genético”, afirmó Aiassa al respecto. Y continuó: “Podemos decir que el Glifosato está causando un daño del material genético en células humanas porque lo hemos probado en distintas concentraciones, como así también su metabolito que es el Ampa”.

Bruselas veta tres pesticidas que afectan a la población de abejas

Abeja recolectando polen. / PATRICK PLEUL / EFE

Varias decenas de activistas disfrazados de apicultores frente a una gigantesca abeja hinchable festejaban ayer en pleno centro del barrio europeo de Bruselas el éxito que los ecologistas y la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria acaban de lograr frente a gigantes químicos como Bayer y Syngenta. Tras recibir el respaldo de 15 Estados miembros, la Comisión Europea se ha visto con las fuerzas necesarias para continuar con su plan de prohibir tres pesticidas tóxicos para las abejas.