Mostrando entradas con la etiqueta energía nuclear. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta energía nuclear. Mostrar todas las entradas

jueves, 11 de marzo de 2021

10 años después los problemas del accidente nuclear en Fukushima continúan

 

  • Hace 10 años un terrible terremoto en Japón disparó una crisis nuclear en Fukushima Daiichi. Hoy hay más de un millón de m³ de agua radiactiva y el lugar acumula uranio y residuos fundidos aún reactivos.
  • Hay todavía 39.000 personas que no pueden o no se atreven a volver a sus casas. Ha pasado una década y sigue siendo un área de desastre expuesta a empeorar por nuevos terremotos o tsunamis.
  • La energía nuclear no compensa y no es rentable. El Movimiento Ibérico Antinuclear (MIA) y Ecologistas en Acción rechazan la prórroga de Cofrentes y el resto de nucleares en la península ibérica y se suman a la Declaración europea contra la energía nuclear y por la justicia climática.

Japón lleva 10 años intentando solucionar el desastre del complejo nuclear de Fukushima Daiichi, pero la tarea es muy difícil y los avances, muy lentos. La empresa TEPCO todavía no ha sido capaz de retirar todo el combustible gastado de las piscinas de los reactores dañados. Las 880 toneladas de combustible nuclear fundido siguen allí y es posible que no puedan retirarse completamente, lo que exigiría mantener encerrados los reactores en un sarcófago. El plazo estimado por la empresa para completar el proceso de desmantelamiento se alarga hasta 2041 o 2051. Si es que no hay más retrasos. El balance de la central de Fukushima es de 30 a 40 años de producción comercial y otros tantos años para recuperación del desastre y desmantelamiento. Un fracaso de la tecnología nuclear y del sentido común.

...

 

Más:

https://www.ecologistasenaccion.org/20037/fukushima/

domingo, 26 de abril de 2020

Desde la memoria de la tragedia de Chernóbil, una reflexión por la vida

Se cumplen 34 años del accidente nuclear de Chernóbil. 31 personas mueren en el primer momento. 116 000 personas son evacuadas de urgencia. Actualmente los 30 kilómetros de aislamiento alrededor de la central nuclear permanecen vigentes.

En el aniversario de la tragedia que mantiene la zona inhabitable, el Movimiento Ibérico Antinuclear manifiesta su rechazo a la prórroga en el funcionamiento de la centrales nucleares del país.

Desde el 3 de abril la zona de exclusión por radioactividad sufre un incendio. Las informaciones oficiales reconocen que la radiación se ha multiplicado por 16, ya que el calor ha removido las cenizas radioactivas.
...

Más:
https://movimientoibericoantinuclear.com/2020/04/26/34chernobyl/

sábado, 6 de enero de 2018

Por Helen Caldicott

La Dra. Helen Caldicott explica las recientes fotos tomadas con robots de los reactores de la central nuclear de Fukushima Daiichi: los niveles de radiación no han alcanzado su punto máximo, pero se siguen vertiendo desechos tóxicos al Océano Pacífico. 

Los recientes artículos que hablan de unos altos niveles de radiación en la Unidad 2 del complejo nuclear de Fukushima Daiichi no significa que se hayan alcanzado los niveles más altos en el edificio del reactor. 

En todo caso, indicaría que por primera vez los japoneses han podido medir la intensa radiación emitida por el combustible fundido, ya que los anteriores intentos fracasaron porque la radiación es tan intensa que los robots enviados dejaban de funcionar. 

La medición de la radiación fue de 530 sieverts, o 53.000 rems (Roetgen Equivalent Man). La dosis a la cual moriría la mitad de una población expuesta a la radiación es de 250 a 5oo rems, por lo que se trata de unos valores muy elevados. Es bastante probable que si el robot hubiera podido penetrar más profundamente en la cavidad interna que contiene el corium fundido, las mediciones hubieran sido mayores.
...

Más:
https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2018/01/06/dra-helen-caldicott-la-fusion-nuclear-en-fukushima-continua-sin-cesar/

jueves, 25 de febrero de 2016

Graves problemas en Fukushima

El accidente de la central nuclear de Fukushima Daichii puede llegar a convertirse en una de las mayores tragedias de la historia, no sólo debido a la fusión del núcleo, sino más bien a la trágica pérdida del alma de una nación.

Imagine el siguiente escenario: 207 millones de cajas de cartón llenas de libros, dando la vuelta alrededor de la Tierra, como si fuese una vía férrea. Pero si en lugar de libros, llenásemos las cajas de residuos radiactivos, esa sería la cantidad que se acumula en unas bolsas negras de un peso cada una de una tonelada, dispersas por toda la prefectura de Fukushima: 9.000.000 de metros cúbicos.

Pero, un momento, todavía hay más: otros 13 millones de metros cúbicos de suelo radiactivo todavía faltan por recoger (1).
...

Más:

domingo, 23 de agosto de 2015

La tercera atrocidad nuclear: la corrupción de la Ciencia

Con motivo del 70 aniversario de los bombardeos con armas nucleares de las ciudades de Hiroshima y Nagasaki, se están publicados numerosos artículos para hablar de la historia, la filosofía, la ciencia, la salud pública y el significado social de este suceso ( a punto he estado de escribir crimen de guerra).
Las consecuencias se pueden extrapolar a lo que posteriormente ocurrió con la lluvia radiactiva producida por la pruebas nucleares, del accidente de Chernobyl, o la más reciente contaminación en Japón después del accidente de la central nuclear de Fukushima.
Hoy en día, el análisis de los riesgos para la salud como consecuencia de las explosiones nucleares en Japón está siendo hábilmente manipulado para seguir con el desarrollo de nuevas armas nucleares y la energía nuclear.
Así que Hiroshima y Nagasaki sólo formarían parte de un cuadro histórico sobre el que derramar lágrimas de cocodrilo o para discutir sobre fenómenos sociohistóricos.
Siempre están aquí, presentes como fantasmas, participando en todas las manipulaciones y en los tortuosos cálculos realizados por las Agencias Internacionales sobre los riesgos de la radiación y los científicos de la Industria Nuclear, que dan invariablemente el resultado de que se puede continuar lanzando al medio ambiente las mismas sustancias mortales que por primera vez se arrojaron en 1945. 
...

Más:
https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2015/08/21/9382/

sábado, 18 de enero de 2014

La advertencia de Fukushima: una lección para el resto del mundo

<em>La advertencia de Fukushima: una lección para el resto del mundo</em>
Los niveles de contaminación radiactiva en los límites de la accidentada central de Fukushima se han multiplicado por ocho desde agosto.
Amy Goodman y Denis Moynihan // Desde Tokio.- “Escribo estas palabras de la forma más objetiva posible, con la esperanza de que sirvan de advertencia al mundo”, escribió el periodista Wilfred Burchett desde Hiroshima. Su artículo titulado La plaga atómica fue publicado el 5 de septiembre de 1945 en el periódico London Daily Express. Burchett logró evitar el bloqueo militar estadounidense de Hiroshima y fue el primer periodista occidental que visitó la devastada ciudad. Escribió en aquel entonces: “Hiroshima no se parece a una ciudad bombardeada. Es como si una aplanadora gigante le hubiese pasado por encima y la hubiera aplastado hasta hacerla desaparecer”.

domingo, 24 de noviembre de 2013

Extracción de las barras de combustible gastado en la central nuclear de Fukushima

Por Willian Boardman, 23 de noviembre de 2013
fukushima-planta-nuclear
Dentro de muy poco, si es que no ha empezado ya, la Compañía de Energía Eléctrica de Tokio (TEPCO) empezará a extraer las más de 1500 barras de combustible que se encuentran en la piscina del reactor número 4 de la central de Fukushima, situada a unos 100 pies (unos 30 metros) sobre el nivel del suelo. Cada barra de combustible contiene de 50 a 70 elementos radiactivos. Si se produjese un fallo en la retirada de estas barras, o la planta nuclear se viese afectada por un terremoto, algunos científicos dicen que: “Adiós a Japón y todas las zonas habitadas de la costa oeste de América del Norte deberían ser evacuadas”. 

Fukushima va de mal en peor, y los trabajos que se han hecho hasta ahora no han mejorado las cosas, pero esa no es la peor de las noticias. La mala noticia es que nadie en el mundo sabe lo que se puede hacer, y menos aún cómo hacerlo, de modo que de momento no se ve que acudan a Japón equipos internacionales de rescate, ni es probable que lo hagan en un breve plazo.

jueves, 25 de abril de 2013

Accidente de Chernóbil (Ucrania 1986)

PDF - 286.7 KBChernóbil

El reactor 4 de la central nuclear de Chernóbil (Ucrania) sufrió el 26 de abril de 1986 el accidente más grave de la historia de la industria nuclear.

La central de Chernóbil se terminó de construir en diciembre de 1983, está formada por cuatro reactores BRMK de 1000 MW de potencia cada uno.

Chernóbil: no olvidamos
Esta central se ponía como ejemplo de seguridad: B. Semonov, director del Departamento de Seguridad de la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA), escribió en el Boletín de la OIEA publicado en junio de 1983 que "un accidente serio con pérdida de refrigerante es prácticamente imposible en las centrales del tipo BRMK". Pero, lo imposible sucedió, el 26 de abril de 1986, y toda Europa se vio afectada por una nube radiactiva.

lunes, 18 de marzo de 2013

2º aniversario de Fukushima

Recuerda Fukushima
PDF - 700.7 KBEl 11 de marzo de 2011 se registró un terremoto seguido por un tsunami que tuvieron efectos devastadores en los 6 reactores de la central nuclear de Fukushima-Daiichi y en otros 8 reactores de Japón.
El terremoto ya produjo graves daños en los reactores de Fukushima-Daiichi y el tsunami vino a completar la destrucción de equipos vitales para la seguridad, lo que desembocó en una masiva fuga de radioisótopos, sobre todo yodo y cesio.

La humanidad se enfrentó así a un nuevo accidente nuclear que ha dispersado grandes cantidades de radiactividad en el medio terrestre y en el mar.

El accidente de Fukushima tiene dos características que lo distinguen de accidentes anteriores: se produjo en Japón, una potencia tecnológica de primera línea con garantías democráticas homologables a las europeas, y se generó por un evento externo a la central. Este último hecho añade gran incertidumbre a la seguridad de estas plantas: ¿puede alguien prever todo lo que va a suceder que afecte a la central?

domingo, 10 de marzo de 2013

Madrid: La verdadera cara de la industria nuclear

¿Cuándo? El martes 12 de Marzo de 19:00 a 21:00 

¿Dónde? En la sede de Greenpeace, C/ San de San Bernardo 107
Objetivo
La creciente demanda energética por el modelo energético, implantado por algunos países, que es insostenible ambientalmente y económicamente, y cuyas consecuencias las pagamos todos, especialmente los países menos desarrollados; está defendida por las grandes compañías energéticas.
Este modelo energético pone en peligro el medio ambiente, la seguridad y menoscaba los derechos humanos. Es el caso de la energía nuclear. Cara, peligrosa y prescindible. Además, la utilización de la energía nuclear como fuente de electricidad ampara la proliferación nuclear armamentística. En definitiva el negocio nuclear hace que la gente pague y sufra, prueba de ello son las consecuencias de Fukushima.

miércoles, 1 de febrero de 2012

El último bosque radiactivo de España

El Ciemat comenzará en marzo a talar El Montecillo, una arboleda contaminada con cesio-137 y estroncio-90 en el noroeste de Madrid. La radiactividad procede de la antigua Junta de Energía Nuclear franquista 

 http://www.publico.es/ciencias/419742/el-ultimo-bosque-radiactivo-de-espana

lunes, 30 de enero de 2012

“Nucleares no, gracias”: renace la Coordinadora Estatal Antinuclear

Madrid, 27 ene (EFEverde).- Las primeras decisiones del Gobierno sobre temas nucleares, asignar la ubicación del almacén temporal centralizado de residuos (ATC), y prolongar la vida de la planta de Garoña (Burgos) han reactivado la Coordinadora Estatal Antinuclear, que “renace” dispuesta a dar la batalla contra estos proyectos.

viernes, 14 de octubre de 2011

Fukushima suma y sigue: 53.864 millones más que pagaremos los de siempre

Como nos tienen dicho los "expertos" avalados oficialmente, la Energía Nuclear es límpia y barata.
Lo de "limpia" con un bañito en la playa de Fukushima aclarado. Para lo de "barata" un pequeño dato puntual, costará al Gobierno japonés de momento 53.864 millones de euros (que no pagarán los dueños ni los seguros, si no los de siempre, es decir los ciudadanos).

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/14/natura/1318585715.html


Haber si me hago una idea. Cambiando "millones" por ".000.000" dan 53.864.000.000 euros.
Mi calculadora dice que son 8.962.215.504.000 pesetas, casi casi ¡¡¡NUEVE billones!!! (con "b" de burro) de las viejas pesetas.
Pues sí, sí que era barata esa energía nuclear.

lunes, 28 de marzo de 2011

El ministro de industria miente sobre el peso de las nucleares en España

24 de marzo, Energía | Visitas: 507 |  
Según informa EFE “el ministro español de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, dijo hoy (ayer) en Nueva York, que su país tiene que "aprender la lección de lo que ha sucedido en Japón" y aseguró que por ahora no se pueden cerrar centrales nucleares en España porque aportan cerca del 20 % de la energía nacional.”