Crítica del medicamento como negocio e incertidumbres argumentadas acerca de la vacuna de Pfizer-BioNTech - Versión ampliada

Ante la decisión del Gobierno PSOE-Podemos y de la UE de iniciar la vacunación masiva de la población con el fármaco producido por la multinacional estadounidense-alemana Pfizer- BioNTech queremos hacer públicas algunas consideraciones que nos parecen de especial gravedad y que echamos en falta en la gran mayoría de los medios de comunicación masivos.
Son las siguientes:

II. El negocio de las multinacionales farmacéuticas atenta directamente contra la salud.

En el capitalismo, la producción y distribución de medicamentos se ha concentrado en grandes empresas monopolísticas, al tiempo que han ido despareciendo las empresas farmacéuticas públicas.

La OMS, históricamente, ha recomendado la existencia en cada país de industrias productoras de los medicamentos esenciales, entre los que las vacunas y los hemoderivados ocupan los primeros lugares. Si esto hubiera existido, no se hubieran producido las infecciones masivas por Hepatitis C o SIDA, transmitidas por transfusiones o fármacos derivados de la sangre humana procedentes de laboratorios de EE.UU. que obtenían la materia prima mediante pago, de los sectores de la población más vulnerables a padecer todo tipo de infecciones ¹.

Las multinacionales farmacéuticas que se embolsan el 29,6 de cada 100 euros ² destinados a sanidad, cerca de 30.000 millones de euros al año, controlan la financiación pública ³ y la prescripción. Muchas veces lo hacen mediante soborno directo de los médicos, y en general, influyendo decisivamente en los planes de estudio de medicina, manejando los resortes del Registro de nuevos fármacos que no son tales, financiando todos los congresos de especialidades médicas, poniendo a su servicio la investigación pública e incluso patrocinando asociaciones de enfermos.

Existen informes que documentan la ausencia de todo tipo de escrúpulos éticos por parte de las multinacionales farmacéuticas y su inmensa capacidad de soborno de políticos, expertos y médicos ⁴. Algunos datos:

...

 

Más:

https://www.casmadrid.org/index.php/comunicados/1205-critica-del-medicamento-como-negocio-e-incertidumbres-argumentas-acerca-de-la-vacuna-de-pfizer-biontech-version-ampliada

Traficantes de cáncer: farmacéuticas que especulan con los fármacos para esa enfermedad

El imparable crecimiento de los precios de los medicamentos para el cáncer, se han duplicado en solo diez años, está arruinando los sistemas sanitarios. En España, algunas de las terapias más empleadas para tratar tumores alcanzan los 100.000 euros por enfermo al año. ¿Son eficaces? Las cifras de muerte por cáncer no decrecen y cada vez es mayor el número de casos diagnosticados: de 247.000 en 2015 pasaremos a 315.000 en 2035, casi un 30% más, según las previsiones. Existe un lucrativo “mercado del cáncer” y somos las mercancías de los traficantes de remedios.


Los tratamientos para el cáncer son uno de los grupos de medicamentos con precios más altos y que más ingresos generan para la industria farmacéutica. Pero hay una realidad que pasa desapercibida para la población, existe una importante inversión pública en las fases de investigación y en los ensayos clínicos de muchos de los fármacos usados contra el cáncer. Esta es una de las principales conclusiones del informe Los medicamentos para el cáncer: altos precios y desigualdad, que ha publicado la organización sanitaria No es Sano en el marco de la campaña Nos la juegan.

Estamos pagando dos veces estos medicamentos. Primero, al financiar con nuestros impuestos su investigación y luego, cuando están a la venta, pagando con nuestros impuestos su financiación por el sistema sanitario público para que puedan administrarse en los hospitales.

Son tratamientos para más inri muy poco efectivos pues apenas alargan o mejoran la vida de las personas enfermas (y ofrecen considerables reacciones adversas).

...

Más:
http://www.migueljara.com/2018/04/18/traficantes-de-cancer-farmaceuticas-que-especulan-con-los-farmacos-para-esa-enfermedad/

Nuevo medicamento para el tratamiento del cáncer, pero el tratamiento cuesta cerca de 500.000 dólares

La nueva terapia revolucionaria podría “transformar la medicina” y curar a los niños que sufren leucemia… pero a un precio increíble

El pasado miércoles la FDA aprobó una nueva terapia contra el cáncer, desarrollada por la Empresa farmacéutica Novartis, que los expertos creen va a revolucionar la manera en que los médicos tratan el cáncer, pero al precio de medio millón de dólares, lo que ha provocado un debate sobre el coste de los tratamientos.

En un ensayo clínico de esta terapia celular CAR-T, [Su nombre proviene de las siglas en inglés de Chimeric Antigen Receptor T cells, que significa linfocitos T con receptores antigénicos quiméricos (CAR)], que llegará al mercado con el nombre de Kymriah, en el 83% de los niños con leucemia linfoblástica aguda se observó una remisión completa del cáncer en tan sólo tres meses y una sola dosis. 

“ La terapia consiste en la recolección de glóbulos blancos de los pacientes y se transfieren de nuevo al paciente mediante una infusión. El producto de Novartis es la primera terapia de CAR-T que se presenta para su aprobación ante la FDA, siendo el primero de un paquete de tratamientos que prometen cambiar el modo de afrontar ciertos cánceres agresivos de la sangre”.

 

“Estamos entrando en una nueva frontera de innovaciones médicas, con la capacidad de reprogramar las células de un paciente para que ataque un cáncer mortal”, dijo el comisionado de la FDA Scott Gottlieb. “Las nuevas tecnologías, como las terapias genéticas y celulares, ofrecen el potencial de transformar la medicina”. 

¿Pero a qué coste?

...

Más:
 https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2017/09/01/nuevo-medicamento-para-el-tratamiento-del-cancer-pero-el-tratamiento-cuesta-cerca-de-500-000-dolares/

“La biomedicina se ha convertido en un enorme fracaso social y en un problema de salud pública”. Entrevista a Abel Novoa

"...los fines de la medicina no pueden alcanzarse si todo el sistema sanitario está dominado por los intereses privados. ..." 

Entrevista a Abel Novoa, Presidente de NoGracias, en el último número de la revista Salud 2000 editada por la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (FADSP)

PREGUNTA: ¿Qué le sugiere esta noticia?: por cada 1.000 dólares que gasta la industria farmacéutica en formación médica se incrementa casi un 5 % la prescripción de estatinas de marca

Me sugiere una toma de decisiones sesgada que condiciona riesgos para los pacientes y gasto ineficiente de recursos públicos. Teóricamente, los medicamentos deberían ser productos inelásticos, es decir, su utilización dependería de sus propiedades intrínsecas (objetivamente demostradas por la ciencia) y no de la publicidad. Desgraciadamente, como el artículo del que se ha extraído esa información y otros muchos demuestran, los médicos acaban recetando “lo que se promociona”, y eso constituye un enorme problema de salud pública y un dispendio de recursos.
...


Más:
http://www.nogracias.eu/2016/11/27/la-biomedicina-se-ha-convertido-en-un-enorme-fracaso-social-y-en-un-problema-de-salud-publica-entrevista-a-abel-novoa/

Medicamentos psiquiátricos: un asalto a la Condición Humana

Medicamentos psiquiátricos: un asalto a la Condición Humana (I): https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2017/01/03/medicamentos-psiquiatricos-un-asalto-a-la-condicion-humana-i/

Medicamentos psiquiátricos: un asalto a la Condición Humana (II): https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2017/01/04/medicamentos-psiquiatricos-un-asalto-a-la-condicion-humana-ii/

Medicamentos psiquiátricos: un asalto a la Condición Humana (III): https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2017/01/05/medicamentos-psiquiatricos-un-asalto-a-la-condicion-humana-iii/

Medicamentos psiquiátricos: un asalto a la Condición Humana (IV): https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2017/01/06/medicamentos-psiquiatricos-un-asalto-a-la-condicion-humana-iv/

La FDA advierte de los riesgos de algunos analgésicos y antiinflamatorios, como el iboprufeno

Hoy sabemos que el riesgo de ataque cardíaco y accidente cerebrovascular puede darse incluso al principio del tratamiento, o durante las primeras semanas… No hay período de administración del medicamento exento de riesgo”, dice el Dr. Judy Racoosin, Director Adjunto de la División de Anestesia, Analgesia y Productos Adictivos”.

– Página web de la FDA

Por si no se había dado cuenta: la FDA ( Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos) acaba de emitir una advertencia sobre varios medicamentos que son prescritos con o sin receta médica y que los estadounidenses ingieren en grandes cantidades. Da la casualidad de que estos analgésicos aparentemente benignos pueden matarle incluso si usted sigue escrupulosamente las dosis recomendadas. Pero si no basta con que yo se lo diga, aquí está la información de la FDA:
...

Más:
https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2015/07/27/la-fda-advierte-de-los-riesgos-de-agunos-analgesicos-e-antiinflamatorios-como-el-iboprufeno-y-la-aspirina/

Recogida de Firmas para que no cierren las Farmacias de Guardia de Guadarrama

Os pedimos ayuda para difundir esta campaña de Change.org para que en Guadarrama sigamos teniendo servicio de Farmacia de Guardia ya que las 4 Farmacias que tenemos solo abrirán hasta las 23h, significa que tenemos que irnos a otros municipios incluso más pequeños a la busca de una Farmacia de Guardia y todo por que los dueños de las Farmacias se niegan a pagar horas extras nocturnas a sus trabajadores . FIRMA Y PÁSALO

  https://www.change.org/p/farmacias-de-guadarrama-que-sigan-en-activo-el-calendario-de-apertura-de-las-farmacias-de-guardia-las-24-horas-de-guadarrama

Experto danés alerta de que los medicamentos son la tercera causa de muerte

Peter Gøtzsche, profesor de medicina y farmacología clínica de la universidad de Copenhague, compara a las farmacéuticas con el crimen organizado 

Barcelona. (Efe).- Las multinacionales farmacéuticas corrompen los sistema de salud y esconden que los fármacos son la tercera causa de muerte del mundo, tras las enfermedades cardiovasculares y el cáncer, según el danés Peter Gøtzsche, que hoy ha presentado el libro Medicamentos que matan y crimen organizado.
Gøtzsche, profesor de medicina y farmacología clínica de la universidad de Copenhague y director y profesor del Nordic Cochrane Center, ha comparado a las farmacéuticas con el crimen organizado porque, en su opinión, capitalismo y salud casan mal.
"No trabajan para mejorar la salud, sino para obtener los máximos beneficios" y para ello "extorsionan, cometen fraude, violan la legislación y mienten", ha denunciado.
El libro, editado por Los Libros del Lince, cifra en 200.000 los muertos en EE.UU. al año por fármacos y, según el farmacólogo Joan Ramón Laporte, que introduce la edición española, en Europa al menos 197.000 personas fallecen anualmente por esta causa.

El Gobierno aprueba el uso del diclofenaco, que podría causar un desastre ecológico

España aprueba el uso de un fármaco antiinflamatorio para los mamíferos, pero causará la muerte de cualquier buitre que se alimente de carroña que contenga rastros de él.

Por Andy McSmith, 20 de abril de 2014   Independent.co.uk

La ignorancia burocrática ha permitido que un fármaco que casi acaba con los buitres de la India sea aprobado en Europa, de modo que habrá que gastar grandes sumas de dinero en la recogida e incineración de los cadáveres de animales, que los buitres suelen eliminar.

En España hay censados unos 100.000 buitres, de modo que los conservacionistas y los amantes de las aves  temen que  al aprobarse el uso del diclofenaco, un potente fármaco antiinflamatorio utilizado en los mamíferos, mate a los buitres que se alimenten de la carroña que contenga restos de este medicamento.

El diclofenaco también se puede utilizar legalmente en Italia, donde se desarrolló por primera vez. Este país también tiene una pequeña población de buitres.

Cómo las farmacéuticas engañan a médicos y pacientes

El escándalo de la reboxetina debería haber encendido todas las alarmas. Aprobada en muchos países europeos desde finales de los 90, la reboxetina es el principio activo de un fármaco para la depresión clínica.

En año 2010, un grupo de investigadores alemanes publicó en el British Medical Journal un estudio que demostraba que no sólo el medicamento era inefectivo, sino que, además, la compañía farmacéutica había ocultado a la comunidad médica aquellos tests que le eran desfavorables. De 7 ensayos clínicos contra placebo, 6 mostraban que la reboxetina no era más eficaz que el placebo. Ninguno de esos 6 estudios fue publicado en revistas científicas. Además, en los ensayos clínicos contra otros antidepresivos, la compañía farmacéutica había eliminado tres cuartas partes de los datos.

Farmacéuticas, Medicamentos y Patentes

http://manzanamecanica.org/

Los remedios naturales que Bruselas y la industria farmacéutica nos quieren prohibir

El Instituto para la Protección de la Salud Natural lanza una petición dirigida al Parlamento Europeo para que se vote una nueva resolución sobre el Reglamento 1924/2006.

Video: http://ipsn.es/video/peticion/Peticion1209.html

Petición a favor de la protección de la salud natural:

                     http://ipsn.es/video/peticion/Peticion_firmar.html