GRAVES PROBLEMAS PARA EL FRACKING EN COLOMBIA

 Por Rodrigo Bernardo Ortega                                nov-2019

Como si se tratara de un escenario apocalíptico, digno de las películas sobre el fin del mundo, la ministra de Minas, María Fernanda Suárez, aseguró que la decisión del Consejo de Estado de prohibir el fracking en Colombia es caótica: lo más grave que le pudo haber sucedido al país. En un tono muy cerca a la manipulación alarmista, la Ministra se atrevió a decir que el rechazo del alto tribunal llevaría a la devaluación del peso e incluso un dólar podría cotizarse en 5.000 pesos en los próximos años. De acuerdo con datos suministrados por Ecopetrol, las reservas de crudo en Colombia son para máximo siete años y los cerca de 400.000 barriles de consumo interno, tendrían que importarse. Una calamidad absoluta, según la Ministra. En esta misma línea, siguiendo algunos medios de comunicación, la seguridad energética en el país está comprometida y el fracking parece constituir la única salvación posible. Los conceptoa anteriores son un completo absurdo si se toma en consideración los daños absolutos que la técnica de fracturamiento hidráulico podría causar. Sin embargo, vamos por partes.

  ...

Más:
https://snlibretransgenicos.blogspot.com/2019/11/graves-problemas-para-el-fracking-en.html

EL FRACKING EN COLOMBIA: LA BATALLA CONTINÚA

Rodrigo Bernardo Ortega                       julio-2019

Una de las promesas de campaña del hoy presidente de Colombia, Iván Duque, fue que bajo ninguna circunstancia iba a permitir la explotación petrolera vía fracking. Es claro que todos los políticos realizan propuestas que jamás cumplirán, pero tener un giro de 180 grados en uno de los temas más polémicos y peligrosos en el mundo, demuestra la poca independencia que tiene el jefe de Estado para tomar sus propias decisiones.

Iván Duque tiene la presidencia hipotecada.

En efecto, el entonces candidato llegó afirmar que en Colombia existe la “superposición de ecosistemas diversos y complejos, acuíferos subterráneos de enorme riqueza y unos riesgos de mayor sismicidad por los tipos de suelos que tenemos, por eso he dicho: en Colombia no se hará fracking” (https://www.wradio.com.co/noticias/actualidad/en-colombia-no-se-hara-fracking-la-promesa-de-ivan-duque-en-campana-presidencial/20190215/nota/3864510.aspx). Esta frase se la han recordado al hoy presidente quien parece haber olvidado, de repente, todas las nefastas consecuencias de esta técnica y la riqueza de las aguas subterráneas en el país. El hecho de permitir que una comisión de expertos analice la “viabilidad” de la fracturación hidráulica es un claro indicio de su deseo por continuar por esta vía de explotación. Sin embargo, el camino para aceptar definitivamente el fracking en Colombia no será nada fácil.

Veamos por qué:

COLOMBIA RESISTE AL FRACKING: IMPLICACIONES DE LA DECISIÓN ADOPTADA POR LA COMISIÓN DE EXPERTOS

Por: Rodrigo Bernardo Ortega                                 marzo-2019

Con la soberbia característica de una clase de individuos que ostentan el conocimiento y el poder como supuesto derecho adquirido y de manera monopólica, la llamada comisión de expertos “independientes” convocada por el gobierno de Colombia para analizar las consecuencias del fracking en el país, produjo un cuestionable informe. La comisión, compuesta por once académicos nacionales y dos extranjeros dio vía libre a las pruebas piloto para la explotación no convencional de hidrocarburos que se lleva a cabo en el norte del país (https://images.eltiempo.digital/uploads/files/2019/02/14/WhatsApp%20Image%20201914%20at%204.31.57%20PM%20-2-convertido.pdf). Según el informe, el fracking no representa una amenaza ambiental siempre y cuando se sigan ciertos protocolos que deben cumplirse con rigurosidad. Por una parte, existen una serie de requisitos previos a los ensayos piloto como el cumplimiento de la ley de transparencia, la capacitación de personal, la atención de riesgos de salud y el establecimiento de mecanismos de participación ciudadana. Por otra parte, las conclusiones de la comisión se centraron en las recomendaciones en torno a la ejecución de los pilotos a propósito de garantizar la participación comunitaria y la clarificación de los medios de transferencia de utilidades a las comunidades que dejará esta actividad. Según puede leerse entre líneas, los expertos otorgaron el visto bueno al gobierno para que inicie con la explotación y contaminación de recursos aún en detrimento de poblaciones enteras.

“FRACKING RESPONSABLE” Y OTROS DISPARATES DEL GOBIERNO COLOMBIANO

Por: Rodrigo Bernardo Ortega                                        Diciembre de 2018

“FRACKING RESPONSABLE” Y OTROS DISPARATES DEL GOBIERNO COLOMBIANO

La votación en contra del fracking en Fusagasugá (municipio de Cundinamarca) fue contundente: el 99, 18% de las personas rechazó con vehemencia la explotación de hidrocarburos en las inmediaciones del páramo de Sumapaz. A la pregunta ¿Está usted de acuerdo que en el municipio de Fusagasugá se realicen actividades de exploración, perforación y producción de hidrocarburos, fracking y minería a gran escala?, 39.175 personas dijeron no y tan sólo 202 respaldaron la iniciativa (https://www.eltiempo.com/bogota/fusagasuga-le-dijo-no-a-fracking-y-mineria-en-la-consulta-283890). Si bien el censo electoral para la consulta era de 104.538 ciudadanos, el umbral estimado en 34.846 votantes se superó con creces, por lo que el mandato público se dirige a rechazar la explotación de recursos del subsuelo. Y no es una decisión menor. En efecto, de acuerdo con la senadora del Partido Verde, Angélica Lozano, el páramo de Sumapaz es el más grande del mundo y provee de agua potable al 15% de la población colombiana
...

Más:
https://snlibretransgenicos.blogspot.com/2018/12/fracking-responsable-y-otros-disparates.html

LA DURA PELEA CONTRA EL FRACKING EN COLOMBIA

Por: Rodrigo Bernardo Ortega                   Noviembre de 2.018

Desde su época como candidato a ocupar la primera magistratura, el hoy presidente de Colombia, Iván Duque, nunca asumió una actitud crítica al uso del fracking en el país como una alternativa para la ampliación de las reservas de hidrocarburos. Todo lo contario. Duque se ha mostrado dispuesto a considerar esta técnica como parte del desarrollo de lo que ha denominado la “economía naranja”. Este eufemismo ha sido útil para ocultar el verdadero plan de su gobierno: la producción y explotación de recursos naturales y la reducción de impuestos a las clases privilegiadas en detrimento de las clases medias.

En efecto, la nueva ministra de Minas, María Fernanda Suárez, aseguró que uno de sus principales propósitos será “convencer al presidente Duque de que el fracking se puede hacer de manera responsable y segura” (https://www.elespectador.com/noticias/nacional/es-posible-hacer-fracking-de-manera-responsable-ministra-de-minas-articulo-805901). Mediante esta técnica según la ministra, Colombia podría aumentar sus reservas de gas y petróleo en 19 y 8 años respectivamente. La pregunta central es ¿qué consecuencias traería la ampliación de las reservas de estos recursos? Pues el gobierno actual quiere vender el fracking como la nueva panacea en la reactivación de la economía de los hidrocarburos pero ignora, al mismo tiempo, las nefastas secuelas de esta técnica que han sido referenciadas en otros artículos de este portal 
...

Más:
https://snlibretransgenicos.blogspot.com/2018/11/la-dura-pelea-contra-el-fracking-en.html

EL GRAN DAÑO DEL FRACKING A COLOMBIA

Por Rodrigo Bernardo Ortega

El desastre provocado por la empresa Ecopetrol en el corregimiento La Fortuna en Barrancabermeja (Colombia), a causa del derramamiento de 550 barriles de petróleo, confirma una vez más el profundo daño social, económico y medioambiental ocasionado por la extracción de recursos del subsuelo. Según las investigaciones preliminares, 25 kilómetros del río Sogamoso están contaminados sumados a 49 cuerpos de agua. Al menos unos 2.500 animales murieron y 9 personas se encuentran con problemas de salud como consecuencia del derrame, sin contar los cientos de pescadores que se quedaron sin sustento. Lo más grave de todo es que según las proyecciones de los especialistas, el daño ambiental será reparado en 20 años (2038) pero, sin duda, quedarán secuelas permanentes (http://www.vanguardia.com/santander/barrancabermeja/428554-nueve-personas-afectadas-y-2460-animales-muertos-deja-derrame-de-cr). Este triste panorama muestra las catastróficas consecuencias de la sobreexplotación de minerales e hidrocarburos. Detrás de la evidente responsabilidad del gobierno colombiano están las empresas norteamericanas y canadienses que buscan lucrarse a costa de la naturaleza y la vida misma.

Por si no fuera poco con este escenario desolador, el ministerio de ambiente dio vía libre en 2017 al fracking en nuestro país. Esta técnica que se basa en la producción de petróleo y gas de yacimientos no convencionales, simboliza la degradación a la que ha llegado el ser humano. En efecto, el fracturamiento hidráulico (nombre formal de este procedimiento) se trata, en pocas palabras, de la instalación de tuberías (de más de dos kilómetros hacia abajo y tres kilómetros de lado) para romper piedras que contienen petróleo usando agua a presión. No obstante, dada la infraestructura y el nivel de profundidad, el agua no llega con suficiente fuerza por lo que es necesario utilizar más de 130 químicos combinados con arena que potencializan su acción. El problema fundamental de esta técnica es que las filtraciones pueden contaminar las aguas subterráneas de manera definitiva (https://www.youtube.com/watch?v=RPDtD0lP1l0). De igual forma, el producto que sale luego de la fractura de las rocas está altamente contaminado y puede llegar a la superficie.

PARTICIPA::: 12 dic. EcoCharlas en Torrelodones – ¿El Fracking es bueno o malo?

¿Sabes que es el Fracking? El proximo viernes en las EcoCharlas, en el local de las Asociaciones de Torrelodones tendremos la oportunidad de saber qué es y cómo se hace con la ayuda de un documental de 40mins sobre el Fracking en la Patagonia (Argentina).
 
Nuestro invitado especial es Alejandro González, responsable del área de Clima y Energía en Amigos de la Tierra España. Experto sobre el sistema energético, representa la asociación en la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético.

[Ciberacción] No queremos pagar el proyecto Castor

Hace poco más de un mes el Real Decreto Ley 13/2014 garantizaba una indemnización de 1.350 millones de € a ESCAL UGS, empresa promotora del proyecto de almacenaje submarino de gas Castor, participada en el 66,6% por la ACS de Florentino Pérez. El pago será soportado por la cuidadania a través de la factura del gas y podría ascender a más de 4.700 millones de € a pagar durante 30 años.
Cabe recordar que el proyecto Castor provocó más 400 terremotos entre Alcanar (Catalunya) y Vinaròs (País Valencià), y ha sido un proyecto mal planificado y mal ejecutado. Pese a ello se pretende que toda la responsabilidad recaiga en la población que ya padece las severas consecuencias del aumento del desempleo y los recortes sociales.
Con el ánimo de denunciar y revertir este abuso, varias organizaciones de la sociedad civil  [1] exigen el no pago de esta deuda ilegítima e inician esta campaña de recogida de firmas que pretende interpelar a los grupos parlamentarios para que impugnen el Real Decreto Ley y conseguir el desmantelamiento de las instalaciones, además de la depuración de responsabilidades a todos los niveles en este cúmulo de despropósitos llamado proyecto Castor.
Firma la petición para exigir el no pago de la deuda ilegítima del proyecto Castor. Tu firma contribuye a interpelar a los grupos parlamentarios para que reviertan este abuso impugnando el Real Decreto que autoriza el pago de 1.350 millones de € a la empresa promotora con dinero público.

• Firma ahora y corre la voz: http://www.avaaz.org/en/petition/po...

De:
http://www.ecologistasenaccion.org/article11749.html

'A Jordi Évole del equipo del programa "Salvados": Solicito que elabores y emitas un programa de "Salvados" dedicado al fracking en España' en Change.org

Ver esta petición 

El fracking o fractura hidráulica es una técnica de extracción de hidrocarburos que implica la inyección en el subsuelo de productos químicos altamente contaminantes que ponen en grave peligro la red de acuíferos en las regiones afectadas. Está demostrado que ésta técnica supone una gran amenaza para nuestro recurso más preciado: el agua.

Entre los problemas que causa el fracking en su entorno podemos destacar:

Sábado 16, Charlas de Ecologistas en Acción en Biocultura

Madrid: Biocultura

Del jueves 14 al domingo 17 de noviembre
En el pabellón 9 del IFEMA. Os invitamos a visitar un año más en el stand de Ecologistas en Acción (nº 555), que será atendido por voluntari@s. Si quieres colaborar en nuestro stand, escríbenos un correo o llámanos al teléfono 91.531.23.89 (pregunta por Noelia).

Sábado 16, Charlas de Ecologistas en Acción en Biocultura:
- 11h, Sala N110: "Fracking: una amenaza real" (Rodrigo Irurzun, Coordinador de Energía)
- 13h, Sala N108: "Razones ecologistas para la Querella Bárcenas" (Paco Segura, Coordinador de Ecologistas en Acción).

Francia prohibe el Fracking

El Consejo Constitucional francés cerró el camino a los industriales interesados en el gas y el petróleo de esquisto en Francia, al confirmar este viernes la prohibición de la fracturación hidráulica que rige en el país desde 2011.

La explotación de gas y de petróleo de esquisto se conoce como ’fracking’.

Las disposiciones de la ley del 13 de julio de 2011 que prohíben la explotación de hidrocarburos a partir de fracturación hidráulica y abrogan los permisos de exploración que requieren el recurso a esa técnica “son conformes con la Constitución”, decidió el Consejo Constitucional.
La instancia se pronunció a raíz de un recurso de la compañía estadounidense Schuepbach, que cuestionaba la legalidad de la abrogación de dos permisos de exploración en Francia.

19 octubre 2013 día global contra la fractura hidraulica

Cortan nuestros derechos
Financian la fractura hidráulica
PARAMOLOS ¡FRACK OFF!

El 19 de octubre en Madrid manifestación y ágoras contra la austeridad

 http://madrid.tomalaplaza.net/2013/09/26/manifestacion-global-contra-su-austeridad-toma-tu-agora-19-de-octubre-2013/

También el 19 es el día global contra la fractura hidraulica

La asamblea de la plaza de los pueblos del 14 de octubre
ha consensuado la participación en la mani del 19O

Nos concentramos a las 16,45 en frente al Thyssen, Paseo del Prado 8
y participamos con nuestro carteles y intervenciones el la ágora de puerta del sol 19,15hrs

¿Que es el fracking o la fractura hidraulica?

… aquí va la convocatoria a nivel internacional

¡Global Frackdown 2! – Día internacional para poner freno al fracking, 19 de octubre de 2013,  ¡Únete o sufre la fractura!

Algo muy grave está a punto de suceder en Galicia. Mira este vídeo y descúbrelo:

Galicia está en peligro, pero aún estamos a tiempo de salvarla. Haz clic aquí y reclama al Presidente de la Xunta que ponga freno a los proyectos de megaminería contaminante que amenazan nuestra tierra. Ayúdame a conseguirlo: firma mi petición. https://www.change.org/...

Fracking hay que Pararlo

Escribo este mensaje con gran preocupación.

 

Este otoño viajando por el Parque Natural del Saja-Besaya en Cantabria me llamaron la atención una impactantes pintadas haciendo referencia al fracking. La curiosidad me llevo a investigar de que se trataba. Descubrí con asombro que esta técnica de extracción de gas pizarra también llamada fractura hidráulica implicaba la contaminación del agua (subterránea y de superficie), la tierra y el aire con metano, productos tóxicos, cancerígenos, radiactividad y metales pesados con graves consecuencias sobre la salud humana (desde daños en la médula ósea y leucemia a cáncer de riñón, daños neurológicos y del sistema nervioso). Me asombró aún mas descubrir que esta técnica se estaba extendiendo silenciosamente y con gran rapidez por gran parte de la geografía española implicando un gran riesgo para la población de las áreas afectadas. Algunos de los muchos productos tóxicos utilizados en esta técnica son el benceno, el xileno, el disulfuro de carbono o el naftaleno. Para cada perforación se necesitan 200.000 metros cúbicos de agua y se utilizan unas 600 sustancias entre los que figuran 17 tóxicos para organismos acuáticos, 38 tóxicos agudos, 8 cancerígenos probados y 7 elementos mutagénicos (en total 4 toneladas de tóxicos por pozo). Esto es lo que se sabe puesto que las empresas no están obligadas a hacer público todos los tóxicos utilizados amparándose en la ley de propiedad intelectual. Esta técnica implica así mismo el uso de enormes cantidades de agua, graves impactos sobre el paisaje y pequeños seísmos (el permiso Urraca en Burgos podría suponer por su proximidad un riesgo para la central nuclear de Garoña). 

 

Hidrofractura: El agua, el aire, la tierra… la muerte

http://www.ecologistasenaccion.org/article25175.html

Fracturas....El Escarabajo Verde.

Reportaje sobre la fractura hidráulica en el Escarabajo Verde. La fractura hidráulica o Fracking es un método de extracción de gas no convencional, que utiliza unos 30 millones de litros de agua por pozo, mezclada con arena y unos 600 productos químicos altamente contaminantes.

http://www.youtube.com/watch?v=1AYfpl9BHc0&feature=player_embedded