La Clave Cultural | PROGRAMA 1 | 18 meses de pandemia: Qué ha pasado y qué podemos aprender

El vídeo del programa fue censurado rápidamente en Youtube y devuelto tras apelación. La ex ministra del PSOE Mª Luisa Carcedo huye del debate cuando se plantean las cifras oficiales de muertes por las vacunas experimentales COVID19, el Presidente del Colegio de Médicos de Madrid Manuel Martínez Selles hace lo propio al "yo me voy" de la ex ministra bajo su inquisitiva mirada.

Mucho que ocultar, pocas explicaciones y argumentos que aportar, vergonzoso.

 

Vídeo:

https://www.youtube.com/watch?v=c_1bXRjNt_w

 

 

https://laclavecultural.wixsite.com/my-site

 

Por si lo vuelven a censurar también puede verse en:

https://elinvestigador.org/debate-pandemia-la-clave-cultural/

 

 

Todo tiene un límite

Adrián Almazán

Debemos oponernos rotundamente a la introducción del pasaporte COVID, que convertirá nuestra vida cotidiana en una colección de infinitos check points. 

 Hemos alcanzado el límite en el que no podemos seguir guardando silencio (si es que alguna vez lo hemos guardado) ante las medidas que con cada vez más virulencia los estados de todo el mundo imponen en el marco de la pandemia de la COVID-19. Durante las últimas semanas hemos visto cómo primero en Francia, no sin resistencias y oposición, el gobierno de Macron ha impuesto una nueva ley que hace obligatoria la vacunación para todo el personal médico y, además, introduce el uso de un pasaporte sanitario que certifique estar al día en la misma para poder acceder a cines, restaurantes y teatros (dentro de poco, si sus planes se cumplen, también a trenes y aviones). Su ejemplo lo han seguido ya países como Portugal, Grecia o Italia, que habla ya de pasaporte sanitario obligatorio para profesores y alumnos. Estas leyes están imponiendo de facto la vacunación, y en la mayoría de los casos la tenencia de un smartphone, como condición de acceso a la vida social.

Estas leyes están imponiendo de facto la vacunación, y en la mayoría de los casos la tenencia de un smartphone, como condición de acceso a la vida social. 

Son muchos los riesgos asociados a la extensión de este tipo de certificación obligatoria. Por un lado, este pasaporte sanitario sentaría el precedente de una mediación burocrática que se convierte en imprescindible para el desarrollo de actividades del día a día. Si al final el pasaporte sanitario fuera necesario para entrar a bares, teatros, cines o trenes (como lo es ya hoy para los viajes internacionales), será imposible hacer casi nada sin contar con él. Nuestro mundo se convertirá en una sucesión de infinitos check points, ampliando hasta el absurdo el papel que hoy juega el pasaporte para la movilidad interterritorial. Ahora, ¿acaso la historia de esta medida de control burocrático no es una clara evidencia de que las derivas que éstas pueden tomar una vez se introducen en la sociedad son tan imprevisibles como, por lo general, peligrosas?

...

 

Más:

https://www.elsaltodiario.com/coronavirus/todo-tiene-un-limite

Pasaporte COVID

Ciudadanos de segunda clase

Como ocurre siempre que se establece un régimen despótico de emergencia y se suspenden las garantías constitucionales, el resultado es, como ocurrió con los judíos bajo el fascismo, la discriminación de una categoría de hombres, que se convierten automáticamente en ciudadanos de segunda clase. Éste es el objetivo de la creación del llamado «pasaporte COVID». Que se trata de una

discriminación basada en convicciones personales y no en una certeza científica objetiva lo demuestra el hecho de que en los círculos científicos se sigue debatiendo sobre la seguridad y la eficacia de las vacunas, que, en opinión de médicos y científicos a los que no hay razón para ignorar, se produjeron de forma precipitada y sin las pruebas adecuadas.

A pesar de ello, quienes se atengan a su libre y fundada convicción y se nieguen a vacunarse serán excluidos de la vida social. El hecho de que la vacuna se convierta así en una especie de símbolo político-religioso destinado a establecer una discriminación entre los ciudadanos queda patente en la irresponsable declaración de un político que, refiriéndose a quienes no se vacunan, dijo, sin darse cuenta de que estaba utilizando una jerga fascista: «los vamos a purgar con el pasaporte COVID». El «pasaporte COVID» convierte a quienes no lo tienen en portadores virtuales de una estrella amarilla.

Se trata de un hecho cuya gravedad política no es posible sobrevalorar. ¿Qué pasa con un país en el que se crea una clase discriminada? ¿Cómo se puede aceptar convivir con ciudadanos de segunda clase? La necesidad de discriminar es tan antigua como la sociedad misma, y las formas de discriminación estaban ciertamente presentes incluso en nuestras sociedades llamadas democráticas; pero que estas discriminaciones fácticas sean sancionadas por la ley es una barbaridad que no podemos aceptar.

...

 

Más:

https://www.briega.org/es/opinion/pasaporte-covid

Las vacunas no han mejorado la situación de la covid19 en España

A juzgar por los datos oficiales sobre la evolución de la pandemia covid19, puede decirse que el impacto de las vacunas apenas se ha dejado sentir pues los datos correspondientes al 27 de julio de 2020  son mejores a los correspondientes a los de un año después (27 de julio de 2021).
Y aunque hay que tener en cuenta que España es de los países del mundo con mayor número de vacunados, en 2021 el nº de casos y la incidencia acumulada a 14 días es 15 veces superior a la de 2020 en la misma fecha sin vacunas; el nº de casos y la incidencia acumulada a 7 días es 12 veces superior a la de 2020 en la misma fecha sin vacunas; el nº de hospitalizados en los últimos 7 días por COVID-19 es 26 veces superior  a la de 2020 en la misma fecha sin vacunas; el nº de fallecidos en los últimos 7 días es 23 veces superior a los del 2020 en la misma fecha sin vacunas. Y aunque está claro que asociación no es causalidad, no puede ignorarse el que se recurra a esta comparación dado la insistencia de las autoridades políticas y muchas sanitarias sobre el “impacto” de las vacunas en la evolución de la pandemia covid19.

...

 

Más:

https://www.actasanitaria.com/dimes_y_diretes/las-vacunas-no-han-mejorado-la-situacion-de-la-covid19-en-espana/

Entrevista de Angela Mateos al medico y profesor de salud publica Juan Gérvas

POTAGEcon G PROGRAMA 2 

 

 

https://archive.org/details/potagecon-g-programa-2

Datos covid: ¿con qué razón se nos amedranta?

"En los medios de comunicación se está infundiendo el pánico a base de distorsionar las cifras oficiales de muertes y a base de utilizar indicadores falaces. Este no es el único medio por el que se genera continuamente el pánico, pero es uno fundamental"

Ante un fenómeno que ha trastocado nuestras vidas, la ciudadanía se merece una información rigurosa y lo más actualizada posible, tanto por parte de los gobiernos directamente como de los medios de comunicación públicos. Pues bien, eso no es lo que estamos viendo. Las afirmaciones recurrentes de que el virus es muy peligroso o de que estamos a las puertas de una nueva ola mantienen el pánico y, como consecuencia, el apoyo a las medidas que suspenden derechos fundamentales. «Está muriendo mucha gente», se repite.

Las cifras penetran cada día en los hogares y en los cerebros como mazazos incuestionables. ¿Pero cuál es el rigor de los datos ofrecidos? En este artículo me concentraré en los dos indicadores fundamentales con los que se nos aterroriza cada día desde la televisión pública: el número de muertes diarias y la incidencia acumulada de nuevos contagios.

Muertes con Covid

En cuanto al número de muertes por covid, lo primero a destacar es la constante falta de distinción entre muertes «por covid» y muertes «con covid». En realidad lo que se ofrece es el número de muertes de personas con diagnóstico covid, pero se utilizan esas expresiones indistintamente.

Dejando aparte este importante matiz, salta a la vista la persistente disparidad entre las cifras de muertes con covid emitidas en los telediarios de TVE y las últimas actualizaciones que en ese mismísimo momento se podían encontrar en la web del Ministerio de Sanidad, siempre las de TVE mucho más altas.

...

 

Más:

http://loquesomos.org/datos-covid-con-que-razon-se-nos-amedranta/

Campaña #NoEntresSola

Es cierto que toda la sociedad se ha visto afectada de un modo u otro desde la aparición de la COVID19. 

Ha sido necesario adaptarse -repentinamente- en todos los ámbitos, a cambios inesperados y restricciones cuya utilidad no estamos poniendo en duda.

Pero ahora ya ha pasado un año desde los inicios de la pandemia y, aunque, en un primer momento el desconocimiento y las precauciones podrían justificar una atención sanitaria prudente; en estos momentos, las mujeres embarazadas forman uno de los colectivos más castigados por actuaciones inaceptables que no se ajustan ni a las afirmaciones científicas, ni a la ley General de Sanidad, ni a las recomendaciones de todas las Sociedades Científicas de profesionales que atienden a mujeres embarazadas.

Es preciso cambiar protocolos científicamente injustificados e injustos que hacen que, a día de hoy, las mujeres embarazadas acudan a sus citas sanitarias sin poder estar acompañadas de una  persona de su elección. Queremos señalar que las entidades sanitarias ( públicas) continúan con este protocolo tras un año de pandemia.

...

Más:

https://www.elpartoesnuestro.es/blog/2021/04/07/campana-noentressola

 

Protocolos aberrantes con la pandemia como excusa

#STOPSEPARACION ¡No me quites a mi bebé por ser COVID+ en el momento del parto!

Si das positivo en COVID en el momento del parto, te quitan a tu hijo. Tú a la planta de infecciosos, y tu bebé se va a neonatos. Si tu acompañante también ha dado positivo, más vale que te busques a una tercera persona para que se haga cargo de esa persona que has gestado y parido, pero a la que no se te permite acercarte. Esto está ocurriendo ahora mismo, y desde que comenzó la pandemia (hace más de un año), en el Hospital San Pedro de La Rioja, en Logroño. 

...

Más:

https://www.change.org/p/consejera-de-salud-sara-alba-stopseparacion-no-me-quites-a-mi-bebé-por-ser-covid-en-el-momento-del-parto

 

Claudia dio a luz siendo positiva en covid: "Me separaron de él cuando nació y me mandaron a infecciosos"

https://www.niusdiario.es/salud-y-bienestar/claudia-luz-hijo-positiva-covid-separaron-bebe-nacio-mandaron-planta-infecciosos_18_3114570285.html

PAREMOS EL PASAPORTE SANITARIO

Hoy 25 de Marzo/2021, si no ejercemos la presión necesaria, el Parlamento Europeo aprobará el “Certificado Digital Verde” con consecuencias aterradoras para nuestra salud y nuestras libertades...

https://joseppamies.wordpress.com/2021/03/24/paremos-el-pasaporte-sanitario/

Llenemos los buzones de los correos de las/los parlamentarias/os europeas/os:

 

Asunto: LLAMAMIENTO URGENTE PARA RECHAZAR EL PROCEDIMIENTO DE “VÍA RÁPIDA” DEL PROYECTO DE REGLAMENTO RELATIVO AL “CERTIFICADO VERDE DIGITAL”

 

Texto del mensaje aquí.

Poner el nombre con los apellidos y la nacionalidad.

Destinatarios:

 

Correos en documento texto:

https://docs.google.com/document/d/1JlpMACFusJf0wWVW4wN9r1tZ5OJOhcCYsu4QmKSuYko/edit?usp=sharing

Correos en hoja cálculo:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hPtl_33ldutv1ctg-i4a9BLVmhmzCqM1M_hq_J98658/edit?usp=sharing

Lista:

pascal.canfin@europarl.europa.eu

bas.eickhout@europarl.europa.eu

cesar.luena@europarl.europa.eu

dan-stefan.motreanu@europarl.europa.eu

anja.hazekamp@europarl.europa.eu

peter.liese@europarl.europa.eu

jette.guteland@europarl.europa.eu

nils.torvalds@europarl.europa.eu

silvia.sardone@europarl.europa.eu

bas.eickhout@europarl.europa.eu

alexandr.vondra@europarl.europa.eu

silvia.modig@europarl.europa.eu

juanfernando.lopezaguilar@europarl.europa.eu

maite.pagazautundua@europarl.europa.eu

pietro.bartolo@europarl.europa.eu

emil.radev@europarl.europa.eu

jerkent.lenaers@europarl.europa.eu

birgit.sippel@europarl.europa.eu

sophie.intveld@europarl.europa.eu

annalisa.tardino@europarl.europa.eu

terry.reintke@europarl.europa.eu

tineke.strik@europarl.europa.eu

nicola.procaccini@europarl.europa.eu

cornelia.ernst@europarl.europa.eu

saskia.bricmont@europarl.europa.eu

michele.rivasi@europarl.europa.eu

marie.toussaint@europarl.europa.eu

damien.careme@europarl.europa.eu

patrick.breyer@europarl.europa.eu

d.montserrat@europarl.europa.eu

tatjana.zdanoka@europarl.europa.eu

tatjana.zdanoka-office@europarl.europa.eu

yana.toom-office@europarl.europa.eu

yana.toom@europarl.europa.eu

yana.toom-office2@europarl.europa.eu

Ryszard.CZARNECKI@europarl.europa.eu

cristina.maestre@europarl.europa.eu

alex.agiussaliba@europarl.europa.eu

Andris.AMERIKS@europarl.europa.eu

Marc.ANGEL@europarl.europa.eu

Andrus.ANSIP@europarl.europa.eu

Margrete.AUKEN@europarl.europa.eu

Jordan.BARDELLA@europarl.europa.eu

Alexander.BERNHUBER@europarl.europa.eu

Markus.BUCHHEIT@europarl.europa.eu

Eleonora.EVI@europarl.europa.eu

Agnes.EVREN@europarl.europa.eu

Gheorghe.FALCA@europarl.europa.eu

Emmanouil.FRAGKOS@europarl.europa.eu

Mario.FURORE@europarl.europa.eu

Gianna.GANCIA@europarl.europa.eu

iban.garciadelblanco@europarl.europa.eu

Alexis.GEORGOULIS@europarl.europa.eu

Peter.JAHR@europarl.europa.eu

Radan.KANEV@europarl.europa.eu

Stelios.KYMPOUROPOULOS@europarl.europa.eu

ulrike.mueller@europarl.europa.eu

Emil.RADEV@europarl.europa.eu

Sira.REGO@europarl.europa.eu

Frederique.RIES@europarl.europa.eu

Alfred.SANT@europarl.europa.eu

Monica.SEMEDO@europarl.europa.eu

Massimiliano.SMERIGLIO@europarl.europa.eu

Lorant.VINCZE@europarl.europa.eu

Thomas.WAITZ@europarl.europa.eu

Stefania.ZAMBELLI@europarl.europa.eu

Kosma.ZLOTOWSKI@europarl.europa.eu

Assim.ADEMOV@europarl.europa.eu

pernando.barrena@europarl.europa.eu

adrian-dragos.benea@europarl.europa.eu

isabel.benjumea@europarl.europa.eu

Mara.BIZZOTTO@europarl.europa.eu

ioan-rares.bogdan@europarl.europa.eu

Jordi.CANAS@europarl.europa.eu

Gilbert.COLLARD@europarl.europa.eu

David.CORMAND@europarl.europa.eu

Rosa.DAMATO@europarl.europa.eu

Jaroslaw.DUDA@europarl.europa.eu

Angel.DZHAMBAZKI@europarl.europa.eu

Vlad.GHEORGHE@europarl.europa.eu

Sylvie.GUILLAUME@europarl.europa.eu

adam.kosa@europarl.europa.eu

leopoldo.lopez@europarl.europa.eu

Sven.MIKSER@europarl.europa.eu

lefteris.nikolaou@europarl.europa.eu

Maite.PAGAZAURTUNDUA@europarl.europa.eu

Demetris.PAPADAKIS@europarl.europa.eu

Anne-Sophie.PELLETIER@europarl.europa.eu

Pina.PICIERNO@europarl.europa.eu

diana.ribaiginer@europarl.europa.eu

Domenec.RuizDevesa@europarl.europa.eu

Sven.SCHULZE@europarl.europa.eu

Nico.SEMSROTT@europarl.europa.eu

Andrey.SLABAKOV@europarl.europa.eu

Ramona.STRUGARIU@europarl.europa.eu

cristian.terhes@europarl.europa.eu

Marie-Pierre.VEDRENNE@europarl.europa.eu

Rainer.WIELAND@europarl.europa.eu

Origen de Covid-19 y fondos del Pentágono

Una poderosa ONG internacional llamada EcoHealth Alliance (Alianza por la EcoSalud) ha tenido un papel clave durante la pandemia para modelar la narrativa sobre los orígenes y el posible futuro de esta y otras pandemias, tanto a la prensa como en Naciones Unidas. En particular para denostar cualquier hipótesis que cuestione el origen totalmente “natural” del virus de Covid-19. 

No obstante, en julio de este año, el centro de investigación independiente  Bio Science Resource , mostró que esa ONG ha canalizado más de 10 millones de dólares de fondos públicos de Estados Unidos al Instituto de Virología de Wuhan (IVW), China, justamente para  modificar genéticamente virus de murciélago, en especial el SARS-CoV.

Esto sucedió además en el período en que  Estados Unidos prohibió este tipo de investigación en su territorio, por los riesgos que implica. Pero en su típica doble moral, el gobierno de Estados Unidos aprobó fondos para continuar la misma línea de trabajo en otros países, como China. Estos son los fondos que canalizaba la EcoHealth Alliance para el IVW.

Ahora, un nuevo reporte de investigación del periodista Sam Husseini publicado el 16 de diciembre de 2020 en el  portal  Independent Science News, revela que la EcoHealth Alliance recibió además cerca de  40 millones de dólares del Pentágono y otras fuentes militares y públicas de Estados Unidos, datos que ha intentado ocultar.

...

 

Más:

http://www.biodiversidadla.org/Recomendamos/Origen-de-Covid-19-y-fondos-del-Pentagono

 

Prefiero morir que volver a la residencia. Virus y residencias en España.

Prefiero morir que volver a la residencia. Un testimonio brutal, esencial, único para entender la realidad que unos pocos nos quieren hacer vivir.

Conoce la realidad de las residencias en España a través del testimonio de Esperanza Pérez Martínez, con 72 años y después de pasar todo el año 2020 en una residencia de ancianos lo tiene claro. «Antes muero de frío en la calle que tener que volver a una residencia».

¿Qué ha pasado en las residencias durante la crisis del coronavirus? ¿Qué está pasando en las residencias? ¿Hemos dejado morir a nuestros mayores por pura desidia? 

...

Más:

https://www.youtube.com/watch?v=m0M2dyP5s-0&feature=youtu.be

 

Web: https://www.elvorticeradio.com

 

AFECTADOS BBS

https://www.youtube.com/c/AFECTADOSBBS/videos

La vida dentro y fuera del geriátrico: “Prefiero vivir en la calle que volver a la residencia”

https://www.elsaltodiario.com/residencias-mayores/vida-dentro-fuera-geriatrico-prefiero-vivir-calle-que-residencia

 

 

 

 

Virus, negocio y represión ¿Qué está pasando?

De un tiempo a esta parte, solo dudar de lo que está ocurriendo con el Coronavirus SARS-CoV-2 convierte a la persona que ejerza tan noble labor de aprendizaje, en negacionista y conspiranoico. Se interpreta (y Falsimedia extiende el dogma) que dudar de algo tan empírico como la ciencia es para trastornados (la ciencia, por lo visto, no está sujeta a intereses ni espurios ni de clase). 

...

 

Más:

https://insurgente.org/virus-negocio-y-represion-que-esta-pasando/ 

Entrevista a Nekane Jurado. coronavirus, economía, control de la población, guerra de clases… Audio

 

De:

https://insurgente.org/entrevista-a-nekane-jurado-coronavirus-economia-control-de-la-poblacion-guerra-de-clases-audio/

Por una #vueltasegura, porque #QueremosVolver

Durante los meses más duros de la crisis del Covid19 la Educación no ha estado en el centro de las políticas públicas y, seis meses después, sigue sin estarlo; es absolutamente necesario resituarla. La educación pública es un servicio esencial y un derecho fundamental, no un accesorio de nuestro estado de bienestar. Y no es sólo un espacio de aprendizaje, sino también un lugar de socialización, de protección e igualador, así como un mecanismo vertebrador garante de derechos fundamentales, y como tal ha de actuarse en consecuencia para protegerlo, cuidarlo, y mantenerlo a toda costa.

Durante los últimos meses del pasado curso, los equipos directivos y docentes, las familias y el alumnado han hecho grandes esfuerzos, en un contexto muy difícil, para mantener la actividad educativa hasta donde se ha podido. La situación sobrevenida ha llevado a toda la comunidad educativa a paliar las dificultades con inventiva, tesón y muchos recursos propios. No obstante, la escuela a distancia no puede compensar la ausencia de la escuela presencial, especialmente para el alumnado más vulnerable y sus familias.

La comunidad educativa está maltrecha. Refresquemos la memoria: está conformada por el alumnado, el profesorado, el personal no docente, las familias y también la administración.  Durante estos meses, el profesorado y personal de los centros públicos ha sentido abandono e incomprensión, las familias se han sentido sobrecargadas y gran parte del alumnado se ha encontrado perdido.

Septiembre se nos ha echado encima, y el desamparo y la desatención no solo no ha disminuido sino que ha ido en aumento. Es, por lo tanto, el momento de que las administraciones competentes trabajen conjuntamente, con la colaboración de toda la comunidad educativa, para dibujar un horizonte viable para el curso entrante que garantice el derecho a la educación de todo el alumnado, no suponga una sobrecarga inviable para las familias y contemple la seguridad y bienestar de todos los trabajadores y trabajadoras de los centros educativos para poder asegurar una enseñanza de calidad.

 

...

 

Más:

https://queremosvolver.wordpress.com/carta-abierta/

Reflexiones desde un mundo feliz con Juan Gérvas, médico

 

https://www.youtube.com/watch?v=FHLWy3Ezrks

Guía de la fase 1 de la transición a la nueva normalidad

Hoy día 25 de mayo la Comunidad de Madrid ha entrado en la fase 1 de la desescalada, en el documento adjunto se pueden consultar todas las medidas que se podrán poner en marcha


Más:
https://www.navalafuente.org/guia-de-la-fase-1-de-la-transicion-a-la-nueva-normalidad/

El ecólogo que receta naturaleza contra los virus

El ecólogo e investigador Fernando Valladares sostiene que el mejor antídoto contra el riesgo de pandemias provocadas por virus es la preservación de la naturaleza. 

“No hay sistema sanitario más capaz de defendernos de los virus que la naturaleza”, sentencia Valladares, quien dirige el grupo de Ecología y Cambio Global del Museo Nacional de Ciencias Naturales de Madrid (CSIC).

Este investigador ha cobrado gran protagonismo en las redes sociales, donde divulga el conocimiento sobre cómo detrás de los repetidos saltos de virus de animales a humanos está la degradación ambiental. 

Él es lo más opuesto a un científico en su torre de marfil; su vitalidad y activismo se despliegan en vídeos y píldoras informativas ilustradas que ponen el foco en la poca conocida relación entre destrucción ecológica y pandemias o en enfoques diversos y complementarios del debate sobre la crisis climática.

...

Más:

https://www.lavanguardia.com/vida/20200509/481027584994/ecologo-receta-naturaleza-contra-virus.html

CORONAVIRUS e IMPERIOS

Por: Rodrigo Bernardo Ortega                                                   Abril de 2.020

 

Los virus son simplemente moléculas que se preocupan únicamente de reproducirse en gran manera y lo más rápido posible. Lo que nos distingue a los seres vivos de dichos virus es una función de relación: necesitamos una sociedad en la cual participar y compartir. Ahora bien, si subimos en la escala biológica, encontramos que la diferencia entre una plaga y nosotros los humanos está ligada a una función de arraigo: cuidar de un país que nos protege como individuos.

Los virus acompañan al hombre desde sus comienzos como homo sapiens. Comencemos con una leyenda narrada por Walter Ledermann:

Hace unos veinte mil años, un hechicero cro-magnon regresaba de un retiro de tres días en el monte, donde había estado recolectando yerbas mágicas, cuando le informaron que uno de los hombres había llegado enfermo después de una larga jornada. Seguro de su poder curativo -la ignorancia hace audaces a los médicos- se recubrió con su vestimenta de venado y fue a verlo. Apartó el cuero que tapaba la entrada de la caverna e iluminó al enfermo con su antorcha. De inmediato dio un respingo, retrocedió espantado, ordenó levantar el campamento y huir hacia un incierto fin en medio de la noche. En la pustulosa cara del enfermo había reconocido la viruela -o alguna peste similar de la época- cuya horrorosa imagen había recibido a través de los relatos sucesivos de su padre y de su abuelo, y sabía que la muerte era inevitable.

Esta ha sido siempre la primera humana reacción a las terribles pandemias: pánico. Un miedo súbito, extraordinario, que oscurece la razón. Al pánico sigue la huida, como consecuencia ineludible.

La venta a domicilio de alimentos de proximidad y ecológicos se triplica

“Hemos tenido que reinventarnos en pocos días”. Así resume la situación Alfred March, socio de la cooperativa La Rural de Sant Cugat del Vallès. El cierre de los mercados al aire libre, así como de restaurantes y colegios habían dejado a los pequeños productores de alimentos ecológicos y de proximidad en una situación de desamparo total.

De un día para otro dejaron de tener clientes.

El mundo se venía abajo…

Sin embargo muchos productores han tenido en la venta a domicilio su tabla de salvación.

Diversas voces sostienen que la actual crisis demuestra que la producción local puede ser de gran ayuda a la hora de garantizar la seguridad alimentaria.

...

Más:

https://www.lavanguardia.com/natural/20200513/48428298096/venta-a-comicilio-se-triiplica-ana-correro-arran-la-rural.html

Coronavirus: La humanidad cautiva y la presidencia mundial de Bill Gates

El economista español Germán Velásquez fue contratado por la Organización Mundial de la Salud en 1989 para crear y dirigir la Unidad de Economía de la Salud y la Financiación de los Medicamentos de esa agencia de la ONU.
Velásquez llegó a la OMS con el anhelo de trabajar para que la población mundial tuviera pleno acceso a los medicamentos. (1)

Trabajó en la OMS durante dos décadas. Otra de sus responsabilidades fue la de dirigir el Secretariado para la Salud Pública, la Innovación y la Propiedad Intelectual. Sin embargo, la falta de congruencia entre los propósitos públicos de la institución y sus acciones concretas le llevó a escribir —junto con Pascale Boulet— el estudio titulado Globalización y acceso a los medicamentos. Perspectivas sobre el Acuerdo ADPIC/OMC. (2)

Fue tal la ira que causó la difusión del documento —conocido como «El libro rojo de la OMS»—  que Velásquez sufrió diversas agresiones y amenazas de muerte.

En agosto de 2016, Velásquez concedió una entrevista a Javier Bañuelos, de la Cadena Ser, de España, a quien dijo, entre otras cosas, que la OMS vive un proceso acelerado de privatización que le despoja de su rol de árbitro mundial de la salud pública.

Reveló entonces que el 90 por ciento del Programa de Medicamentos —que él dirigió— es financiado directamente por la Fundación Bill y Melinda Gates
...

Más:
https://rebelion.org/coronavirus-la-humanidad-cautiva-y-la-presidencia-mundial-de-bill-gates/