Más de un centenar de investigadores del Museo Nacional de Ciencias
Naturales y de las universidades Autónoma y Complutense de Madrid han
mostrado su rechazo ante las fumigaciones aéreas realizadas en pinares
del suroeste de la región. Han enviado escritos de oposición a la
Comunidad de Madrid y al Ministerio de Medio Ambiente. Sus argumentos
coinciden con los esgrimidos por los colectivos ecologistas ARBA,
Asociación Ecologista del Jarama El Soto, Ecologistas en Acción, GRAMA y
Sierra Oeste Desarrollo S.O.S.tenible.
Desde el 20 de octubre y durante una semana la Dirección General del
Medio Ambiente fumigó con con medios aéreos 1.480 hectáreas de pinares
en la Sierra Oeste y Navalcarnero. De esta forma ignoraron las
peticiones de más de 2.500 ciudadanos, ayuntamientos, grupos ecologistas
y científicos. Dos semanas más tarde la reacción ha sido contundente,
114 investigadores del Museo Nacional de Ciencias Naturales y de las
universidades Autónoma y Complutense de Madrid, han criticado con dureza
la arbitrariedad y la falta de motivación de la administración y
alertan sobre el daño ambiental de este tipo de prácticas.
A través de sendos escritos enviados a la Comunidad de Madrid y al
Ministerio de Medio Ambiente rechazan las fumigaciones con
diflubenzurón, un insecticida no selectivo empleado para controlar una
supuesta plaga de la procesionaria del pino (Thaumetopoea pityocampa).
A juicio de los firmantes estas actuaciones "se corresponden con un
modelo de gestión desfasado, perjudicial para el medio ambiente y por lo
tanto inadecuado".
En su escrito recalcan la incompatibilidad de la utilización de este
producto con la conservación del medio ambiente ya que "se han probado
efectos severos directos sobre un amplio espectro de invertebrados y
organismos acuáticos". Consideran que antes de haber tomado esta
solución deberían haberse valorado "rigurosamente sus repercusiones en
el medio, teniendo en cuenta el conjunto de objetivos de conservación de
los lugares donde se lleva a cabo la actuación". La situación es más
grave teniendo en cuenta que los lugares elegidos para la fumigación son
espacio protegido Red Natura.
Pero no solo cuestionan la actuación por razones ambientales, sino
también por cuestiones técnicas. Así, ponen en duda que realmente exista
ninguna "plaga" de procesionaria del pino, sino que muy posiblemente se
esté ante "habituales fenómenos naturales de fluctuación poblacional"
de esta especie.
Por último solicitan a los responsables del Ministerio de Medio
Ambiente y de la Comunidad de Madrid que, en futuras situaciones como
esta, "se comprometan a llevar a cabo procedimientos razonados,
suficientemente documentados, con asesoramiento científico y técnico,
basados en programas de seguimiento de las poblaciones, menos dañinos
para el medio ambiente y más razonables y acordes a los objetivos que se
persiguen".
Ante esta iniciativa, el Director General del Medio Ambiente, Ricardo
Riquelme, el pasado lunes, en la Comisión de Medio Ambiente de la
Asamblea de Madrid, al responder a una pregunta del grupo parlamentario
de Izquierda Unida dijo textualmente: "Me habla usted de la
comunidad científica, ¿qué comunidad científica? ¿La que a usted le
interesa? ¡Que se dirijan al Ministerio de Medio Ambiente!"
Los colectivos ecologistas madrileños que alertaron a principios de
octubre sobre los planes de la Consejería de Medio Ambiente de fumigar
1480 hectáreas de pinares de la región -ARBA, Asociación Ecologista del
Jarama El Soto, Ecologistas en Acción, GRAMA y Sierra Oeste Desarrollo
S.O.S.tenible- lamentan la actitud de desprecio de Riquelme, hacia la
comunidad científica, reacción que sólo puede explicarse desde el
desconocimiento, la irresponsabilidad y la arrogancia.
Por el contrario estas asociaciones resaltan la importancia de esta
iniciativa porque evidencia la gravedad de la actuación realizada por la
Comunidad de Madrid. En Madrid no se vivía una reacción tan contundente
y numerosa, entre los científicos, desde el año 2006, cuando 114
investigadores, de diferentes centros y universidades, se opusieron al
desdoblamiento ilegal de la carretera M-501 y pidieron a Esperanza
Aguirre la desestimación del proyecto. La carretera M-501 atraviesa de
este a oeste el mismo espacio protegido que ahora se ha fumigado. El
desdoblamiento de esta carretera fue declarado ilegal por el Tribunal
Supremo en 2011, tras un recurso interpuesto por Ecologistas en Acción.
De.
http://www.ecologistasenaccion.org/article28916.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario