Por la Dra. Tetyana Obukhanych, 25 de noviembre de 2017
Estimados legisladores:
Mi
nombre es Tetyana Obukhanych. Tengo un doctorado en Inmunología.
Escribo esta carta con la esperanza de que se corrijan varias
percepciones erróneas bastante comunes sobre las vacunas, a fin de
ayudar en una comprensión más equilibrada y justa respaldada por la
teoría aceptada de la vacunación y los nuevos hallazgos científicos.
¿Los niños no vacunados representan un mayor peligro para el resto que los vacunados?
A
menudo se afirma que aquellos que eligen no vacunar a sus hijos por
motivos de conciencia ponen en peligro al resto de las personas, y esta
es la razón por la cual los legisladores están poniendo fin a las
exenciones de vacunación.
Se
debe tener en cuenta que la naturaleza de la protección ejercida por
muchas vacunas modernas, y eso incluye a la mayoría de las vacunas
recomendadas por el Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) para los niños, no es consistente con tal afirmación.
A
continuación describo las vacunas recomendadas que no pueden prevenir
la transmisión de enfermedades porque no están diseñadas para prevenir
la transmisión de la infección (más bien, están destinadas a prevenir
los síntomas de la enfermedad), o porque están destinadas a enfermedades
no transmisibles.
Las
personas que no han recibido las mencionadas vacunas no representan una
amenaza mayor para el resto de las personas que aquellas que sí están
vacunadas, lo que implica que la discriminación en el entorno escolar
contra los niños no vacunados puede que no esté justificada.
Vacuna contra la poliomielitis
La IPV (vacuna de poliovirus inactivada) no
previene la transmisión del poliovirus. El poliovirus salvaje fue
erradicado en los Estados Unidos por los menos desde hace 20 años [En junio de 2002 se certificó a la Región Europea de la OMS como Región Libre de Polio]
...
Más:
No hay comentarios:
Publicar un comentario