En sus reflexiones sobre la crisis sanitaria actual, desde la perspectiva de la ecología social, la ingeniera y antropóloga Yayo Herrero advierte sobre “el siguiente problema civilizatorio: el haber construido la organización material de las sociedades en contra de la naturaleza de la que formamos parte y en contra de los vínculos y las relaciones que sostienen la vida”.[1]
Por tanto, en esta contribución queremos revelar por qué la tecnología 5G es totalmente incompatible con la necesaria y verdadera transición ecológica que requiere, imprescindiblemente, de la transformación de los fundamentos materiales, económicos y sociales del actual modelo industrial.
Tecnología 5G contra la vida
Como veremos, la tecnología 5G, lejos de ser una herramienta para afrontar la emergencia climática, acelerará todavía más el proceso hacia el colapso eco-social. Porque el 5G exige un aumento exponencial del consumo de energía y materia prima que agrava el extractivismo, las emisiones y la destrucción ecológica. Por ello, me preocupa, aunque no me sorprende, que en ámbitos de la economía y de las finanzas se alabe el 5G como clave para la recuperación económica. Según sus pronósticos, “en el año 2034, el 5G contribuirá con 2,2 billones de dólares a la economía mundial”.[2] Me pregunto, al escribir este artículo, por qué los mismos que promueven el 5G omiten pronosticar las enormes pérdidas económicas por destrucción del medioambiente y las consiguientes catástrofes climáticas y pérdidas de empleo.
...
Más:
https://www.cambio16.com/la-tecnologia-5g-continua-la-guerra-contra-la-vida/
En el pleno del 30/07/2020 sobre el WI-FI en el pueblo, parques infantiles... el ayuntamiento ha firmado un contrato sin recopilar información ni realizar estudio sobre implicaciones de salud en niñas y niños, vecinas y vecinos en general o en el medioambiente. Al requerimiento de nuestra concejala el alcalde responde que se realizará.
https://youtu.be/R8tsXcbTyvE?t=2369
Aportaremos documentación al respecto de la
abundante existente.
El incremento del electrosmog es cada vez más
preocupante sobre todo en lo que respecta a la infancia, cada vez más
estudios científicos advierten sobre el potencial daño a la salud y al
medioambiente de la cada vez más abundante radiación inalámbrica.
De momento algunas de las incontables referencias:
Bioinitiative
(stress oxidativo, efectos inmunodepresivos, fertilidad y reproducción, daños en el ADN, daños en el metabolismo del calcio, tumores cerebrales y de la membrana encefálica, trastornos del sueño, de la memoria, del aprendizaje y del comportamiento, cáncer y proliferación celular, enfermedades cardíacas, a la presión arterial)
https://bioinitiative.org/rf-color-charts/
Scientific Committee on Health, Environmental and Emerging RisksSCHEER
https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/scientific_committees/scheer/docs/scheer_s_002.pdf
Los CEM (Campos Electro-Magnéticos) débiles puede modificar los procesos biológicos en todo el rango de frecuencias
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/bem.22267
Planetary electromagnetic pollution: it is time to assess its impact
https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(18)30221-3/fulltext
Charla Ceferino Maestu 23 junio 2020_5G
https://www.youtube.com/watch?v=ysJQF75iQUM
Alfonso Balmori “Efectos de radiaciones de telefonía móvil en el medio ambiente”
https://www.youtube.com/watch?v=dwrREQ5werA
LA IARC CLASIFICA A LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS DE RADIOFRECUENCIA COMO POSIBLEMENTE CARCINÓGENO EN HUMANOS
https://peccem.org/DocumentacionDescarga/Legislacion/IARC.WHO_31.05.11_cast.pdf
Efectos no térmicos (por ejemplo)
https://www.youtube.com/watch?v=ysJQF75iQUM
Las señales de baja frecuencia de dispositivos electrónicos, móviles, routers Wi-Fi, afectan al sueño
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304394007006003
ABEJAS, AVES Y HOMBRESLa destrucción de la naturaleza por la contaminación electromagnéticaUlrich Warnke
https://www.avaate.org/IMG/pdf/definitivoki_bienenbroschuere_spanisch_screen.pdf
Exposure to cell phone radiations produces biochemical changes in worker honey bees
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3052591/
La exposición a campos electromagnéticos en España es muy superior a los niveles recomendados
https://www.ecologistasenaccion.org/132778/la-exposicion-a-campos-electromagneticos-en-espana-es-muy-superior-a-los-niveles-recomendados/
Alteraciones al desarrollo del feto
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15042631
Los trabajos independientes no patrocinados por la industria detectan efectos
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1797826/
Reducción áreas cerebrales
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24012322/
Afectación cardiaca
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23675629
Afectación a la concepción, fertilidad…
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19768389/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23334843/
Móvil y cáncer
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24816517/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2361634/
https://www.youtube.com/watch?v=FHLWy3Ezrks
Carme Valls en su libro “Mujeres, salud y poder” 
nos explica que la medicina siempre
ha sido sexista y androcéntrica, enfocada desde el punto de vista masculino, y que ha estado llena de prejuicios, pues durante siglos se ha hecho por hombres y para hombres. A eso responde que en la primera consulta, los síntomas se atribuyen a causas psicológicas en un 25% más de los casos en las mujeres que en los hombres. El artículo escrito por Alfredo Caro Maldonado, publicado en Rebelión con el título “Electrosensibilidad, 5G y el determinismo biológico como caballo de Troya”, adolece de ese sesgo sexista y lleno de prejuicios.
Siendo pretendidamente crítico hacia el “cientifismo” y huyendo de lo que él denomina “determinismo biológico”, adopta un tono paternalista y condescendiente al considerar que las personas que padecen electrosensibilidad, mayoritariamente mujeres, son “personas sufrientes afectadas por una dolencia sin base biológica”. En nuestra sociedad, ya se sabe, todo lo que no es físico es mental. Él busca una tercera categoría y las encuadra en un limbo en el que no se sabe si ese“sufrimiento” responde a causas existenciales o a causas psicológicas, pero eso sí, aboga por “el cuidado en igualdad de condiciones de todas las personas afectadas por cualquier dolencia sin base biológica”, “sin estigmatización” y añade:
“Entonces, las personas sufrientes, que no encajan en el dogma del todo es biológico, ¿qué tienen que hacer para ser cuidadas y atendidas para mejorar su estado? Buscar y hacer lobby para que se busque la fuente biológica de su mal. ¡Qué remedio! Porque si no, son simplemente mujeres vagas, quejicas, histéricas, que quieren una paguita por no hacer nada. El clavo ardiendo es la prueba de lo material, lo biológico, que hará que los señores, médicos y científicos, pero también jueces y seguridad social, entonces sí, se fijen en su sufrimiento. Si no, ni ayuda médica, ni ayuda social”.
Ecologistas en Acción denuncia el uso de herbicidas
potencialmente cancerígenos en parques y jardines de Navalcarnero sin
las suficientes medidas preventivas y de seguridad para la población.
Exigen que se paralice su uso y se sustituyan por medios mecánicos y
manuales que sean menos perjudiciales para la población y el medio
ambiente.
Una manzana puede contener hasta 31 pestididas diferentes. Un pimiento 33. Unas uvas de mesa 41. La lista es larga y estos datos se repiten. Es lo que se desprende del informe ‘Directo a tus hormonas. Guía de alimentos disruptores’ publicado por Ecologistas en Acción. Un informe que te da información transparente sobre lo que comemos, al tiempo que incluye recomendaciones a la ciudadanía y exigencias a las administraciones públicas para poder comer sin tóxicos.