Por Carey Gillam, 19 de septiembre de 2017 - The Huffington Post
Hace tres años que los ejecutivos de Monsanto Co. se dieron cuenta de que tenían un grave problema entre sus manos.
Era septiembre de 2014, el producto químico más vendido por la Empresa, el herbicida a base de glifosato, Roundup, había sido seleccionado para ser sometido a un proceso de evaluación de riesgos por parte de la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer de la Organización Mundial de la Salud (IARC). Monsanto llevaba décadas defendiendo la seguridad del glifosato y desacreditando a aquellos investigadores que por el contrario decían que esta sustancia química puede causar cáncer y otras enfermedades. Y a pesar de que todavía faltaban unos meses para que se realizase la revisión por parte de la IARC, los científicos de Monsanto sabían perfectamente cual iba a ser el resultado, y sabían que no sería nada bueno.
Documentos internos de la Empresa muestran no sólo el temor de Monsanto ante la inminente revisión, sino que los responsables de la Empresa esperaban que los científicos de la IARC descubrieran algunas conexiones entre el cáncer y el glifosato. Los científicos de la Empresa vieron que sus esfuerzos en defensa del glifosato eran vulnerables, en medio de múltiples investigaciones desfavorables realizadas en personas y animales expuestos al herbicida. Además de los estudios epidemiológicos, “también hay vulnerabilidades potenciales en otras áreas que la IARC puede considerar, a saber, la exposición, la toxicidad para los genes, y el modo de acción…”, escribió un científico de Monsanto en octubre de 2014. En ese mismo correo electrónico se discutía la necesidad de buscar aliados y organizar un contraataque, eso meses antes de la reunión de la IARC en marzo de 2015.
...
Más:
https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2017/09/22/como-monsanto-preparo-una-tormenta-de-protestas-e-indignacion-con-antelacion-a-la-clasificacion-del-glifosato-como-probablemente-carcinogeno-por-parte-de-la-iarc/
Mostrando entradas con la etiqueta IARC. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta IARC. Mostrar todas las entradas
sábado, 23 de septiembre de 2017
domingo, 14 de febrero de 2016
EFSA, IARC y la controversia en torno al glifosato: la importancia de unos estudios secretos
Controversia entre la EFSA y la IARC sobre la carcinogenicidad del
glifosato: ¿serían los distintos documentos consultados por una y otra
organización lo que indicaría las diferencias de opinión? Y sin son tan
importantes los documentos secretos a los que ha tenido acceso la EFSA y
no la IARC, ¿por qué mantenerlos de forma confidencial?)
[Este artículo se detiene en algunas cuestiones de
importancia. Del mismo modo que las Empresas Farmacéuticas están siendo
presionadas para que publiquen los datos de sus estudios clínicos, con
el actual sistema de regulación de los plaguicidas ocurre algo parecido:
la Industria mantiene todavía ocultos los estudios sobre sus propios
pesticidas. Esto no puede continuar de manera indefinida frente a las
peticiones de transparencia. Comentario de Claire Robinson en GMWatch]
En el año 2015, la IARC (Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer) publicó su revisión con las evidencias de carcinogenicidad del glifosato (vol. 112).
Llegaron a la conclusión de que hay indicios limitados de que la
exposición al glifosato produzca cáncer en los seres humanos, y pruebas
suficientes en los estudios realizados con animales. Por lo tanto, el
glifosato quedó clasificado como “probablemente cancerígeno para los seres humanos”.
En la revisión del análisis realizado por la IARC, la Agencia de Evaluación de Riesgos de Alemania, la BfR,
aceptó más o menos lo que decía la IARC sobre las evidencias en los
seres humanos, pero rechazó frontalmente la interpretación de la IARC
sobre las pruebas en los animales, concluyendo que “no está justificada su inclusión como probablemente cancerígeno”. La EFSA Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria)
y expertos de los Estados miembros de la UE revisaron la evaluación de
riesgos y los análisis de la BfR y de la IARC, y acordaron que el
glifosato es “poco probable que suponga un riesgo de provocar cáncer en los seres humanos”.
...
Más:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)