Escribo este mensaje con gran preocupación.
Este otoño viajando por el Parque
Natural del Saja-Besaya en Cantabria me llamaron la atención una
impactantes pintadas haciendo referencia al fracking. La curiosidad me
llevo a investigar de que se trataba. Descubrí con asombro que esta
técnica de extracción de gas pizarra también
llamada fractura hidráulica implicaba la contaminación del agua
(subterránea y de superficie), la tierra y el aire con metano, productos
tóxicos, cancerígenos, radiactividad y metales pesados con graves
consecuencias sobre la salud humana (desde daños en la médula ósea y
leucemia a cáncer de riñón, daños neurológicos y del sistema
nervioso). Me asombró aún mas descubrir que esta técnica se estaba
extendiendo silenciosamente y con gran rapidez por gran parte de la
geografía española implicando un gran riesgo para la población de las
áreas afectadas. Algunos de los muchos productos tóxicos utilizados en
esta técnica son el benceno, el xileno, el disulfuro de carbono o el
naftaleno. Para cada perforación se necesitan 200.000 metros cúbicos de
agua y se utilizan unas 600 sustancias entre los que figuran 17 tóxicos
para organismos acuáticos, 38 tóxicos agudos, 8 cancerígenos probados y 7
elementos mutagénicos (en total 4 toneladas de tóxicos por pozo). Esto
es lo que se sabe puesto que las empresas no están obligadas a hacer
público todos los tóxicos utilizados amparándose en la ley de propiedad
intelectual. Esta técnica implica así mismo el uso de enormes cantidades
de agua, graves impactos sobre el paisaje y
pequeños seísmos (el permiso Urraca en Burgos podría suponer por su
proximidad un riesgo para la central nuclear de Garoña).
Esta técnica que se viene realizando
desde hace una década en EEUU ha demostrado tener consecuencias muy
nocivas sobre el medio ambiente y la salud humana. El problema son los
enormes intereses económicos en juego. El lobby energético a través de
la recientemente creada Shalegas España y en connivencia con cierta
clase política (el ministro de Industria José Manuel Soria ha descartado
recientemente cualquier moratoria o prohibición de esta técnica) están
tratando de confundir a la opinión pública española ocultando
información y datos mediante una fuerte ofensiva propagandística. Hasta
el punto de presentar la técnica como una fuente de energía sostenible,
limpia y segura y restando importancia a los graves riesgos
medioambientales y sobre la salud humana recogidos en los diversos
informes científicos. Entre estos un informe del Parlamento Europeo
rechazando el uso de la fractura hidráulica como técnica de
investigación y extracción de gas. En el documento se alerta sobre los
posibles perjuicios que el fracking puede provocar y enumera: “Emisión
de contaminantes a la atmósfera, contaminación de las aguas subterráneas
debido a caudales de fluidos o gases provocados por escapes y vertidos”
junto a fugas de líquidos de fracturación y descargas no controladas,
así como la utilización de “mas de 600 productos químicos para liberar
el gas natural”. Pese a ello, la Unión Europea ha renunciado “de
momento” a la elaboración de cualquier directiva reguladora de la
fracturación hidráulica como consecuencia de las grandes divergencias
entre los socios europeos en materia de política energética.
Bajo la promesa de la autosuficiencia
energética y presentándola como beneficiosa para la economía de las
regiones en donde se realice (mediante la creación de puestos de trabajo
lo que ha demostrado ser además falso, como demuestra el ejemplo de
Ohio en EEUU), las empresas (la mayor parte de ellas norteamericanas con
sus correspondientes filiales españolas además de Repsol y Gas Natural
Fenosa de la que por cierto Felipe González es consejero y accionista)
están obteniendo de la clase política permisos de investigación mediante
esta técnica en enormes territorios de la geografía española a espaldas
de la ciudadanía. Detrás de estas concesiones están los grandes
consorcios petroleros multinacionales y nombres como el del republicano
Dick Cheney, hombre fuerte del gobierno de George W. Bush.
La concesión de los permisos que afectan
al territorio de varias Comunidades Autónomas las realiza el Ministerio
de Industria, Turismo y Comercio siendo aprobados por el Consejo de
Ministros del Gobierno Central. Las concesiones de los permisos que
afectan al territorio de una sola Comunidad Autónoma las realiza
la Consejería de Economía y Empleo de la Comunidad
Autónoma correspondiente. En algunas de estas concesiones no se
mencionará explícitamente y de manera deliberada la aplicación de la
técnica de la fracturación hidráulica aunque se dejará abierta la
posibilidad de utilizarla. La oposición y negación de concesiones por
parte de determinados gobiernos autonómicos por los graves problemas
asociados a esta técnica está llevando a las empresas extractivas a
solicitar permisos en extensas áreas que afectarían a varias comunidades
autónomas con la certeza de que estos serán concedidos por
el Ministerio de Industria. Por poner un ejemplo. La reciente negativa
del gobierno cántabro al fracking paralizaría tan sólo uno de los siete
permisos concedidos en Cantabria ya que los seis restantes son
competencia del Ministerio de Industria al incluirse en estos, parte del
territorio de las comunidades autónomas limítrofes. Además, en el caso
concreto de Cantabria, llamará la atención la aprobación por parte del
propio gobierno del PP cántabro de una ley antifracking mientras en el Congreso, cuatro diputados nacionales del PP
han votado en contra de una propuesta muy similar presentada en febrero
pasado por Izquierda Plural. Es previsible que todo responda a una
estrategia del actual presidente cántabro del PP
Ignacio Diego para desactivar el fuerte movimiento de oposición a la
fractura hidráulica que hay en esta Comunidad Autónoma. De hecho, Repsol
ha solicitado recientemente tener “vía libre” para la realización de
los estudios pertinentes en la zona de la Vega del Pas, estudios que
siguen adelante y que tienen como objetivo sentar las bases de una
futura explotación en la zona.
En los ocho años del gobierno de Jose
Luis Rodriguez Zapatero se concedieron decenas de permisos para extraer
gas mediante fracking en todo el estado bajo un gran secretismo y
apoyándose en el desconocimiento de la ciudadanía sobre esta técnica y
sus repercusiones en EEUU. Recientemente el lehendakari Patxi López, uno
de los principales impulsores de esta técnica en nuestro país, modificó
la Ley de la Naturaleza para aplicar el fracking en los montes de
Vitoria. Ciudad que paradójicamente ostenta este año el título de
capital verde europea. El Partido Popular ha tomado el relevo
concediendo apresuradamente una gran cantidad de concesiones bajo el
mayor secretismo y sin trascender apenas a la opinión pública. Por su
parte los medios de comunicación nacionales apenas se han hecho eco de
este asunto.
El problema es que no se esta aplicando
el principio de precaución recogido en la legislación europea
ni realizado las pertinentes evaluaciones de impacto ambiental. A este
respecto, el Gobierno del PP
ha incluido recientemente ante la cada vez mayor presión social el
control ambiental del fracking amparándose en la Ley de Evaluación
Ambiental que no ha hecho sino bajar las exigencias medioambientales
facilitando de esta manera la aplicación de esta técnica en España. Esta
Ley esconde además la mercantilización y la privatización de los
hábitats y ecosistemas naturales en territorio español.
Aunque
parezca extraño este tipo de proyectos se puede ejecutar amparados por
la Ley ya que se acogen a los permisos de investigación de extracción de
hidrocarburos cuya regulación es muy laxa y escapa al control efectivo
de la administración. Además de tener la calificación de “interés
general” con la que se pueden imponer a la voluntad de los propietarios y
las administraciones locales que no estén a favor. Pese a que la
industria diga lo contrario, en la fase de investigación en la que se
encuentra actualmente está técnica en España, se generan graves
problemas medioambientales de irremediable solución especialmente en los
acuíferos. Según un estudio realizado recientemente por Ecologistas en
Acción, alrededor del 80 por ciento de los permisos solicitados o
concedidos para la investigación y la extracción de gas natural mediante
este técnica en territorio español se localizan sobre acuíferos
conocidos. Según este mismo informe, más de la mitad de los acuíferos
afectados son de tipo calcáreo o carbonatado por lo que
resultan ”especialmente sensibles” a la contaminación por los productos
químicos que contiene el fluido utilizado en este
método. Actualmente, según Ecologistas en Acción, más de 30 por ciento
de la población española se abastece de acuíferos. De hecho numerosos
especialistas han advertido del gran riesgo de contaminación del agua en
la Bahía de Santander por el Proyecto Luena. O que el fracking haya
llegado hasta al mismo Bilbao. Además, la legislación existente permite a
estas empresas perforar los pozos para la extracción del gas pizarra a
tan sólo unos pocos metros de fuentes de agua que abastezcan de agua
potable a la población.
En algunos países europeos como Francia,
Irlanda, Bulgaria, Austria o República Checa y en varios estados
norteamericanos como Vermont, Nueva York o Nueva Jersey esta técnica ha
sido prohibida por su alta peligrosidad gracias a la presión y
movilización ciudadana. Ha habido moratorias también en Canadá,
Australia y Sudáfrica. En España estamos todavía a tiempo antes de que
sea demasiado tarde. Una vez estén contaminados los acuíferos y la
tierra harán falta miles de años para que se vuelvan a descontaminar.
Esta técnica es incompatible con la vida en el medio rural por los
graves problemas en la salud humana y supondrá la ruina para miles de
familias qué viven de la agricultura, la ganadería o el turismo rural en
nuestro país.
Incluyo un vídeo ilustrativo sobre las
consecuencias de esta práctica en EEUU (El infierno del fracking parte I
y II). Otro vídeo de Ecologistas en Acción sobre su impacto en
España (La sombra del fracking) y el trailer e inquietante
documental Gasland sobre los efectos de esta técnica en EEUU en
los últimos diez años. Incluyo así mismo un mapa actualizado del
propio Ministerio de Industria con las localizaciones de los permisos
solicitados y concedidos en territorio español. Ha hecho falta una gran
presión por parte de los principales grupos ecologistas para que estas
localizaciones se hicieran públicas.
También algunos
interesantes artículos sobre el tema y un par de ejemplos de
movilización ciudadana en el conjunto del territorio español y en la
provincia de Soria.
Es un tema lo suficientemente grave para
que nos lo tomemos muy en serio. Por favor, reenviar este correo a
todos vuestros contactos y difundir todo lo que podáis esta información.
Es urgente. Una vez se concedan nuevos permisos no habrá marcha atrás.
DANIEL GALA
VIDEOS FRACKING- EL INFIERNO DEL FRACKING (2 PARTES)
http://www.ecologistasenaccion.org/article7910.html- LA SOMBRA DEL FRACKING (FRACKING EN ESPAÑA DE ECOLOGISTAS EN ACCIÓN)
http://vimeo.com/46871495- TRAILERS DE DOCUMENTAL GASLAND
http://www.youtube.com/watch?v=__p9WG-AVmE
http://www.youtube.com/watch?v=J9sGdd4UZIc- DOCUMENTAL GASLAND
http://vimeo.com/38843993LOCALIZACIÓN FRACKING ESPAÑA- MAPA DE PERMISOS SOLICITADOS Y CONCEDIDOS EN TERRITORIO ESPAÑOL (FUENTE: MINISTERIO DE INDUSTRIA)
http://www6.mityc.es/aplicaciones/energia/hidrocarburos/petroleo/exploracion2012/mapas/inicio.html- EL FRACKING EN EL ESTADO ESPAÑOL (ECOLOGISTAS EN ACCIÓN)
http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/informe_fracking.pdfMOVILIZACIÓN CIUDADANA CONTRA FRACKING EN ESPAÑA- NO A LA FRACTURA HIDRAÚLICA (PÁGINAS WEB)
http://www.fracturahidraulicano.info/
http://fracturahidraulicano.wordpress.com/- MOVILIZACIÓN EN SORIA CONTRA EL FRACKING
http://asden.org/fracturahidraulicanosoria/fractura%20hidraulica-%20shale%20gas.pdfARTÍCULOS Y PÁGINAS WEB SOBRE FRACKING- EL FRACKING LLEGA A ESPAÑA
http://www.20minutos.es/noticia/1354320/0/fracking-temor/fracturacion-hidraulica-gas/instituciones-gobierno/
- NOTICIA FRACKING (DIARIO PÚBLICO)
http://www.publico.es/ciencias/415425/los-ecologistas-se-organizan-contra-el-fracking
- ESPECIAL FRACTURA HIDRAÚLICA
http://www.villaneila.com/web/index.php/fracking
- INFORME FRACTURA HIDRAÚLICA EN CANTABRIA
http://issuu.com/frackingno/docs/revista-cantabria/3
- PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EN SORIA Y GUADALAJARA
http://www.sorianoticias.com/detalle_noticia_f.php?noticia=4322
- EL MINISTRO SORIA DESCARTA CUALQUIER MORATORIA O PROHIBICIÓN SOBRE EL FRACKING
http://www.diagonalperiodico.net/global/soria-descarta-cualquier-moratoria-o-prohibicion-sobre-fracking.html
-FRENTE UNIVERSITARIO CONTRA EL FRACKING EN CASTELLÓN
http://www.20minutos.es/noticia/1354320/0/fracking-temor/fracturacion-hidraulica-gas/instituciones-gobierno/
- JUZGADO INVESTIGA SI FRACKING ES CAUSA DE MAS DE MIL TERREMOTOS EN LA PROVINCIA DE JAÉN
http://www.abc.es/sociedad/20130108/abci-fracking-terremotos-jaen-201301081915.html
- GAS EN DOÑAÑA: LA JUNTA TIENE LA ÚLTIMA PALABRA
- EL CONGRESO RECHAZA PROHIBIR EL FRACKING EN ESPAÑA- MINISTRO SORIA: ESPAÑA NO PUEDE PERMITIRSE PERDER LA CARRERA DEL “FRACKING”- LA ASAMBLEA CONTRA EL FRACKING RECONOCE EL PASO DADO CON LA LEY DE CANTABRIA PERO CREE QUE NO ES LA GARANTÍA DEFINITIVA- LA LEY DE IMPACTO AMBIENTAL ESCONDE LA MERCANTILIZACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD- EL BOOM DEL FRACKING NO HA CREADO EMPLEOS EN OHIO
No hay comentarios:
Publicar un comentario