sábado, 31 de octubre de 2020

¿Qué hace el Ministerio de Sanidad en la presentación del informe anual sobre radiofrecuencias del polémico CCARS?

La Coordinadora estatal por la moratoria del 5G acaba de enviar una carta a la directora general de Salud Pública, Calidad e Innovación, en la que tacha de “corrupción ambiental” la presencia de una representante de este departamento ministerial y del Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital en la presentación del informe anual del autodenominado Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud (CCARS) que tuvo lugar el pasado 21 de octubre.

¿Qué hace el Ministerio de Sanidad en la presentación del informe anual sobre radiofrecuencias del polémico CCARS?

Este ente privado dependiente del Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicación, no tiene entre sus fines y objetivos estatutarios el de la salud, pero sí el de “defender los derechos e intereses de la profesión en todos sus ámbitos”, con lo que entra en colisión con su propio código deontológico al asesorar a los organismos oficiales en materias que no son de su competencia, entiende la citada coordinadora.

Las organizaciones sociales consideran que el Ministerio de Sanidad, con su asistencia a este tipo de actos, desoye la sugerencia del Defensor del Pueblo, que en una resolución del 21 de agosto de 2019 le pide “elaborar, conjuntamente con el Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital el proyecto de Reglamento por el que debe regularse la Comisión Interministerial sobre Radiofrecuencias y Salud y, tras cumplimentar los trámites preceptivos, elevarlo al Consejo de Ministros para su aprobación”. Esta comisión, aún sin constituir desde hace seis años, está prevista en la Ley de Telecomunicaciones del año 2014.

...

 

Más:

https://aavvmadrid.org/medio-ambiente/contaminacion-electromagnetica/que-hace-el-ministerio-de-sanidad-en-la-presentacion-del-informe-anual-sobre-radiofrecuencias-del-polemico-ccars/

jueves, 29 de octubre de 2020

Autorizaciones de pesticidas prohibidos: ¿qué son?, ¿cómo nos afectan?

Durante 2019 en el Estado español se permitió el uso de 33 plaguicidas que están prohibidos por su peligrosidad, 13 de ellos son disruptores endocrinos. Así arranca un informe publicado por Ecologistas en Acción que advierte de los peligros para nuestra salud y para el medioambiente de permitir año tras año el uso de sustancias que deberían ser excepcionales. Te lo contamos en esta entrada.

 

El plaguicidas 1,3 dicloropropeno es una sustancia que están prohibidas debido a su alta toxicidad y a la amenaza que suponen para la salud y el medioambiente. Se utliza para acabar con plagas de gusanos pero su uso no está permitido por estar clasificado como cancerígeno por la IARC. Además, es mortal si se ingiere o entra en las vías respiratorias.

Sin embargo, año tras año las autoridades españolas permiten su utilización mediante autorizaciones excepcionales, sin que esté justificada la existencia de una plaga ni la falta de sustitutos eficaces.

Según la ley, los plaguicidas prohibidos se pueden autorizar en situaciones excepcionales de emergencia fitosanitaria que requieran controlar un peligro que no pueda gestionarse por otros medios razonables. Estas autorizaciones excepcionales deberán estar científicamente justificadas, serán para usos concretos y durante un plazo de tiempo limitado no superior a 120 días.

...

 

Más:

https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2020/10/29/autorizaciones-de-pesticidas-prohibidos-que-son-como-nos-afectan/

Covid-19, autoritarismo e izquierda confinada

Si la izquierda consecuente no saca lecciones de su incapacidad para postular un modelo alternativo en la gestión de esta grave crisis, el futuro será desolador. 

 

En muchos países se ha establecido, con distinta intensidad, una censura a cualquier opinión crítica ante la gestión de la pandemia del Covid-19 y de las medidas tomadas por los gobiernos. Las personas críticas con estas políticas son a menudo acusados de negacionistas y pseudocientíficos. Esos términos han sido repetidos en los medios como formula para hurtar un debate necesario, tanto a nivel científico como político. Se llega a acusar de negar no solo la gravedad del SARS-COV 2 sino la propia existencia del virus. A esto se añade otro calificativo: “cospiranoicos”. Tomando como prueba manifestaciones aisladas de algunas personas, se generalizan imputaciones a quienes se oponen a las restricciones autoritarias, como si uniformemente defendieran que el virus ha sido creado en laboratorio, o que la pandemia es en realidad el resultado de una conspiración dirigida por élites internacionales y en la que participan, según las versiones, diferentes agentes del mundo de los medios de comunicación, los gobiernos y las élites económicas. Todo a través de una acción coordinada y secreta.

Por razones de espacio y de los limites lógicos de la paciencia del lector, no vamos a abordar en detalle el atractivo y la profusión de las razones del negacionismo o de las teorías conspiracionistas. El, en ocasiones, mal llamado negacionismo se apoya en la abundante evidencia de la manipulación informativa en que incurren con frecuencia Gobiernos y medios de comunicación. Divulgan informaciones poco exactas y ello hace que tanto gobiernos como medios gocen, en general, de poca credibilidad. Por otra parte, las teorías conspiracionistas tienen un evidente atractivo: presentan explicaciones sencillas, claras y contundentes a fenómenos complejos y difíciles de entender, y conectan con el modo de razonar en la vida cotidiana y en nuestro marco explicativo habitual. Tenemos una tendencia atribucionista y achacamos la responsabilidad de los eventos a la acción de las personas, obviando el decisivo papel de los contextos sociales e institucionales. Por otra parte, también existe una tendencia hacia el funcionalismo: lo que causa algo es aquello que se beneficia de su existencia (el criminal es quien se beneficia del delito).

...

 

Más:

https://www.elsaltodiario.com/coronavirus/covid-19-autoritarismo-e-izquierda-confinada

domingo, 25 de octubre de 2020

El toque de queda y otras cajas chinas

 toque de queda

     "No conozco ninguna evidencia epidemiológica sobre la eficacia de los toques de queda, e invito a quien la tenga que la comparta"
    "El toque de queda en la calle tampoco tiene por qué ser eficaz para evitar las fiestas privadas o locales nocturnos clandestinos que ahora preocupan"
    "Estamos sufriendo un mundo de simplezas pandémicas y peligrosas derivas autoritarias, mientras se deja de hacer lo que se tiene que hacer para proteger a los más vulnerables"

En epidemiología, como en política, justicia y otras disciplinas interesadas en la vida social, el contexto es muy importante. También el saber diferenciar los hechos de las opiniones. Empecemos por el contexto. En esta última semana del estado de alarma en la Comunidad de Madrid, cuya prolongación había que decidir hoy, y cuando se ha acabado de consensuar en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud un plan de “Actuaciones de respuesta coordinada para el control de la transmisión de Covid-19”, que sitúa a nuestra región claramente en el nivel 4 de alerta máxima, lo que implica una serie de medidas que trascienden las mínimas impuestas por el estado de alarma (y a las que se resistió el Gobierno regional), nos hemos dejado colar la propuesta del toque de queda en el debate publico.

...

 

Más:

https://www.cuartopoder.es/ideas/2020/10/24/el-toque-de-queda-y-otras-cajas-chinas-javier-segura/

¡Con nuestro pan NO!

El gobierno argentino acaba de aprobar el primer trigo transgénico del mundo y está listo para impulsar su cultivo masivo (sujeto a que Brasil lo acepte, al ser el primer receptor de las exportaciones argentinas de trigo).


http://accionesbiodiversidad.org/archivos/328

jueves, 22 de octubre de 2020

La FRAVM pide la retirada del Anteproyecto de Ley de Telecomunicaciones

 La FRAVM pide la retirada del Anteproyecto de Ley de Telecomunicaciones

 El pasado 13 de octubre, la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM), que agrupa a 288 entidades de la comunidad autónoma, presentó un documento de alegaciones al Anteproyecto de Ley de Telecomunicaciones en el que solicita su retirada. Cinco son los puntos básicos en los que nos apoyamos para rechazar la propuesta de ley.

1. En primer lugar, va a propiciar un aumento exponencial de las emisiones de CO2, ya que se calcula que las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), que actualmente representan el 1,6% de las emisiones anuales, pasarán a representar el 14% en 2040. Del mismo modo, la contribución de las TIC al gasto energético, que hoy representa el 21% anual, se incrementará un 50% o un 100%, en el peor escenario, para el mismo período, según una investigación de los profesores L. Belkhir y A. Elmeligi publicada en 2018 en la revista Journal of Cleaner Production.

2. No ha habido participación de la ciudadanía en la elaboración del Anteproyecto, a pesar de que afecta a derechos fundamentales, y priva a las instituciones democráticas más cercanas, ayuntamientos y comunidades autónomas, de competencias fundamentales para la salvaguarda de derechos de ese tipo en el ámbito medioambiental y urbanístico.

Por ende, pensamos que no solo no va a servir para generar cohesión social, sino que redundará en un debilitamiento de los lazos sociales, supresión de espacios públicos y pérdida masiva de empleo.

Además, no contempla zonas “blancas”, sin emisiones de CEM (Campos Electromagnéticos), para la población electrosensible, y, más grave aún, desaparece de la ley la protección especial de niños y niñas, ancianos y ancianas, enfermos y enfermas y mujeres embarazadas ante la exposición a los CEM. 

...

 

Más:

https://aavvmadrid.org/noticias/la-fravm-pide-la-retirada-del-anteproyecto-de-ley-de-telecomunicaciones/

 

 

martes, 20 de octubre de 2020

‘Ecoembes miente’, la investigación que evidencia el fiasco de la gestión de envases en España

vertedero utiel residuos plasticos

Era un secreto a voces repetidamente anunciado por las organizaciones ecologistas, y hoy una nueva investigación al respecto viene a arrojar un poco más de luz en el opaco mundo del reciclaje y los plásticos en España. Ecoembes, la sociedad anónima que agrupa a las principales envasadoras y distribuidoras del país, con 12.000 compañías y grandes multinacionales vinculadas al sector del plástico y las grandes superficies, y responsable de la gestión de envases domésticos, apenas recicla un 25% de los envases que genera.

Así lo afirma Greenpeace en su nuevo informe Ecoembes miente: desmontando los engaños de la gestión de residuos de envases domésticos, con unas cifras en consonancia con lo que expertos y organizaciones ecologistas llevan años denunciando: tasas por debajo del 30% de reciclaje, cuando Ecoembes asegura reciclar el 78,8%, según datos relativos a 2018, en unas cifras que los ecologistas tachan de opacas, poco transparentes, de “laberinto de datos” y, directamente, de “mentira”.

No, este plástico no será reciclado

...

 

Más:

https://www.elsaltodiario.com/ecoembes/miente-investigacion-evidencia-fiasco-gestion-residuos-envases-espana


sábado, 17 de octubre de 2020

MONSANTO "UNTÓ" A GOOGLE PARA SILENCIAR Y DESACREDITAR PERIODISTAS

 

Un informe de The Guardian expuso cómo Monsanto, ahora propiedad de Bayer, operaba como un «centro de fusión», que recopilaba información inteligente sobre los periodistas que se atrevían a decir la verdad sobre sus productos. Uno de sus mayores objetivos fue la periodista de Reuters Carey Gillam, quien ha realizado excelentes informes sobre los vínculos entre Monsanto y el herbicida Roundup de Bayer a lo largo de los años. Ahora trabaja como directora de investigación de EE. UU.Right to Know (el derecho a saber), otro objetivo de las investigaciones de Monsanto.

Según los informes, la empresa le pagó a Google para promover resultados de búsqueda que criticas en su trabajo cuando la gente buscaba términos como «Monsanto glyphosate Carey Gillam». La compañía también ideó una estrategia para presionar a Reuters, diciendo que necesitaban «seguir presionando fuertemente a los editores [de Gillam] cada vez que se tenga la oportunidad».

...

Más:

https://canarias-semanal.org/art/28831/monsanto-unto-a-google-para-silenciar-y-desacreditar-periodistas

Alimentos con pesticidas o transgénicos, el otro lado del acuerdo UE-Mercosur, según Amigos de la Tierra

  De: https://madridnorte24horas.com/actualidad-159/111-madrid/34974-alimentos-con-pesticidas-o-transgenicos-el-otro-lado-del-acuerdo-ue-mercosur-segun-amigos-de-la-tierra


jueves, 15 de octubre de 2020

Evita el E171, un aditivo alimenticio que puede pasar de la placenta al feto

El dióxido de titanio (E171) es un aditivo alimenticio ampliamente utilizado en mayonesas, chucherías, repostería o helados, que lleva años en entredicho. Un estudio reciente ha demostrado que esta sustancia -que está prohibida en Francia- pasa de la placenta al feto e incluso al recién nacido. Ante estas evidencias, insistimos en el principio de precaución: por una cuestión de salud, evita alimentos y cosméticos con E171, sobre todo durante el embarazo.

 

No son pocos los alimentos que encontramos a diario en supermercados, tiendas y despensas que contienen una larga lista de aditivos alimenticios, los conocidos ‘Es’ (E621, E330, E120…). Muchas de estas sustancias, además, tienen un impacto dudoso o perjudicial para la salud humana.

Este es el caso del E171 o dióxido de titanio (TiO2), un blanqueante que se utiliza en postres, mayonesas, dulces o salsas, y que también se encuentra en cosméticos, pinturas o materiales de construcción. Esta sustancia, cuya seguridad está puesta en tela de juicio desde hace años, puede transmitirse de la placenta al feto, e incluso al bebé recién nacido, lo que podría tener consecuencias en su desarrollo. Esta es la conclusión a la que ha llegado el estudio de un equipo científico del Instituto Nacional de la Investigación para la Agricultura, la Alimentación y el Medio Ambiente (INRAE) de Francia.

...

 

Más:

https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2020/10/15/evita-el-e171-un-aditivo-alimenticio-que-puede-pasar-de-la-placenta-al-feto/

lunes, 12 de octubre de 2020

Epidemia de saqueos. Fuera ladrones de la sanidad


En estos meses, políticos de todos los colores han tomado medidas contrarias a lo que dicta el sentido común y lo que clamaban los trabajadores sanitarios. Nos han aplicado, como vienen haciendo desde hace años, la medicina equivocada. No se ha potenciado la atención primaria, ni los laboratorios, ni las UCIs. No se han contratado los rastreadores necesarios, ni se han incrementado las, ya de por sí, escuálidas plantillas. Los miles de millones de euros, extraídos de nuestros impuestos y repartidos entre las diferentes administraciones sanitarias no han servido nada más que para llenar los bolsillos de las empresas y personajes que llevan años esquilmando la sanidad. Todo legal gracias a que unos ejecutan las medidas que llevan al desmantelamiento y al colapso de los dispositivos sanitarios, y otros las permiten al mantener el entramado legal. Sin embargo, los sectores más dinámicos han estallado en barrios y pueblos.

domingo, 11 de octubre de 2020

ALEGACIONES AL ANTEPROYECTO DE LEY DE TELECOMUNICACIONES – Plazo límite: martes 13 Octubre a las 24h

AYUDANOS A QUE LAS REDES ARDAN HASTA EL MARTES 13 a las 24h CON ESTA INFORMACIÓN!!!

Imagen de kmicican en Pixabay
Imagen de kmicican en Pixabay

¡ATENCION! Se encuentra en proceso de elaboración y aprobación un anteproyecto de ley para una nueva ley General de telecomunicaciones ante lo que OS PEDIMOS PARTICIPACIÓN ENVIANDO LAS ALEGACIONES QUE ADJUNTAMOS (Ver INSTRUCCIONES abajo) así como que DIFUNDAÍS ENTRE VUESTROS CONTACTOS pidiendo que participen haciendo lo mismo.

IMPORTANTE: el plazo acaba este martes 13 de octubre a las 24h de la noche.

Esta nueva ley General de telecomunicaciones es producto de una directiva europea. Si la Ley de telecomunicaciones del 2014 tenía como característica el objetivo de allanar la instalación de antenas y equipos de telecomunicaciones a costa de reducir regulación y control, este nuevo proyecto de ley profundiza en esa dirección facilitando aún más lo que va a ser la implantación del nuevo sistema 5G.

Creemos que por las consecuencias del contenido del borrador de esta ley es de máximo interés para nuestro colectivo por ello es necesario el visibilizar críticas bien fundadas con propuestas concretas que nos permitan defender mejor derechos básicos como el derecho a la salud y a la información, así como derechos asociados a la discapacidad.

Por este motivo hemos diseñado TRES modelos de alegaciones:

1. para personas enfermos de Fibromialgia (FM), Síndrome de Fatiga Crónica/Encefalitis Miálgica (SFC/EM), Sensibilidad Química Múltiple (SQM) y Electrohipersensibilidad (EHS)

2. Para personas no enfermas pero preocupadas por el tema.

3. Para asociaciones (Solo puede presentar presidente o secretario de la asociación en nombre de la misma)

miércoles, 7 de octubre de 2020

Red de Municipios sin Pesticidas

Para celebrar este #OctubreUrbano te invitamos a descubrir la red europea Municipios sin Pesticidas. Además, te animamos a dar a conocer esta iniciativa en tu pueblo o ciudad para se comprometa a eliminar progresivamente el uso de pesticidas y esta red cada vez sea más grande.


Naciones Unidas ha declarado la celebración de un Octubre Urbano, un mes marcado por el Día Mundial del Hábitat (5 de octubre) y Día Mundial de las Ciudades (31 de octubre). Aprovechamos esta fecha para dar a conocer Municipios sin Pesticidas, una iniciativa europea a la que tu pueblo o ciudad están invitados a sumarse.

El objetivo de esta red es reunir una masa crítica de municipios comprometidos en eliminar progresivamente el uso de pesticidas. También en proporcionar una plataforma europea de apoyo mutuo donde compartir experiencias, prácticas y conocimiento.

...

 

Más:

https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2020/10/07/red-de-municipios-sin-pesticidas/

 

 

sábado, 3 de octubre de 2020

Pleno ordinario de 30 de Septiembre De 2020

 

https://www.youtube.com/watch?v=4JwHS_arO5g&feature=youtu.be

Sesión informativa sobre documento de Avance del PGOU de Navalafuente

El próximo miércoles día 7 de octubre el equipo redactor del  Avance del PGOU de Navalafuente realizará una presentación del documento en el Salón de Actos municipal, a las 10:30 h.

Se trata de una primera jornada informativa en la que se expondrá con carácter general las características del documento, así como las diferentes fases de su tramitación, para facilitar la comprensión del mismo por parte de los vecinos.

Además se aclarará el trámite a seguir para la realización de consultas particulares, que no podrán ser contestadas en esta primera sesión informativa, al tratarse de una presentación general.

Debido a la situación sanitaria actual, y con el objeto de controlar el aforo máximo del salón de actos, para poder asistir se deberá realizar inscripción previa en el Ayuntamiento de Navalafuente o en el tf: 918432275, indicando el nombre y teléfono hasta el martes 6 de octubre a las 14:00 h.

En caso de que el número de inscripciones supere la capacidad del espacio, se realizaría una nueva sesión con el mismo contenido en una fecha próxima a determinar.

 
https://www.navalafuente.org/sesion-informativa-sobre-documento-de-avance-del-pgou-de-navalafuente/

jueves, 1 de octubre de 2020

Los transgénicos, por Quino

 

https://www.youtube.com/watch?v=uoyY-Fg-gf0

Primavera silenciosa, medio siglo después

Estos días celebramos el aniversario de la publicación de Primavera silenciosa, un referente en la literatura medioambiental. Su autora Rachel Carson advirtió de los efectos perjudiciales del DDT, un pesticida usado en agricultura, y señaló a la industria química como responsable de esta contaminación. Este pesticida ya no se usa, pero sí otros que siguen poniendo en peligro al medioambiente y nuestra salud. Por eso hoy decimos ‘Salvemos a las abejas y la agricultura’.

 

...
 
Más:
https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2020/09/29/primavera-silenciosa-medio-siglo-despues/