El gigante agroquímico Monsanto ha librado una guerra de cabildeo
para combatir a los investigadores del cáncer que consideran que sus
productos no son seguros. Nuevos documentos muestran que la empresa
explotó los lazos con el gobierno y los medios de comunicación para
mantener sus productos químicos en los estantes.
Cuando Roundup, el pesticida más vendido de Monsanto, fue considerado
un riesgo de cáncer en 2015 por el ala de investigación del cáncer de
la Organización Mundial de la Salud, la Agencia Internacional de
Investigación sobre el Cáncer (IARC), la compañía inició sus esfuerzos
de cabildeo para acelerar, según los nuevos documentos publicados en uno
de los miles de demandas en curso contra la empresa relacionadas con el
ingrediente controvertido, el glifosato.
En los años transcurridos desde la revisión del glifosato por parte
de la IARC, Monsanto ha aportado inmensos recursos para presionar al
gobierno de los EE. UU. Para que adopte un enfoque más amigable con el
producto químico y para ignorar las conclusiones más alarmantes de la
IARC sobre su seguridad.
...
Más:
https://es.news-front.info/2019/08/27/documentos-detallan-los-esfuerzos-de-monsanto-para-destruir-a-los-investigadores-del-cancer-que-etiquetan-sus-productos-como-peligrosos/
martes, 27 de agosto de 2019
sábado, 24 de agosto de 2019
domingo, 18 de agosto de 2019
LA GUERRA GENÉTICA: EL NUEVO ESCENARIO DE CONFRONTACIÓN DE ESTADOS UNIDOS
Rodrigo Bernardo Ortega agosto-2019
El
desarrollo de nuevas tecnologías que algunos han llamado la “cuarta
revolución industrial” ha llevado a repensar los escenarios de la
guerra. Del temor de un invierno nuclear característico de la Guerra
Fría, se ha pasado al desarrollo de sofisticadas armas biológicas
incubadas en poblaciones específicas con el fin de controlar
territorios concretos. Recientemente ha surgido un nuevo escenario de
confrontación: la guerra genética que quiere llevar a cabo Estados
Unidos como una suerte de exterminio biológico- étnico, es decir,
de armas “teledirigidas” a pueblos específicos. De acuerdo con
ciertas características especiales en el desarrollo genético, estas
armas pueden ser letales sólo para algunos grupos poblacionales, ya
no solamente por un área geográfica determinada, sino por patrones
biológicos comunes, los cuales se encuentran en coincidencias
biométricas o de ADN. En otros términos, sí es posible,
científicamente hablando, realizar armas biológicas diseñadas para
atacar sólo a algunos grupos étnicos en función de sus diferencias
genéticas como lo planteó un informe reciente de la Asociación
Médica Británica. El documento de “Biotecnología,
armas y humanidad II” advierte que tales “bombas genéticas”
podrían contener ántrax o peste bubónica adaptadas para
desarrollarse sólo cuando los genes indicaran que la persona
infectada pertenecía a un grupo en particular. Esta situación
muestra el riesgo potencial al que se enfrentan diversas poblaciones
del mundo que son percibidas por el Pentágono como “peligrosas”
o “indeseables”, por lo que el surgimiento del control
demográfico al estilo del nazismo está ad portas de revivirse. En
efecto, la rama de biología molecular de la 59° ala médica de la
Fuerza Aérea de los Estados Unidos ha estado recolectando muestras
de tejido sinovial (conectivo) de ARN específicamente de ciudadanos
rusos, lo que desde luego despertó inquietudes por parte del
gobierno de ese país en torno a un posible programa
de armas biológicas étnicas desarrolladas por la Casa Blanca.
No debe descartarse, en ese sentido, que los laboratorios secretos
que Estados Unidos tiene ubicados de manera estratégica en diversas
partes del mundo, se encuentren implementando tecnologías para crear
bombas genéticas que tendrían, entre otros destinos, el pueblo
ruso. Esta situación que es a todas luces una canallada, plantea
además un dilema ético de fondo, ¿debería utilizarse la
tecnología para diezmar y controlar a la población mundial? Alguien
tiene que decir algo al respecto. ¿Cuál es el objetivo entonces del
anuncio hecho por la Fuerza Aérea del país del norte? Resulta
inquietante que el texto de la convocatoria mencione que “todas las
muestras deben ser recogidas en Rusia y deben ser caucásicas. El
gobierno no considerará muestras de tejidos de Ucrania”.
miércoles, 14 de agosto de 2019
sábado, 10 de agosto de 2019
Monsanto investigó a periodistas, activistas e incluso a Neil Young para intentar desacreditarlos
Monsanto desarrolló
un "centro de respuesta" para vigilar y desacreditar a periodistas y a
activistas, desde el cual se centró específicamente en una periodista
que escribió un libro crítico con la empresa. El conglomerado
agroquímico también investigó las actividades del cantante Neil Young y escribió un memorándum interno sobre su uso de las redes sociales y su actividad musical.
The Guardian
ha tenido acceso a documentos que demuestran que Monsanto adoptó una
estrategia en diversos frentes para perjudicar a Carey Gillam, reportera
de Reuters que investigó la relación entre un pesticida a base de glifosato producido por la empresa y el cáncer.
Monsanto, propiedad del gigante farmacéutico alemán Bayer, también
utilizó su "centro de inteligencia y respuesta" para vigilar a una
organización sin ánimo de lucro que indaga sobre cuestiones
alimentarias. Se trata de un departamento de la empresa denominado con
el mismo término que usan el FBI y otros organismos de inteligencia para
nombrar sus operaciones de vigilancia y antiterrorismo.
...
Más:
miércoles, 7 de agosto de 2019
Este diputado recibió 200 cartas de presuntos agricultores pidiéndole que respetara el uso del glifosato: luego descubrió que estaba en una lista negra de Monsanto
* Juantxo López de Uralde, portavoz de Medio Ambiente de Unidas Podemos en el Congreso de los Diputados, recibió más de 200 cartas de presuntos agricultores instándole a que cambiara de postura sobre la renovación del uso del pesticida glifosato en la Unión Europea.
* López de Uralde siempre pensó que se trataba de algo organizado porque las cartas eran manuscritas y estaban repletas de faltas de ortografía.
* Hace escasas semanas ha descubierto que estuvo en la lista negra que Monsanto elaboró entre 2016 y 2017, en las que incluía el nombre de periodistas, políticos y activistas contrarios a la renovación del glifosato en la UE.
* Todavía no ha decidido si interpondrá una denuncia mientras que Bayer, que adquirió Monsanto el verano pasado, comenzó una investigación interna sobre estas polémicas listas.
...
Más:
https://www.businessinsider.es/diputado-espanol-lista-negra-monsanto-recibio-presiones-469759
* López de Uralde siempre pensó que se trataba de algo organizado porque las cartas eran manuscritas y estaban repletas de faltas de ortografía.
* Hace escasas semanas ha descubierto que estuvo en la lista negra que Monsanto elaboró entre 2016 y 2017, en las que incluía el nombre de periodistas, políticos y activistas contrarios a la renovación del glifosato en la UE.
* Todavía no ha decidido si interpondrá una denuncia mientras que Bayer, que adquirió Monsanto el verano pasado, comenzó una investigación interna sobre estas polémicas listas.
...
Más:
https://www.businessinsider.es/diputado-espanol-lista-negra-monsanto-recibio-presiones-469759
domingo, 4 de agosto de 2019
Un grupo ecologista se convierte en promotor urbanístico
Ecologistas en Acción de Segovia diseña un plan urbanístico para
proteger un suelo destinado a una urbanización con 63 chalés en el
Parque Natural de la Sierra de Guadarrama. La organización usa el mismo
trámite que las promotoras, pero para no urbanizar.
Por primera vez, la Junta de Castilla y León aprueba un plan urbanístico de Ecologistas en Acción que abre una nueva vía para la protección del suelo rústico. Esta organización ha conseguido que se reclasifiquen definitivamente como suelo rústico protegido unos terrenos donde se iba a levantar una urbanización con 63 chalés en la zona conocida como Gamones, a dos kilómetros de Palazuelos de Eresma (5.300 habitantes), municipio de Segovia (1).
El paraje de Gamones está en el piedemonte de la Sierra de Guadarrama, junto a la carretera que une las localidades de La Granja y Torrecaballeros. Las vistas que iban a tener estas viviendas de grandes dimensiones eran inmejorables, situadas en el corazón del Parque natural de la Sierra de Guadarrama.
El terreno fue clasificado como suelo urbanizable en 1981 y el plan parcial se aprobó dieciséis años después. Se trata de una finca de 16 y media hectáreas (165.000 metros cuadrados), dividida en dos zonas por la Cañada Real Soriana Occidental y atravesada por una acequia o “cacera” histórica, donde la normativa que se ha conseguido derogar contemplaba la construcción de 63 viviendas unifamiliares en parcelas de 2.000 metros cuadrados cada una.
Parque Natural de la Sierra de Guadarrama
Este terreno se encuentra en una zona de alto valor ecológico y paisajístico, desconectado de cualquier núcleo de población, dentro del Parque Natural de la Sierra de Guadarrama.
...
Más:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=258818
Por primera vez, la Junta de Castilla y León aprueba un plan urbanístico de Ecologistas en Acción que abre una nueva vía para la protección del suelo rústico. Esta organización ha conseguido que se reclasifiquen definitivamente como suelo rústico protegido unos terrenos donde se iba a levantar una urbanización con 63 chalés en la zona conocida como Gamones, a dos kilómetros de Palazuelos de Eresma (5.300 habitantes), municipio de Segovia (1).
El paraje de Gamones está en el piedemonte de la Sierra de Guadarrama, junto a la carretera que une las localidades de La Granja y Torrecaballeros. Las vistas que iban a tener estas viviendas de grandes dimensiones eran inmejorables, situadas en el corazón del Parque natural de la Sierra de Guadarrama.
El terreno fue clasificado como suelo urbanizable en 1981 y el plan parcial se aprobó dieciséis años después. Se trata de una finca de 16 y media hectáreas (165.000 metros cuadrados), dividida en dos zonas por la Cañada Real Soriana Occidental y atravesada por una acequia o “cacera” histórica, donde la normativa que se ha conseguido derogar contemplaba la construcción de 63 viviendas unifamiliares en parcelas de 2.000 metros cuadrados cada una.
Parque Natural de la Sierra de Guadarrama
Este terreno se encuentra en una zona de alto valor ecológico y paisajístico, desconectado de cualquier núcleo de población, dentro del Parque Natural de la Sierra de Guadarrama.
...
Más:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=258818
Suscribirse a:
Entradas (Atom)