miércoles, 28 de julio de 2021

¿Qué tóxicos tiene el plástico PVC y cómo evitarlos?

El plástico PVC es uno de los más empleados en nuestra vida diaria y también, uno de los más desconocidos y tóxicos ya que contamina durante su fabricación, su uso y el final de su vida. 

Los plásticos están contaminando el planeta y a todos sus habitantes. Además de la contaminación física tan obvia (bolsas de plástico obstruyendo los estómagos de aves marinas o cetáceos), hay otra mucho más sutil pero no por ello menos letal: la contaminación química producida por trozos diminutos de plástico y moléculas que se desprenden de este material.

Para acabar con la contaminación plástica, debemos conocer a nuestro enemigo. Qué tipos de plástico hay, dónde se utilizan y qué problemas llevan relacionados.

 

El plástico PVC

El PVC o «cloruro de polivinilo» es un ejemplo perfecto de los muchos peligros que se derivan de la química de los materiales plásticos.

También llamado simplemente «vinilo», se utiliza en productos que van desde los revestimientos de las casas hasta las tuberías de agua potable, pasando por los juguetes para piscinas o la ropa de cuero sintético.

El plástico PVC lleva el código de reciclaje 3, aunque el tipo de productos que se producen con él raramente se pueden reciclar.

Es importante tener en mente que el monómero o pieza fundamenta

...

 

Más:

https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2021/07/28/plastico-pvc-toxicidad/

 

 

 

 

sábado, 24 de julio de 2021

Geinigeniería Solar: Voces críticas

VIDEO EN ESPAÑOL

Desde los primeros meses de 2021, científicos, pueblos indígenas y movimientos por el clima se unieron para frenar el proyecto de geoingeniería solar SCoPEx en Kiruna, Suecia.

El miércoles próximo, 9 de junio, Michael Mann, Raymond Pierrehumbert, Jennie Stephens, Tom Goldtooth, Naomi Klein, Åsa Larsson Blind, Bill McKibben, Vandana Shiva y Greta Thunberg convergen con el mensaje: la geoingeniería no es una solución climática.
...

Más:
https://www.youtube.com/watch?v=DlsAOXD_Ckc

viernes, 23 de julio de 2021

Un movimiento de largo plazo por la alimentación

Informe completo en español y en francés, disponible ya!


En alcance al resumen que publicamos en marzo, compartimos ahora el informe completo “Un movimiento de largo plazo por la alimentación”, en español y en francés.

Aquí el contenido del informe:

1. Una nueva anormalidad: pandemias, límites planetarios y sistemas alimentarios bajo amenazas sin precedentes


2. La sociedad civil como agente de cambio del sistema alimentario. Los cuatro ingredientes básicos de un “Movimiento de largo plazo por la alimentación”:

i) Colaborar a múltiples escalas

ii) Ampliar las alianzas y reestructurar las relaciones

iii) Conectar el compromiso a largo plazo con un amplio " escaneo del horizonte"

iv) Prepararse para el cambio y las situaciones disruptivas

 

jueves, 22 de julio de 2021

La ciencia fraudulenta de los estudios del glifosato

El 96% de los estudios sobre genotoxicidad del glifosato que permitieron su autorización en 2017 incumplían los estándares científicos internacionales de la OCDE. Y pueden repetir este fraude en la nueva autorización del 2022.

Para la actual autorización del glifosato (que finaliza en 2022) se tuvieron en cuenta 53 estudios sobre genotoxicidad financiados por la propia industria productora.

Cuatro años más tarde, un análisis del cumplimiento de la metodología científica de esos estudios saca a la luz que 34 de los 53 estudios son «no fiables», 17 «parcialmente fiables» y solo 2 estudios son encontrados «fiables» desde un punto de vista metodológico.

Es decir, sólo 2 de los estudios utilizados hace 4 años para evaluar la genotoxicidad del glifosato cumplían con el método científico. Quizá haya que recordar este dato cada vez que leamos que la evaluación del herbicida se basa en «la ciencia».

...

Más:

 

“La obesidad es otra pandemia, y su origen es el actual sistema alimentario industrial”

 

“Son cada vez más los alimentos que no alimentan”, explica Silvia Ribeiro

Más:

martes, 20 de julio de 2021

El partido político No5G es legal en Australia

En este último artículo antes del descanso veraniego, voy a reportar algunas buenas noticias relacionadas con el movimiento mundial en favor de una moratoria al despliegue del 5G, del que nuestra asociación Bona Ona es parte. Aunque no haya motivos para celebrar nada, ni a nivel español como mundial, también es verdad que alguna noticia de hechos favorables a nuestro movimiento ha aparecido en los últimos meses, así que démonos un poco de alegría antes de arrancar vacaciones.


El partido No5G es ahora oficial en Australia

El 29 de abril 2021, el colectivo No5G de Australia publicó una nota de prensa [1] en la que anunciaba la regular inscripción en las listas del país del recién formado partido No5G. Es el primer ejemplo mundial de un colectivo en favor de la moratoria del 5G que se registra como partido, y lo hace con la intención de conseguir los siguientes objetivos:

  1. Promover esquemas legislativos, leyes y reglamentos para regular el 5G y las tecnologías asociadas.
  2. Establecer una moratoria del 5G hasta que se haya demostrado que estas tecnologías son seguras para la salud humana, flora, la fauna y la propiedad.
  3. Fomentar y apoyar el desarrollo de tecnologías seguras por cable o inalámbricas.
  4. Empezar el diseño y la evaluación de la agencia del Gobierno “Infraestructura Australia”, y emplearla para aconsejar a los gobiernos, la industria y la comunidad australiana en las inversiones y reformas necesarias para proporcionar una infraestructura nacional de telecomunicaciones por cable de fibra óptica ambientalmente sostenible para servir a todos los australianos
  5. Pedir una investigación parlamentaria o una Comisión Real que investigue a la Agencia Australiana de Protección contra la Radiación y la Seguridad Nuclear (ARPANSA) y al Centro Australiano de Investigación de Bioefectos Electromagnéticos para saber, entre otras cosas, por qué no prestan atención a los consejos médicos sobre el riesgo de daños a la salud del público australiano.

...

Más:

lunes, 12 de julio de 2021

LGBTI campesinas en lucha: liberar la tierra, liberar los cuerpos

 

Construir prácticas de liberación y enfrentamiento a la LGBTfobia en el campo son procesos en curso en La Vía Campesina

Por Capire

Lesbianas, gays, bisexuales, transexuales, intersexuales y asexuales. El 28 de junio es el Día Internacional del Orgullo LGBTI. La lucha LGBTI es diversa y enfrenta a diferentes retos en todo el mundo. La lucha LGBTI campesina, feminista y popular comprende y va más allá del orgullo de cada persona por su propia existencia; es una acción que corresponde a la voluntad colectiva de transformación, por un mundo sin las cercas que controlan la tierra y las que controlan los cuerpos y las sexualidades. Pero esta experiencia de la lucha campesina suele quedar oculta en los discursos hegemónicos sobre quiénes son las personas LGBTI, como si se tratara de una agenda urbana e individual. Capire entrevistó a Paula Gioia, Yeva Swart, Cony Oviedo y Alessandro Mariano, integrantes de La Vía Campesina en Europa y Sudamérica, sobre la participación y los conocimientos políticos acumulados por las personas LGBTI en el movimiento campesino.
...


Más:

https://viacampesina.org/es/lgbti-campesinas-en-lucha-liberar-la-tierra-liberar-los-cuerpos/

sábado, 10 de julio de 2021

Tipos de plástico y su toxicidad

Si el plástico es tu enemigo, para luchar contra él primero debes conocerlo: cuántos tipos existen, cómo se fabrican y su toxicidad. 


Los plásticos son una fuente de contaminación sin precedentes. Aunque su impacto ha sido debatido ampliamente, hay una perspectiva menos explorada de esta contaminación:  la relación entre los productos químicos sintéticos utilizados en los plásticos y sus efectos en la salud.

¿Qué es el plástico?

Aunque lo más visible del plástico es su forma final como productos de consumo, envases u otros artículos útiles, todos los plásticos están hechos de complejas mezclas de sustancias químicas. Son las propiedades de esas sustancias químicas, y en particular de los «aditivos«, que no suelen estar ligados al material plástico en sí, las que causan problemas de salud.

La fabricación de plásticos comienza con pequeñas moléculas, llamadas «monómeros«, que se repiten miles o millones de veces y se ensamblan en largas cadenas, llamadas «polímeros«. Casi todos los plásticos se derivan de los combustibles fósiles, especialmente del gas natural.

...

 

Más:

https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2021/06/28/tipos-plastico-toxicidad/

viernes, 9 de julio de 2021

Cómo empuja la Fundación Gates al sistema alimentario en la dirección equivocada

La Fundación Bill y Melinda Gates ha gastado cerca de 6 mil millones de dólares durante los últimos 17 años tratando de mejorar la agricultura, principalmente en África. Es una cantidad de dinero muy grande para un sector que está sub financiado y, como tal, ejerce una gran influencia. Para entender mejor cómo define la Fundación Gates la agenda de la agricultura mundial, GRAIN analizó todas las donaciones que la fundación ha realizado hasta el año 2020. Encontramos que, si bien el foco de las donaciones de la Fundación son los
agricultores de África, la gran mayoría de las donaciones llegan a grupos de América del Norte y Europa. Además, las donaciones tienen un fuerte sesgo en favor de las tecnologías desarrolladas por centros de investigación y corporaciones del Norte para campesinas y campesinos pobres del Sur, ignorando completamente los saberes, las tecnologías y la biodiversidad que estas campesinas y estos campesinos ya poseen. Y, a pesar del foco de la Fundación en soluciones tecnológicas, la mayoría de sus donaciones son para grupos de cabildeo en favor de la agricultura industrial y en desmedro de alternativas. Esto no es bueno para
la gente del campo en África y no es bueno para el planeta. Ya es hora de contrarrestar la enorme influencia de Gates sobre la agricultura mundial.


En 2014 GRAIN publicó un detallado desglose de las donaciones hechas por la Fundación Bill y Melinda Gates destinadas a promover el desarrollo de la agricultura en África y otras partes del mundo.1 Nuestra principal conclusión fue que la gran mayoría de esas donaciones fueron canalizadas a grupos en EUA y Europa, pero no en África u otras partes del Sur global. El financiamiento llegó, de forma abrumadora, a los institutos de investigación y no a los campesinos. Y estaban dirigidas principalmente a la elaboración de políticas de apoyo a la agricultura industrial, no a los pequeños propietarios.

...

Más:

jueves, 8 de julio de 2021

La Covid, los gobiernos de la UE y las multinacionales farmacéuticas

Ángeles Maestro 

En un escenario de profunda crisis general, de hegemonía capitalista en la lucha de clases y cuando el espacio para las reformas hace tiempo que se agotó, se constata que, a pesar de que la pandemia reveló las dramáticas insuficiencias de la sanidad pública, los recursos públicos se han destinado exclusivamente a la empresa privada.


 El desarrollo de la pandemia Covid 19 se ha caracterizado desde el punto de vista mediático por una estrategia destinada a generar confusión, miedo e impotencia. El procedimiento es un abrumador bombardeo de noticias carentes del más elemental rigor científico —por ejemplo se usan cifras absolutas y no tasas (relación entre el número de casos y el volumen de población) para valorar la incidencia, de forma que cualquier comparación es absurda— y por una ocultación sistemática de la información que plantea alguna duda sobre la versión oficial, incluso la proveniente de las fuentes más reputadas.

Este trabajo pretende contribuir a analizar un fenómeno muy complejo y atravesado por poderosísimos intereses, que pone de manifiesto el sometimiento estricto de las decisiones políticas a los intereses del gran capital, en detrimento de la teórica prioridad de salvaguardar la vida y la salud de sus poblaciones. La gestión de la compra de vacunas, tanto por parte de la Comisión Europea, como del gobierno español, es un ejemplo paradigmático del sometimiento de los objetivos de salud al negocio privado.
1. Desaparición de las farmacéuticas públicas y financiación por el Estado de las multinacionales

En los países capitalistas, la producción y distribución de medicamentos se ha concentrado en grandes monopolios, al tiempo que han desaparecido las empresas farmacéuticas públicas. Todo ello a pesar de que, históricamente, la OMS —y la lógica sanitaria más elemental— ha recomendado la creación en cada país de industrias públicas productoras de los medicamentos esenciales, entre los que las vacunas y los hemoderivados ocupan los primeros lugares. La actual pandemia Covid 19 ha puesto de manifiesto la realidad: ningún país de la UE ha producido hasta la fecha ninguna vacuna en laboratorios públicos [1].

...

Más:
https://www.elsaltodiario.com/industria-farmaceutica/la-covid-los-gobiernos-de-la-ue-y-las-multinacionales-farmaceuticas

jueves, 1 de julio de 2021

Europa «protege» a las abejas frente a plaguicidas permitiendo el 10% de muertes por colmena

Europa respalda la propuesta de establecer el nivel aceptable de daño por un plaguicida a las colonias de abejas melíferas en un 10%. 

No es un éxito

En la reciente reunión del consejo de AGRIFISH del 28 de junio, una gran mayoría de los Estados miembros respaldaron la propuesta de la Comisión Europea de establecer el nivel aceptable de daño por plaguicidas a las colonias de abejas melíferas en un 10% de mortalidad. 

Europa ve este acuerdo como un éxito político. Y existe la tentación de verlo así, si tenemos en cuenta que España iba a aceptar una mortandad del 25%, tan solo hace unos meses. Pero no debemos olvidar la realidad: que ningún porcentaje de muerte de abejas es aceptable.

Permitir una reducción del 10% en el tamaño de la colonia de abejas significa aceptar plaguicidas con un impacto importante en los insectos. Y estos tóxicos son uno de los principales impulsores del declive de los polinizadores en Europa.

Por lo tanto, este acuerdo seguirá dañando a los polinizadores e insectos en general y se opone a la Estrategia de Biodiversidad del, tan renombrado, Pacto Verde Europeo.

Antecedentes

Tras el escándalo en torno a la intoxicación de miles de colmenas en toda la UE con insecticidas neonicotinoides, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) propuso en 2013 una nueva metodología de evaluación de riesgos de los plaguicidas sobre las abejas.