BioCultura. Feria de Productos Ecológicos y Consumo Responsable.Feria de Madrid - IFEMA (Pabellónes 8 y 10)
7, 8, 9 y 10 de Noviembre de 2019
35ª Edición
Actividades:
https://www.biocultura.org/madrid/programacion-actividades
jueves, 31 de octubre de 2019
BIOCULTURA MADRID (ANUAL)
BioCultura. Feria de Productos Ecológicos y Consumo Responsable.Feria de Madrid - IFEMA (Pabellónes 8 y 10)
7, 8, 9 y 10 de Noviembre de 2019
35ª Edición
Actividades:
https://www.biocultura.org/madrid/programacion-actividades
miércoles, 30 de octubre de 2019
La Vía Campesina ejerce presión a nivel mundial para la aplicación de la Declaración sobre los Derechos de los Campesinos
En los últimos meses, La Vía Campesina ha aumentado sus esfuerzos a
nivel mundial para garantizar que los Estados miembros de las Naciones
Unidas estén comprometidos a la aplicación de la Declaración
de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Campesinos y de Otras
Personas que Trabajan en Zonas Rurales (UNDROP, por sus siglas en
inglés), que la ONU adoptó en diciembre del año pasado.
Desde mayo de 2019, representantes del movimiento campesino mundial han ejercido una enorme presión en la Asamblea General de Naciones Unidas, el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas y en la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. El objetivo es suscitar un impulso internacional que favorezca y promueva la aplicación de los Derechos de los Campesinos.
...
Más:
https://viacampesina.org/es/la-via-campesina-ejerce-presion-a-nivel-mundial-para-la-aplicacion-de-la-declaracion-sobre-los-derechos-de-los-campesinos/
Desde mayo de 2019, representantes del movimiento campesino mundial han ejercido una enorme presión en la Asamblea General de Naciones Unidas, el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas y en la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. El objetivo es suscitar un impulso internacional que favorezca y promueva la aplicación de los Derechos de los Campesinos.
...
Más:
https://viacampesina.org/es/la-via-campesina-ejerce-presion-a-nivel-mundial-para-la-aplicacion-de-la-declaracion-sobre-los-derechos-de-los-campesinos/
sábado, 26 de octubre de 2019
La agricultura biotecnológica: ni sostenible, ni eficiente
La agricultura biotecnológica no mejora la productividad con respecto a
la convencional. Es inútil al bien común. No soluciona los problemas de
acceso a alimentos ni mejora las redes de distribución. El glifosato,
asociado a este tipo de agricultura, produce grandes daños ambientales
en el medio acuático, terrestre y sobre la macrofauna.
El pasado 11 de agosto, El País publicaba un artículo titulado “Los científicos se rebelan contra la ley europea de transgénicos”. Más allá de la generalización de ese titular, nos ha llamado la atención que en el texto no se hace absolutamente ningún balance ni crítica al uso de los organismos modificados genéticamente (OGM) en las últimas décadas. El artículo parece tendencioso al hablar solamente de las supuestas bondades de esta tecnología, repitiendo el mantra de que puede crear plantas resistentes a la sequía o tomates con sabor a tomate. La nueva técnica de edición génica de moda, el CRISPR, se nos presenta como la panacea que nos hará conseguir aquello que ya se prometió pero que nunca llegó: comida para todo el mundo. Pero no fueron, y no son, más que fantasías de los departamentos de márketing de grandes empresas, interesadas en sacar algo más de rendimiento a sus capitales. De hecho, es irresponsable plantear una desregulación de una tecnología que, de momento, es poco segura.
Desde esta tribuna queremos hacer un resumen de la eficacia mostrada por la agricultura biotecnológica hasta la fecha, por un lado analizando la evolución de la productividad de cultivos clave, y por otro mostrando las consecuencias de esta forma de producción agrícola. Estos cultivos “toleran” al famoso glifosato, que se usa masivamente en este tipo de agricultura. El glifosato se vende como un herbicida específico porque en teoría inhibe una enzima presente solo en bacterias y plantas. Como veremos, esto no es del todo cierto.
...
Más:
https://www.elsaltodiario.com/paradoja-jevons-ciencia-poder/la-agricultura-biotecnologica-ni-sostenible-ni-eficiente
El pasado 11 de agosto, El País publicaba un artículo titulado “Los científicos se rebelan contra la ley europea de transgénicos”. Más allá de la generalización de ese titular, nos ha llamado la atención que en el texto no se hace absolutamente ningún balance ni crítica al uso de los organismos modificados genéticamente (OGM) en las últimas décadas. El artículo parece tendencioso al hablar solamente de las supuestas bondades de esta tecnología, repitiendo el mantra de que puede crear plantas resistentes a la sequía o tomates con sabor a tomate. La nueva técnica de edición génica de moda, el CRISPR, se nos presenta como la panacea que nos hará conseguir aquello que ya se prometió pero que nunca llegó: comida para todo el mundo. Pero no fueron, y no son, más que fantasías de los departamentos de márketing de grandes empresas, interesadas en sacar algo más de rendimiento a sus capitales. De hecho, es irresponsable plantear una desregulación de una tecnología que, de momento, es poco segura.
Desde esta tribuna queremos hacer un resumen de la eficacia mostrada por la agricultura biotecnológica hasta la fecha, por un lado analizando la evolución de la productividad de cultivos clave, y por otro mostrando las consecuencias de esta forma de producción agrícola. Estos cultivos “toleran” al famoso glifosato, que se usa masivamente en este tipo de agricultura. El glifosato se vende como un herbicida específico porque en teoría inhibe una enzima presente solo en bacterias y plantas. Como veremos, esto no es del todo cierto.
...
Más:
https://www.elsaltodiario.com/paradoja-jevons-ciencia-poder/la-agricultura-biotecnologica-ni-sostenible-ni-eficiente
viernes, 25 de octubre de 2019
miércoles, 23 de octubre de 2019
RESUMEN PLENO ORDINARIO DE 26 DE SEPTIEMBRE DE 2019
Hacemos
un resumen del último pleno como alternativa a su visualización de casi
cinco horas, uno de los motivos por los que solicitamos hacer un Pleno
al mes para poder abordar los cada vez más abundantes temas en
Navalafuente.
El vídeo no tiene activada la opción de subtítulos, solicitamos se solucione por la obligada accesibilidad.
https://www.youtube.com/watch?v=mrmlw51mlkQ&feature=youtu.be
Resumen:
1 - Junta de gobierno Local: El Alcalde expone que no es obligatoria su constitución en municipios de menos de 5.000 habitantes y que “veta” la participación de C’s.
2 – Informe del área de Servicios Sociales y Bienestar Social (PSOE):
Viviendas sociales.
Modificación precios actividades deportivas y culturales
Obras accesibilidad centro de dia municipal
Traslado del consultorio médico al espacio que ocupó la casita de niños
Finalización casita niños
Puesta en marcha primeros del cole.
Coworking
PVNM: No estamos de acuerdo que se vete la participación de ningún concejal electo y de que la participación sea solo con voz pero sin voto por lo que declinamos la nuestra.
No se ha hecho correctamente la publicación de los precios de las actividades culturales sin que se hubiesen aprobado en Pleno y publicado en boletín oficial, los vecinos se merecen una disculpa.
Preguntamos qué se cobrará a los usuarios de los primeros del cole que han comenzado, el concejal responde que lo que esté establecido anteriormente aunque no haya habido servicio el curso pasado.
Hacemos constar que se debería haber informado a las familias de lo que les costaría.
C’s:
- No se ha presentado el acta anterior para su aprobación, el alcalde contesta que la secretaria no la ha redactado aún.
- Desde el 25 de julio no hay informes de los demás concejales ni del alcalde.
PSOE:
Desde las concejalías de Servicios Sociales y Sanidad Pública sobre la ordenanza reguladora de las condiciones de acceso y uso temporal de las viviendas sociales de titularidad municipal
Presentan ordenanza que lo regule pues no existe, se hará un registro de peticiones con puntuación.
PVNM: La gente tiene que saber que habrá revisión cada cierto tiempo de esas viviendas.
Preguntamos sobre el informe de adjudicación en su día, responden que la calificación PVP se dió en 2002, a los 4 años se solicitó documentación (la inicial no aparece). Desde el 2006 no se hace revisión, tocaba en 2011 pero no se hizo. Inicialmente construyó el IVIMA hoy son propiedad del ayto.
Preguntamos ¿Cuándo se va a hacer la siguiente revisión?, responden que no se está hablando de revisión si no de concesión y requisitos para acceder, insistimos que habrá que revisar qué inquilinos cumplen los requisitos para poder saber las que se podrán ofrecer. Solicitamos que se añada a la ordenanza un plazo para la revisión de las ocupadas actualmente y se deniega.
C’s dice que en la ordenanza debería haberse incluido como se efectuará el canon.
Se confirma que se ocupan actualmente de forma totalmente legal.
Votos a favor PP, PSOE, PVNM, en contra C’s.
Se actualiza la ordenanza reguladora ayudas emergencia social aumentando coberturas, se suprimen referencias a tareas de voluntariado y al Banco de Tiempo a favor del Ayto., se eliminan ayudas al IBI, se adapta a un lenguaje no sexista.
PVNM propone se inclulyan apartado del menor primeros del cole, campamentos, ludoteca, extraescolares… importante especialmente para padres en búsqueda activa de empleo, se vota a favor de nuestra propuesta unánimemente.
Sobre la consulta previa abierta sobre el tema la concejal PSOE dice que no ha participado nadie, no recibió ninguna sugerencia, a lo que nuestra PVNM aclara que únicamente ha estado expuesta en la web del Ayto. y que no es cierto que se haya comunicado a grupos políticos, no se ha publicitado bando ni cartel, se ha hecho en periodo vacacional y publicitado únicamente a quien disponga de Internet y en el pueblo hay mucha gente mayor, en emergencia social que no lo tiene.
El Alcalde hace una llamada de atención a una de nuestras concejalas por que dice que se reía y no sabe porqué.
Votación PP y PSOE a favor, PVNM 1 sí y 1 no, C´s en contra.
Modificación precios actividades deportivas y culturales
En min 1:40 los precios.
PVNM decimos que son muy elevados, por comparar con el campamento por 4 horas al día en quincena son 30€ por lo que 1,5h al mes es desorbitado, por ejemplo en Guadalix por 1,5 h. Con desayuno son 15,67€, 60 min con desayuno son 14€, 1/2h sin desayuno 8,33€, sin descuentos que van a parte.
No nos aclaran si la trabajadora que se hace cargo de los primeros del cole puede estar a cargo de menores.
Protestamos el discriminativo trato del alcalde que no llama la atención a un concejal del PP que ríe efusivamente.
C’s expone que falta la memoria económico-financiera que exige la ley lo que la haría nula aunque se aprobara y además pocos días antes del comienzo de la temporada y que no serán fijos hasta su publicación. Además han sido publicadas y abierto matrícula antes de incluso su aprobación en pleno
Proponen enmienda conjunta PVNM + C’s de incluir un 20% acumulable a empadronados.
Modificación precios actividades deportivas y culturales
Se propone hacer descuentos a los empadronados se rechaza por PP + PSOE argumentando no ajustarse legalmente a lo que indicamos que sería el mismo caso de mayores de 65.
PP y PSOE a favor, C’s en contra y PVNM abstención
Moción que presenta el PSOE de elaboración de un catálogo de vestigios de la dictadura franquista en el municipio.
Proponemos explicar la historia por ejemplo añadiendo placas explicativas y exponemos la importancia de conocer el presupuesto de lo que costaría. Aclaramos la falsedad de las afirmaciones sobre que se proponga eliminar ninguna cruz.
A favor PSOE, PVNM 1 a favor y 1 abstención, en contra PP + PSOE.
Moción sobre el mercadillo municipal para que vuelva a su ubicación anterior en la zona del polideportivo, separación de puestos… para cumplimiento de la ordenanza actual.
A favor PP + PSOE, en contra C’s y PVNM abstención,
Propuesta de C’s para la elaboración de un plan de seguridad municipal, posible cuerpo de policía local, plaza de alguacil… A favor C’s y PVNM, en contra PP, PSOE 1 a favor y 1 abstención.
C’s se queja de que el Alcalde no deja ver los decretos hasta la convocatoria del Pleno
Ruegos y preguntas:
La PVNM con la adhesión de C’s presenta moción de urgencia para proponer un descuento del 20% a empadronados, a favorC’s y PVNM y en contra PP y PSOE
Proponemos hacer un Pleno al mes en vez de cada dos meses y no se toma en consideración.
C’s lamenta las horas y no poder hacer las preguntas que tenían previstas y limpieza escombros cerca Polideportivo.
PSOE plantea la limpieza de los solares con escombros
En FB:
https://www.facebook.com/PVNavalafuenteMejor/posts/2527837453964831?__xts__%5B0%5D=68.ARA5Nx6CKmm3mpKMHessVjBm7Sch98vFoAMgiAiMfvUzhIXj-XSQq9tKGPMmoOgyoTKsTpjv5N0oXgYRJvOK4gGZuYpCTA7RfUjXx3Z-kbnIkH2WCrLix8762yZCIrqvjaOTottrC8f4FCtBv4kHZ43ndgZthTLHYNCrlQHvTiFjsZ5a5e5NnOt_yGiSDv5UwqZGoOUnrj_ElCO0bpwP9xTmR_EpS2OvLIZ28UeF9JtC147ZsZ2nXbi936G1AJBicDP41svoHjzqf97on1hcR1nGAoMKbQAj8AjUGsdNmFIPodT5T7XiW015xFuL_eP7DUJQpa23K7gpsjYDn401e_WEfw&__tn__=-R
El vídeo no tiene activada la opción de subtítulos, solicitamos se solucione por la obligada accesibilidad.
https://www.youtube.com/watch?v=mrmlw51mlkQ&feature=youtu.be
Resumen:
1 - Junta de gobierno Local: El Alcalde expone que no es obligatoria su constitución en municipios de menos de 5.000 habitantes y que “veta” la participación de C’s.
2 – Informe del área de Servicios Sociales y Bienestar Social (PSOE):
Viviendas sociales.
Modificación precios actividades deportivas y culturales
Obras accesibilidad centro de dia municipal
Traslado del consultorio médico al espacio que ocupó la casita de niños
Finalización casita niños
Puesta en marcha primeros del cole.
Coworking
PVNM: No estamos de acuerdo que se vete la participación de ningún concejal electo y de que la participación sea solo con voz pero sin voto por lo que declinamos la nuestra.
No se ha hecho correctamente la publicación de los precios de las actividades culturales sin que se hubiesen aprobado en Pleno y publicado en boletín oficial, los vecinos se merecen una disculpa.
Preguntamos qué se cobrará a los usuarios de los primeros del cole que han comenzado, el concejal responde que lo que esté establecido anteriormente aunque no haya habido servicio el curso pasado.
Hacemos constar que se debería haber informado a las familias de lo que les costaría.
C’s:
- No se ha presentado el acta anterior para su aprobación, el alcalde contesta que la secretaria no la ha redactado aún.
- Desde el 25 de julio no hay informes de los demás concejales ni del alcalde.
PSOE:
Desde las concejalías de Servicios Sociales y Sanidad Pública sobre la ordenanza reguladora de las condiciones de acceso y uso temporal de las viviendas sociales de titularidad municipal
Presentan ordenanza que lo regule pues no existe, se hará un registro de peticiones con puntuación.
PVNM: La gente tiene que saber que habrá revisión cada cierto tiempo de esas viviendas.
Preguntamos sobre el informe de adjudicación en su día, responden que la calificación PVP se dió en 2002, a los 4 años se solicitó documentación (la inicial no aparece). Desde el 2006 no se hace revisión, tocaba en 2011 pero no se hizo. Inicialmente construyó el IVIMA hoy son propiedad del ayto.
Preguntamos ¿Cuándo se va a hacer la siguiente revisión?, responden que no se está hablando de revisión si no de concesión y requisitos para acceder, insistimos que habrá que revisar qué inquilinos cumplen los requisitos para poder saber las que se podrán ofrecer. Solicitamos que se añada a la ordenanza un plazo para la revisión de las ocupadas actualmente y se deniega.
C’s dice que en la ordenanza debería haberse incluido como se efectuará el canon.
Se confirma que se ocupan actualmente de forma totalmente legal.
Votos a favor PP, PSOE, PVNM, en contra C’s.
Se actualiza la ordenanza reguladora ayudas emergencia social aumentando coberturas, se suprimen referencias a tareas de voluntariado y al Banco de Tiempo a favor del Ayto., se eliminan ayudas al IBI, se adapta a un lenguaje no sexista.
PVNM propone se inclulyan apartado del menor primeros del cole, campamentos, ludoteca, extraescolares… importante especialmente para padres en búsqueda activa de empleo, se vota a favor de nuestra propuesta unánimemente.
Sobre la consulta previa abierta sobre el tema la concejal PSOE dice que no ha participado nadie, no recibió ninguna sugerencia, a lo que nuestra PVNM aclara que únicamente ha estado expuesta en la web del Ayto. y que no es cierto que se haya comunicado a grupos políticos, no se ha publicitado bando ni cartel, se ha hecho en periodo vacacional y publicitado únicamente a quien disponga de Internet y en el pueblo hay mucha gente mayor, en emergencia social que no lo tiene.
El Alcalde hace una llamada de atención a una de nuestras concejalas por que dice que se reía y no sabe porqué.
Votación PP y PSOE a favor, PVNM 1 sí y 1 no, C´s en contra.
Modificación precios actividades deportivas y culturales
En min 1:40 los precios.
PVNM decimos que son muy elevados, por comparar con el campamento por 4 horas al día en quincena son 30€ por lo que 1,5h al mes es desorbitado, por ejemplo en Guadalix por 1,5 h. Con desayuno son 15,67€, 60 min con desayuno son 14€, 1/2h sin desayuno 8,33€, sin descuentos que van a parte.
No nos aclaran si la trabajadora que se hace cargo de los primeros del cole puede estar a cargo de menores.
Protestamos el discriminativo trato del alcalde que no llama la atención a un concejal del PP que ríe efusivamente.
C’s expone que falta la memoria económico-financiera que exige la ley lo que la haría nula aunque se aprobara y además pocos días antes del comienzo de la temporada y que no serán fijos hasta su publicación. Además han sido publicadas y abierto matrícula antes de incluso su aprobación en pleno
Proponen enmienda conjunta PVNM + C’s de incluir un 20% acumulable a empadronados.
Modificación precios actividades deportivas y culturales
Se propone hacer descuentos a los empadronados se rechaza por PP + PSOE argumentando no ajustarse legalmente a lo que indicamos que sería el mismo caso de mayores de 65.
PP y PSOE a favor, C’s en contra y PVNM abstención
Moción que presenta el PSOE de elaboración de un catálogo de vestigios de la dictadura franquista en el municipio.
Proponemos explicar la historia por ejemplo añadiendo placas explicativas y exponemos la importancia de conocer el presupuesto de lo que costaría. Aclaramos la falsedad de las afirmaciones sobre que se proponga eliminar ninguna cruz.
A favor PSOE, PVNM 1 a favor y 1 abstención, en contra PP + PSOE.
Moción sobre el mercadillo municipal para que vuelva a su ubicación anterior en la zona del polideportivo, separación de puestos… para cumplimiento de la ordenanza actual.
A favor PP + PSOE, en contra C’s y PVNM abstención,
Propuesta de C’s para la elaboración de un plan de seguridad municipal, posible cuerpo de policía local, plaza de alguacil… A favor C’s y PVNM, en contra PP, PSOE 1 a favor y 1 abstención.
C’s se queja de que el Alcalde no deja ver los decretos hasta la convocatoria del Pleno
Ruegos y preguntas:
La PVNM con la adhesión de C’s presenta moción de urgencia para proponer un descuento del 20% a empadronados, a favorC’s y PVNM y en contra PP y PSOE
Proponemos hacer un Pleno al mes en vez de cada dos meses y no se toma en consideración.
C’s lamenta las horas y no poder hacer las preguntas que tenían previstas y limpieza escombros cerca Polideportivo.
PSOE plantea la limpieza de los solares con escombros
En FB:
https://www.facebook.com/PVNavalafuenteMejor/posts/2527837453964831?__xts__%5B0%5D=68.ARA5Nx6CKmm3mpKMHessVjBm7Sch98vFoAMgiAiMfvUzhIXj-XSQq9tKGPMmoOgyoTKsTpjv5N0oXgYRJvOK4gGZuYpCTA7RfUjXx3Z-kbnIkH2WCrLix8762yZCIrqvjaOTottrC8f4FCtBv4kHZ43ndgZthTLHYNCrlQHvTiFjsZ5a5e5NnOt_yGiSDv5UwqZGoOUnrj_ElCO0bpwP9xTmR_EpS2OvLIZ28UeF9JtC147ZsZ2nXbi936G1AJBicDP41svoHjzqf97on1hcR1nGAoMKbQAj8AjUGsdNmFIPodT5T7XiW015xFuL_eP7DUJQpa23K7gpsjYDn401e_WEfw&__tn__=-R
domingo, 20 de octubre de 2019
LA ENCRUCIJADA DE BAYER
Por Rodrigo Bernardo Ortega oct-2019
La
compra de Monsanto por parte de Bayer ha sido el peor negocio de la
historia, así la industria alemana quiera negarlo o minimizar su
impacto. En efecto, la empresa de origen norteamericano tiene la peor
imagen en el mundo debido a que sus productos contienen sustancias
peligrosas para la salud humana. En el mes de abril de 2019, en el
World
Conference Center
de Bonn (Alemania), se desarrolló la reunión anual de accionistas
de la farmacéutica alemana y los inversores lanzaron fuertes
críticas a los ejecutivos de la firma debido a la crisis peliaguda
por la que atraviesa en términos financieros. No es un dato menor
decir que las
acciones de Bayer han perdido la mitad de su valor. De hecho, por
primera vez en más de cien años de historia, los accionistas no
aprobaron la gestión de la junta directiva de Bayer y aunque no
tiene implicaciones legales, sí es un mensaje simbólico para
reprender a los ejecutivos sobre las malas decisiones que tomaron.
Sin
embargo, el
CEO de Bayer, Werner Baumann, se ha mostrado testarudo en sus
decisiones y aunque es imposible tapar el sol con un dedo,
insiste en decir que las deudas por concepto de las miles de demandas
que recaen sobre Monsanto, son menores a los beneficios que se
recibirán en el futuro. No obstante, para muchos analistas
financieros, la decisión del jefe de Bayer fue precipitada, como si
se hubiera absorbido a la compañía de agroindustria a ciegas. Lo
anterior se sustenta en el hecho de las millonarias indemnizaciones
que tendrá que pagar Bayer a personas que utilizaron su producto
estrella: el herbicida Round
up.
Por
mencionar sólo dos casos está el del jardinero Dewayne Johnson
quien recibirá luego de largos procesos, cerca de 80 millones de
dólares por los daños causados a su salud. La misma situación
vivió el matrimonio de Alva y Alberta Pilliod, una pareja de esposos
californianos que durante 30 años utilizaron el Round
up
y quienes, en consecuencia, desarrollaron linfomas no hodgkinianos,
esto es, cáncer. Un jurado encontró culpable a Monsanto por
proporcionar sustancias nocivas para la salud y la
indemnización será por 1.800 millones de dólares. De esta
manera, las circunstancias no son tan “simples” como las ha
querido mostrar Baumann, pues si continúan las demandas y por ende
las millonarias indemnizaciones, es probable que Monsanto resulte
inoperable y en un escenario más radical, lleve a Bayer a la
bancarrota.
...
Más:
https://snlibretransgenicos.blogspot.com/2019/10/la-encrucijada-de-bayer.html
...
Más:
https://snlibretransgenicos.blogspot.com/2019/10/la-encrucijada-de-bayer.html
miércoles, 16 de octubre de 2019
Debate sobre los incendios
Domingo 20 octubre
de 10,30 a 14h
c/ Marisma 25, (Fontarrón Vallekas)
https://www.facebook.com/139993156052140/photos/a.169331099785012/2709953909056039/?type=3&__xts__%5B0%5D=68.ARC0kfexmF5RyeqzJ-T_DS6qDjMFxlWBH7cGL0SUW_13rtLyfFkuRdaLevH040hIWryk0_ThVLd6jujkL1CfFkt6jHcnf77ZItmQbxcDis_9MEF1WlpRmTUUKySZ85fVAL0NpuU-vSQBMeVI52kfrTw1Q6DAI5YS3c69t8nXkvXKluW_iFBhor6xVjpv0BEUD_ez0kPW4vOTl3efkjofvwajtJ6zNg2k36LzDkUNlQb3MgeuGEyx1LkeorXlf-AA06SrhCYuQXrDqWKOw5iStajl4OrE-TYR6CecXJhNq49GWYxunWk25WAESqhl9FRAmGf8L0_xjzOpeItC9jXFUsY4_YXXdZkKdlx_hTuxiQU0EtTZXMNqO80&__tn__=-R
de 10,30 a 14h
c/ Marisma 25, (Fontarrón Vallekas)
domingo, 13 de octubre de 2019
Emergencia Climática
https://www.youtube.com/watch?v=3mab13zqH5w&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3Za9L3KI-amr6Nv3cCs-XOkVn6E_vm5hLZsRCmkgqivhWVeoUi64WyymE
martes, 8 de octubre de 2019
PLENO ORDINARIO DE 26 DE SEPTIEMBRE DE 2019
PLENO ORDINARIO DE 26 DE SEPTIEMBRE DE 2019
https://www.youtube.com/watch?v=mrmlw51mlkQ&feature=youtu.be
Plenos:
https://www.navalafuente.org/tu-ayuntamiento/organizacion/plenos/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)