Convocatoria Pleno Ordinario 30 de septiembre de 2021

ORDEN DEL DIA

1. Aprobación Acta Sesión Plenaria Ordinaria anterior
2. Informes de Alcaldía y Concejales Delegados
3. Acuerdo aprobación Cuenta General año 2020
4. Acuerdo aprobación Ordenanza Urbanística
5. Acuerdo aprobación reglamento interno Agrupación  de voluntarios protección civil
6. Acuerdo aprobación sobre gestión de actuaciones PIR 2022-2026
7. Acuerdo que proceda sobre “Moción presentada por la concejala no adscrita “Permitir el voto telemático de los concejales/as en los plenos en los supuestos de, baja por maternidad, paternidad, embarazo y enfermedad grave, que a día de hoy sigue siendo imposible ejecutar”
8. Acuerdo que proceda sobre “Moción Presentada por el Grupo Municipal Ciudadanos proponiendo que el ayuntamiento de Navalafuente retransmita online, a través de sus  redes sociales, los plenos municipales.”
9. Acuerdo que proceda sobre “Moción Presentada por el Grupo Municipal Socialista con motivo del aumento de las agresiones LGTBIFÓBICAS ligadas a discursos de odio, para su consideración, debate y posterior aprobación por el pleno del ayuntamiento de Navalafuente.”
10. Dación de Cuenta Decretos de Alcaldía (296/2021 al 363 /2021)
11. Mociones de Urgencia
12. Ruegos y Preguntas
    

 

https://www.navalafuente.org/convocatoria-pleno-ordinario-30-de-septiembre-de-2021/

 

Plaguicidas en nuestro dormitorio

Un estudio descubre plaguicidas en el polvo de dormitorios cercanos a zonas agrícolas intensivas. España está en el grupo de países europeos con cantidades mayores de este tipo de contaminación.

El riesgo de la deriva de plaguicidas

La agricultura intensiva sigue siendo el modelo de producción de alimentos dominante en la UE, lo que expone a las personas que viven en las zonas rurales cercanas a unas 400.000 toneladas de plaguicidas cada año.

Aunque existen diferentes métodos de aplicación de plaguicidas, la pulverización es el más frecuente y también el que más expone a la población vecina por efecto de la deriva.

La «deriva» es la cantidad de plaguicida que no se deposita en el campo tratado. Algunos plaguicidas pueden evaporarse con facilidad y recorrer largas distancias antes de condensarse. Otros pueden unirse a partículas de suelo y ser arrastrados por el viento.

Los animales silvestres sufren los efectos negativos de esta deriva que favorece que los plaguicidas lleguen a los «organismos no objetivo», como abejas, mariposas, aves o anfibios.

Los seres humanos también pueden convertirse en «organismos no objetivo». Tanto agricultoras como residentes en las zonas rurales están expuestas a plaguicidas a diario. Numerosos estudios epidemiológicos asocian residir cerca de tierras cultivadas de forma intensiva con un mayor riesgo de cáncer, abortos, malformaciones y deterioro cognitivo.

Los modelos de cálculo que predicen la deriva de plaguicidas no están actualizados ni suficientemente corroborados por datos reales que muestran graves daños a naturaleza cerca de las zonas de aplicación.

Análisis del polvo de los dormitorios

El polvo doméstico se considera un buen indicador de la exposición a las toxinas ambientales de diferentes orígenes.

...

 

Más:

https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2021/09/27/cuantos-plaguicidas-hay-en-dormitorio/

La Clave Cultural | PROGRAMA 1 | 18 meses de pandemia: Qué ha pasado y qué podemos aprender

El vídeo del programa fue censurado rápidamente en Youtube y devuelto tras apelación. La ex ministra del PSOE Mª Luisa Carcedo huye del debate cuando se plantean las cifras oficiales de muertes por las vacunas experimentales COVID19, el Presidente del Colegio de Médicos de Madrid Manuel Martínez Selles hace lo propio al "yo me voy" de la ex ministra bajo su inquisitiva mirada.

Mucho que ocultar, pocas explicaciones y argumentos que aportar, vergonzoso.

 

Vídeo:

https://www.youtube.com/watch?v=c_1bXRjNt_w

 

 

https://laclavecultural.wixsite.com/my-site

 

Por si lo vuelven a censurar también puede verse en:

https://elinvestigador.org/debate-pandemia-la-clave-cultural/

 

 

Entrevista sobre el libro «Covid 19. La respuesta autoritaria y la estrategia del miedo»

¿De dónde parte la necesidad de escribir este libro? ¿Por qué es necesario?

Es evidente para todo el mundo que la pandemia de covid-19 es el acontecimiento más importante en lo que va del siglo XXI, y que estaría a la par de los sucesos más relevantes del siglo XX. Dada su extensión y su carencia de final previsible, es pertinente considerarla un proceso. Esto por sí sólo ya haría necesario ocuparse de ella. Pero nuestra motivación fundamental ha sido que disentimos profundamente con la percepción social de la amenaza viral, que se ha promovido como una catástrofe inaudita y sin precedentes, cosa manifiestamente falsa y exagerada. Así mismo disentimos con las respuestas políticas mayormente adoptadas para afrontar el problema. Estamos convencidos de que los encierros masivos mitigaron poco la expansión viral, y ocasionaron innumerables daños sanitarios, sociales, psicológicos, económicos y educativos. Además de fomentar una ciudadanía infantilizada y un miedo y un autoritarismo de consecuencias muy nocivas.

Ciencia o ideología ¿Cuánta diferencia habría entre las informaciones y recomendaciones oficiales y los datos que maneja la comunidad científica en torno al covid-19?

Es la pregunta clave. Las ideologías son creencias profundas, existenciales, aunque en general débilmente articuladas, sobre las que en el mejor de los casos cabe argumentar, pero sin que nada puede ser demostrado de manera fehaciente. Uno cree o no cree en Dios, simpatiza o no con en el capitalismo, se juega o no se juega por la revolución. La ciencia se basa en datos comprobables, aunque interpretables, por lo que ninguna teoría científica a nivel explicativo o predictivo es reductible a tales datos. Por lo demás, ninguna decisión política es una deducción mecánica de ningún análisis científico. No hay una frontera tajante entre ciencia e ideología, aunque en su núcleo no son lo mismo. Sin embargo, hay decisiones políticas (o concepciones ideológicas) mejor o peor fundadas en lo que se conoce científicamente. Bien, las decisiones tomadas por la mayor parte de los Estados carecían de respaldo científico previo, y no se ven validadas por los datos posteriores. Las pandemias no son un fenómeno desconocido. La historia está plagada de ellas. Y en ningún caso los encierros masivos fueron una solución.

...

 

Más:

https://rojoynegro.info/articulo/entrevista-sobre-el-libro-covid-19-la-respuesta-autoritaria-y-la-estrategia-del-miedo/

Los plaguicidas ilegales aumentan en el Ebro sin que su Confederación tome medidas contundentes

La propuesta de la Confederación Hidrográfica del Ebro

Ante la amplia presencia de sustancias tóxicas en las aguas del río Ebro, su Confederación Hidrográfica se conforma con hacer a las Comunidades de Regantes la propuesta de que «adopten medidas de minimización». Esta minimización afectaría, si así lo desean los regantes al no ser obligatoria, a diez plaguicidas de uso agrario y dos metabolitos.

Esta propuesta es insuficiente cuando ocho de esas sustancias no están permitidas en Europa debido al peligro que suponen para la naturaleza y las personas.

Así que cuando la Confederación Hidrográfica del Río Ebro, como puede verse en el último informe del año 2019, solicita a las Comunidades de Regantes que «adopten medidas de minimización» para el uso de los ocho plaguicidas no autorizados, lo que transmite en realidad es:

1. que asume que estos tóxicos se seguirán empleando ampliamente, matando la vida acuática y poniendo en peligro a las personas.
2. que no le parece adecuado tomar medidas contundentes para evitarlo.

La tibieza de la CHE es todavía más grave cuando la propia Confederación destaca que ha detectado un aumento respecto a otros años en el uso de plaguicidas no autorizados como la atrazina, simazina, terbutrina y desetilatrazina.

...

Más:

https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2021/09/06/confederacion-hidrografica-ebro-permite-ocho-plaguicidas-prohibidos/

 

Trigo transgénico, clima de contaminación

Según la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la forma de producción de alimentos en el mundo es responsable de un tercio de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI). Desde hace varios años el Panel Internacional para el Cambio Climático de la ONU (IPCC) alerta sobre los impactos del Cambio Climático sobre la agricultura. Sin embargo, con el agravamiento del escenario que ahora es de Emergencia Climática con muestras de alcance de puntos de no retorno, es ineludible el debate sobre el impacto de los agrotóxicos sobre el Cambio Climático. Si por un lado la ONU plantea la necesidad de un cambio de dieta que reduzca el consumo de carnes —sobre todo aquellas provenientes de la cría intensiva—, por otro no se puede dejar de discutir los efectos del cambio en el uso del suelo. Porque el suelo, que naturalmente debería ayudar a equilibrar las temperaturas globales, pasó a ser un importante emisor de GEI a raíz del uso intensivo, contaminante y basado en los monocultivos que son sabidamente responsables de la destrucción de la biodiversidad. La tala de bosques y el uso de agrotóxicos va a contramano de las recomendaciones del IPCC. Y si es verdad que un cambio en la alimentación de los seres humanos es urgente, también es verdad que la producción de estos alimentos tiene que ser agroecológica, y no agroquímica.    

...

 

Más:

https://kaosenlared.net/trigo-transgenico-clima-de-contaminacion/

Políticas de exacerbación del miedo y censura en la gestión del Covid

Ángeles Maestro

A medida que pasa el tiempo, el necesario análisis retrospectivo de las políticas gubernamentales y de los grandes medios de comunicación va desvelando hechos que difícilmente se corresponden con objetivos de protección de la salud de las poblaciones frente a la nueva pandemia.

Los interrogantes son muchos y como veremos, salvo algunas excepciones, las líneas generales aplicadas por los gobiernos y las corporaciones mediáticas “occidentales” (leáse la UE y Estados Unidos) no difieren en lo sustancial.

1. Miedo, confusión e impotencia

La militarización del miedo, ante la irrupción de la crisis sanitaria, con la esperpéntica presencia de uniformados del Ejército, la Policía y la Guardia Civil en las ruedas de prensa para informar del Covid y la represión, a veces brutal, en las calles, se aderezó con las terribles imágenes de personas ancianas muertas en situación de total abandono, previa denegación de asistencia en la sanidad pública. Mientras tanto, los hospitales privados exhibían una situación de insultante normalidad y en ellos ingresaban personajes públicos y personas adineradas de todas las edades. Las denuncias presentadas por familiares de personas muertas por “homicidio imprudente, omisión del deber de socorro y denegación de asistencia médica”, han sido archivadas por la Fiscalía.

El resultado fue la creación de una sensación de catástrofe y de riesgo de muerte general para una enfermedad con una tasa global de letalidad de 0,8% (1).

2. La autorización condicional de las vacunas para una situación de emergencia y la “inexistencia” de alternativas terapéuticas.

Con el escenario del miedo bien instalado, se impone la vacuna como única solución.

La relación entre los gobiernos de la UE y de Estados Unidos con las multinacionales farmacéuticas en relación con las circunstancias de autorización de las vacunas ha sido recientemente tratado por mí en el artículo: “La Covid, los gobiernos de la UE y las multinacionales farmacéuticas”.

La culminación del proceso para la autorización de emergencia (en Estados Unidos) y condicional (en la UE) requirió de dos condiciones interconectadas: convencer a la opinión pública de que no existía tratamiento alternativo y la neutralización de la creciente información que contradecía el discurso oficial.

...

 

Más:
https://www.elsaltodiario.com/laplaza/politicas-de-exacerbacion-del-miedo-y-censura-en-la-gestion-del-covid
 

¡La iniciativa europea "Salvemos a las abejas y los agricultores" necesita su ayuda urgentemente!

¡La iniciativa europea "Salvemos a las abejas y los agricultores" necesita tu ayuda urgentemente!

Estimado seguidora y seguidor del Monsanto Tribunal,

Gracias a ti y a miles de personas en todo el mundo, pudimos organizar el Tribunal de Monsanto en 2016. Hoy, de nuevo te estamos pidiendo tu ayuda para una causa muy importante.

La iniciativa “Salvemos a las abejas y a los agricultores” es un llamado oficial de los ciudadanos para que Europa esté libre de pesticidas y se realice la transición agroecológica.

 

Necesitamos alcanzar 1 millón de firmas de ciudadanos de la UE antes del 30 de septiembre. Si logramos este objetivo, podemos llevar nuestras demandas a la Comisión y al Parlamento de la UE. Hasta ahora, hemos recogido 742.000 firmas: necesitamos 238.000 más!!

...

 

Más:

https://www.savebeesandfarmers.eu/spa/

 

 

 

Tras evaluar riesgos y beneficios, el Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización de Reino Unido ha determinado que la evidencia científica en estos momentos demuestra que los riesgos de la vacunación en menores son mayores que los beneficios. En base a estas conclusiones el gobierno de Reino Unido ha suspendido el plan de vacunación en menores.

¿Y el gobierno de España?, ¿va a atender a las muchas razones para no llevar a cabo esta vacunación?, ¿o va a continuar con ella, poniendo a nuestros menores en un riesgo potencialmente muy grave?

Solicitud enviada el 11 de agosto mediante burofax a la Ministra de Sanidad de España, Carolina Darias, y a la directora de la Agencia Española del Medicamento (AEMPS), María José Lamas
PDF de la solicitud enviada, de libre difusión
Comprobante del envío del burofax

Solicitud al Ministerio de Sanidad de España

A la atención de la máxima responsable de Sanidad, Excma. Sra. Doña Carolina Darias: 

Le rogamos que lea detenidamente esta carta y el informe adjunto, apelando a la razón y dejando de lado, por lo grave del asunto, cualquier preconcepción que le impidiera evaluarla objetivamente. Tenga usted presente, Sra. Darias, que muchos de nosotros, al igual que usted, también somos padres que queremos lo mejor para nuestros hijos y por extensión, para nuestra sociedad.

Los abajo firmantes respetuosamente le solicitamos el cese inmediato del plan de vacunación covid en menores. 

Nos preocupa mucho el elevado número de notificaciones de efectos adversos que han recibido los sistemas de farmacovigilancia tras la administración de estas vacunas, tanto en Europa como en Estados Unidos. Muchos de estos efectos adversos, los que somos sanitarios y participamos en la elaboración de esta carta, ya los estamos observando en nuestra práctica clínica diaria. Tememos que los grupos críticos con esta vacunación acaben demostrando tener razón cuando afirman que estas no son seguras, y que esto genere por asociación que la gente pierda confianza en formas de inmunización que, por su bagaje, sí cuentan con seguridad demostrada. 

...

Seguir leyendo:

https://vacunacioninfantil.com/