jueves, 27 de mayo de 2021

Envases de comida de usar y tirar con tóxicos permanentes (los PFAS)


Los envases de comida de usar y tirar con tóxicos permanentes y perjudiciales para la salud siguen siendo habituales en Europa. Conoce los llamados per y polifluoroalquilos y cómo evitarlos de la mano de la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia.

Los PFAS siguen muy presentes en Europa

Las sustancias persistentes llamadas per y polifluoroalquilos (o PFAS) siguen siendo muy habituales en Europa.

Uno de los lugares en donde nos exponemos a estos tóxicos es en los envases de comida rápida. Así lo demuestra un estudio reciente de la organización Arnika junto a Alianza para la Salud y el Medio Ambiente (HEAL), CHEMTrust y otras seis organizaciones.

Dada su elevada persistencia (tardan hasta mil años en descomponerse en la naturaleza) también siguen estando muy presentes en nuestros cuerpos y en el medio ambiente.

La investigación sobre PFAS en envases alimentarios muestra que el 38% de las muestras de envases de comida para llevar han sido tratadas con estos tóxicos para que los alimentos no se peguen al envase. Se trata de envases de grandes cadenas internacionales de comida rápida como McDonalds, KFC, Subway o Dunkin Donuts.

Los PFAS también se denominan “sustancias químicas permanentes” porque son de naturaleza extremadamente persistente, apenas se descomponen y contaminan el agua potable, el suelo o el aire.

Por definición, los envases de un solo uso se desechan inmediatamente. Como además se usan en grandes volúmenes, generan una gran cantidad de residuos que contienen PFAS que contaminan el agua potable y permanecen y se acumulan en el medio ambiente y la cadena alimentaria.

Los estudios han demostrado que los PFAS pueden migrar del envase al alimento, lo que se suma a la exposición general al PFAS de la población.

Puedes ver el resumen del estudio aquí

...

 

Más:

https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2021/05/27/envases-de-comida-de-usar-y-tirar-con-toxicos-permanentes-los-pfas/

 

 

 

lunes, 24 de mayo de 2021

Algunos de los mitos y realidades de la tecnología 5G (II)

mitos tecnología 5G

 Los media oficiales están continuamente vendiéndonos el mito de que el 5G nos cambiará la vida, que los nuevos aparatos nos permitirán unas series de ventajas nunca vistas ni imaginadas hasta ahora, y que la enorme inversión de dinero que se requiere está más que justificada frente a todas estas increíbles ventajas.

A lo largo de estos meses hemos ido escribiendo mucho sobre la gran estafa que representa esta nueva tecnología[1]. Hoy queremos adentrarnos más en las mentiras tecnológicas que el lobby del 5G nos propina diariamente para convencernos de su necesidad.

En octubre del año pasado publicamos un artículo “Mitos y realidades de la tecnología 5G” [2] en el que anotábamos las supuestas “ventajas” del 5G y las desmontábamos con documentos oficiales y publicaciones científicas. Desde entonces, las cosas no han cambiado mucho.

La esperada subasta para adjudicar la banda de 700Mhz (el llamado segundo dividendo) se ha ido aplazando mes tras mes supuestamente por culpa de la covid y ni siquiera se está hablando del tercer dividendo (la banda de 26GHz), que este año se tenía que desplegar por completo. Parece que más que del covid, el 5G sufre de la duda del mercado para rentabilizar la enorme inversión necesaria para su despliegue completo (entre 200.000 y 450.000 antenas solo en España, por ejemplo).

...

 

Más:

https://www.cambio16.com/mitos-y-realidades-de-la-tecnologia-5g-ii/

 

sábado, 22 de mayo de 2021

[Charla en línea] La autorización del glifosato ¿Ciencia o Eurovisión?

26 mayo/18:00 - 20:30

[En línea] VI Jornadas Agroecológicas de La Rioja
Miércoles 26 de mayo, de 18:00 a 20:30 h.

La autorización del glifosato ¿Ciencia o Eurovisión? Koldo Hernádez (Ecologistas en Acción)

Inscripción en: https://forms.gle/xJZw19kngnwkLMZu5

Para más información <formacion@agrovidar.com>


Más:

https://www.ecologistasenaccion.org/evento/charla-en-linea-la-autorizacion-del-glifosato-ciencia-o-eurovision/

Pídele al Gobierno de España que no ratifique el Acuerdo UE-Mercosur

El Gobierno de España está impulsando un acuerdo comercial entre la Unión Europea y los países de Mercosur (Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay) sobre el que no se ha consultado a la sociedad civil y para el que no hay estudios de impacto integrales. Las consecuencias de la firma de este acuerdo serán devastadoras: profundizará la crisis climática, la deforestación de ecosistemas clave, el uso de agrotóxicos, la violación de derechos humanos y laborales, el abandono de la agricultura y ganadería familiar y la explotación animal.


...

 

Más:

https://www.noalttip.org/envia-un-email-al-gobierno/

jueves, 20 de mayo de 2021

Ningún porcentaje de muerte de abejas es aceptable

No hay porcentajes de muerte «aceptables»

muerte abejas y abejorros 

Europa está discutiendo el futuro de tres plaguicidas tóxicos para las abejas: el sulfoxaflor, la benfluralina y la cipermetrina.

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ha identificado altos riesgos para las abejas en la utilización del sulfoxaflor y la cipermetrina. Para la benfluralina, ni siquiera pudo determinar el riesgo por falta de datos en el expediente de solicitud.

Es decir, ninguna de las tres sustancias cumplen los criterios de aprobación del Reglamento de plaguicidas 1107/2009.

Los polinizadores y en particular las abejas (melíferas, abejorros, abejas solitarias y silvestres) están disminuyendo en Europa. Alguna de sus especies ya se han extinguido, en parte por la acción de los plaguicidas.

El ecocidio de los plaguicidas no sólo se cierne sobre las abejas: una reciente revisión de 394 estudios indica que los insecticidas, herbicidas o fungicidas provocan daños graves sobre los invertebrados esenciales en la vida del suelo, «destruyendo los mismos cimientos de la red de la vida».

Incluso la Comisión Europea ha reconocido que los plaguicidas son un importante impulsor del declive de la biodiversidad. Pero estas declaraciones son palabras huecas cuando la discusión sobre la aprobación de tres plaguicidas se centra en qué porcentaje de abejas sería «aceptable» que murieran por una sola aplicación. Y más cuando el porcentaje de muerte aceptable oscila entre el 5 y el 45%.

 ...

https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2021/05/20/espana-no-debe-apoyar-la-muerte-del-25-de-abejas/

 

miércoles, 19 de mayo de 2021

El modelo ruso de escuela saludable y sin contaminación electromagnética

Con el modelo ruso de escuela saludable y sin contaminación electromagnética continuamos la serie de artículos que visibilizan los posicionamientos y prácticas proteccionistas de la salud en varios países europeos y paneuropeos, siguiendo parciamente las recomendaciones de la  Resolución 1815 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa de 2011(1) sobre “Peligros potenciales de los campos electromagnéticos y sus efectos sobre el medio ambiente”, para tomar “todas las medidas razonables para reducir la exposición a los campos electromagnéticos, especialmente a las radiofrecuencias”. Estas recomendaciones atienden a las alertas recogidas por la Agencia Europea de Medioambiente(2) desde 2007.


 ...

Más:

https://www.cambio16.com/el-modelo-ruso-de-escuela-saludable-y-sin-contaminacion-electromagnetica/

jueves, 13 de mayo de 2021

Casi la mitad de frutas tienen plaguicidas

La contaminación aumenta anualmente, pasando del 28% de las muestras con residuos en 2017 al 34% en 2019, según los datos de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN).

Algunas frutas, como las fresas, tienen 37 plaguicidas diferentes, 25 de los cuales pueden afectar al sistema hormonal. Es decir, son disruptores endocrinos relacionados con daños a la salud y al medio ambiente como pérdida de fertilidad, cáncer de mama y próstata, obesidad y diabetes.

 
Los límites máximos de residuos empleados por AESAN no protegen frente a estos plaguicidas, para los que la única protección es prohibir su uso. Además, el efecto combinado del cóctel de diferentes sustancias pone a la población ante un peligro desconocido e imposible a evaluar, según la comunidad científica.
Esta es la lista de los 10 alimentos más contaminados:
...
 

Aniversario 15M, cinefórum y actividades en Navalafuente

 Viernes 14 de mayo en en Salón de Actos a ls 18h.

 

Sábado 15 de mayo a las 12h en el parque de las Heras



 

 

miércoles, 12 de mayo de 2021

Transgénicos y glifosato han causado una contaminación feroz: Silvia Ribeiro

Los transgénicos, a 25 años de su desarrollo, no se han extendido en el mundo. Sólo los utilizan una decena de países y 95 por ciento de las semillas son las mismas que al principio: maíz, canola, soya y algodón. Tampoco se cumplieron las promesas de las empresas de aumentar los rendimientos en su cultivo.

Lo que sí ocurrió es que hay precios más altos por las semillas, menor producción, agricultores cautivos y han causado una “contaminación feroz” con el glifosato y otros químicos. “Eso muestra la historia”, advierte Silvia Ribeiro.

También son las mismas empresas las que dominan el mercado, con distintos nombres y fusiones. Se trata de Bayer-Monsanto; Corteva, que integra lo que fue Dupont, y Daw, Basf y Syngenta, propiedad de ChemChina, señala en entrevista con motivo de la publicación del libro Maíz, transgénicos y transnacionales, en el cual la investigadora del Grupo ETC compila diversos artículos, entre ellos varios divulgados por La Jornada.

Refiere que la contaminación ocasionada por estos productos al suelo, agua y en el cuerpo humano es enorme. Donde se han hecho estudios, como Argentina, Brasil, Estados Unidos y en Jalisco, México, se han encontrado residuos de glifosato, principalmente en leche materna, sangre y orina de niños.

...

 

Más:

https://www.jornada.com.mx/notas/2021/05/09/politica/transgenicos-y-glifosato-han-causado-una-contaminacion-feroz-silvia-ribeiro/


Directo a tus hormonas destapa los plaguicidas que hay los alimentos

*  En la última edición del informe ‘Directo a tus hormonas. Guía de alimentos disruptores’, Ecologistas en Acción visibiliza la contaminación  con plaguicidas de los alimentos de venta en España.

     
*  El 44,4 % de los vegetales tienen residuos de plaguicidas. Algunos, como las fresas, tienen 37 plaguicidas diferentes, 25 de los cuales pueden afectar al sistema hormonal.


*  El 31 % de los residuos detectados pertenecen a plaguicidas no autorizados por su toxicidad.


*  La solución a esta contaminación es que la administración cumpla la normativa y reduzca en un 50 % el uso y riesgo de los plaguicidas.

 

El Estado español vuelve a ser líder europeo en venta de plaguicidas con un total de 75.190 toneladas vendidas según los últimos datos europeos.

Parte de los plaguicidas empleados quedan en los alimentos como residuos invisibles y llegan a las bocas de las y los consumidores.  Para garantizar que estos residuos no superan los límites máximos de seguridad, la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN) realiza controles anuales sobre un número de muestras de alimentos.

Sus últimos análisis, realizados sobre muestras de alimentos del año 2019, muestran que el 98’3 % de las muestras cumplen la normativa porque, aunque tienen restos de plaguicidas, estos residuos están por debajo del límite establecido.

...

Más:

martes, 11 de mayo de 2021

Depuración de aguas residuales


https://www.youtube.com/watch?v=SPAQRUt4Xpw


La Mejor Vacuna es luchar contra la digitalización de nuestra sociedad

Uno de los cambios más profundos, y al mismo tiempo no cuestionado, que ha producido la pandemia ha sido la aceleración y extensión de la digitalización a casi todos los ámbitos de nuestra vida: teleducación, telemedicina, teletrabajo, “telesociabilidad”, digitalización de las administraciones públicas, etc. Ecologistas en Acción considera que es necesario oponerse a estas transformaciones, y a la hiperdigitalización que se proyecta para el futuro cercano, si queremos frenar el acelerado colapso de nuestras sociedades industriales.

La digitalización: una imposición antiecológica y antidemocrática

Autoras como Naomi Klein señalan que la pandemia de la covid-19 ha permitido la aplicación de una doctrina del shock que ha impuesto de manera antidemocrática la digitalización de nuestra sociedad. Son dos postulados en los que esta digitalización se ha basado.

El primero, que la digitalización construye sociedades más ecológicamente sostenibles. La realidad es que el sector de las Tecnologías de la Información y la Comunicación es el sector industrial cuya huella ecológica ha crecido a un ritmo más acelerado en las últimas décadas. Internet no es una nube, sino una red interconectada de equipos informáticos, cables submarinos y satélites que requiere de un consumo masivo de energía y materiales para funcionar. Los servidores (nodos de conexión y almacenamiento de datos) de internet deben funcionar de día y de noche y mantenerse refrigerados, la producción de ordenadores y teléfonos móviles utiliza minerales raros fruto del extractivismo colonial, el consumo eléctrico de Internet es superior al de todos los países del mundo a excepción de EEUU y Rusia, y sus emisiones de gases de efecto invernadero son ya equiparables a las de la aviación internacional (y podrían multiplicarse por más de cinco en las próximas dos décadas).

El segundo postulado es que los sustitutos virtuales son inofensivos socialmente. Sin embargo, sabemos ya que la extensión de mediaciones algorítmicas e informáticas a diferentes ámbitos de nuestra vida están alimentando la maquinaria de un nuevo capitalismo de la vigilancia que genera beneficio a partir de la extracción masiva de nuestros datos personales. Además, presente la digitalización cada vez más en el ámbito estatal y personal, son un vector de control social, de exclusión y de pérdida de autonomía personal y colectiva. Son cada vez más las grandes plataformas, a través de sus aplicaciones, las que redefinen qué significa la educación, el amor, la sociabilidad, los cuidados, la atención administrativa o la misma democracia. Nos imponen formas de vivir y de organizarnos sobre las que no tenemos capacidad de influir.

...

 

Más:

https://www.ecologistasenaccion.org/168753/la-mejor-vacuna-es-luchar-contra-la-digitalizacion-de-nuestra-sociedad/

lunes, 10 de mayo de 2021

Test: disruptores endocrinos en cremas corporales

La crema corporal puede ser uno de los productos que más utilices en tu piel. Comprueba si tu crema corporal no tiene perfume ni sustancias sospechosas de ser disruptores endocrinos.


 

Test de cremas corporales

Algunas cremas o lociones corporales tienen sustancias preocupantes. Pero por suerte, cada vez es más fácil encontrar en el mercado opciones saludables.

El Consejo Danés de Consumidores THINK Chemicals analiza y califica 31 marcas de lociones. De ellas, 24 son opciones saludables, lo que muestra que cuanto más conscientes son las y los consumidores (como ocurre en Dinamarca), más se preocupan las empresas de cosmética en producir opciones sin tóxicos.

Las opciones saludables son aquellas sin perfume, conservantes alergénicos ni sustancias sospechosas de ser disruptores endocrinos. Entre éstas últimas se encuentran los parabenos,

Porqué usar una crema saludable

La loción corporal permanece en tu piel durante mucho tiempo. Incluso es posible que la utilices todos los días y en grandes cantidades.

El riesgo de que tu cuerpo absorba sustancias químicas no deseadas a través de la piel es relativamente alto con los cosméticos que se mantienen mucho tiempo en la piel, como cremas corporales, cremas solares y desodorantes.

...

 

Más:

https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2021/05/04/disruptores-endocrinos-cremas-corporales/

Pesticidas: la doble moral de Bayer y BASF en América Latina

 Mexiko Protest gegen Monsanto

Los gigantes agroquímicos aprovechan las laxas regulaciones de países en desarrollo para vender allí pesticidas que han sido prohibidos en la Unión Europea. Uno de esos países es México.

"Los herbicidas están matando a las abejas. Hemos visto una creciente muerte de abejas desde 2010, miles mueren en unos días. Los químicos están reduciendo la biodiversidad, contaminan el agua, que luego se detecta en el agua potable y en la orina de los adultos en las comunidades”, afirma Irma Gutiérrez de la Alianza Maya por las Abejas.

La economista explica que la organización reúne a cerca de 25.000 familias de apicultores de los estados de Campeche, Yucatán y Quintana Roo; la región aporta un 40% de la producción de miel mexicana, el país es el sexto productor a nivel mundial. El principal consumidor de la miel proveniente de esta región es Alemania.  

...


Más:

https://www.dw.com/es/pesticidas-la-doble-moral-de-bayer-y-basf-en-am%C3%A9rica-latina/a-57392904

 

Embarazo y fertilidad /El 5G y los efectos biológicos de las radiaciones (III)

El embarazo es uno de los momentos más delicados del desarrollo de un niño: el embrión, primero, y el feto, después, viven en completa simbiosis con el cuerpo de la madre por nueve meses. No hay que extrañarse de que todo (o casi) lo que hace su mamá tenga un efecto directo sobre el futuro niño. Tanto las buenas costumbres como las malas tienen un efecto sobre el desarrollo del feto, y el estar sometido a elevadas dosis de radiaciones no ionizantes (RNI) no es excepción, como veremos en este artículo.

Las RNI (campos eléctricos y magnéticos y radiofrecuencias) son parte de una larga lista de peligros ambientales para el feto, especialmente para el correcto desarrollo del cerebro. Los principales problemas detectados en los estudios científicos que citaremos incluyen retraso en la capacidad comunicativa del niño, déficit de la memoria y en el aprendizaje, problemas cardíacos congénitos y trastornos del comportamiento asociados con la exposición prenatal a estas radiaciones.

Sí, como veremos, hay estudios científicos que relacionan este tipo de daño en el feto o en el niño con la exposición de la madre a niveles de radiaciones mucho más bajos de los permitidos. Cuesta creer como en este caso, igual que los anteriores efectos sobre la salud tratados en esta serie, el debate público sobre 5G no tenga mínimamente en cuenta la salud de las personas.

...

 

Más:

https://www.cambio16.com/embarazo-y-fertilidad-bona-ona-feto-radiaciones/

¿Quién decide nuestro futuro digital?

La pandemia ha profundizado nuestra dependencia de las tecnologías digitales que, si bien ofrecen soluciones para lidiar con la cuarentena, también han acentuado las brechas sociales y la concentración de poder y riqueza en manos de empresas transnacionales.  Esta edición ofrece reflexiones sobre esta realidad desde diversos ámbitos y aborda propuestas para un futuro digital en manos de la ciudadanía.  Una coedición con Internet Ciudadana.

 

Descargar
https://www.alainet.org/sites/default/files/alem552_1.pdf

...

 

Más:

https://www.alainet.org/es/revistas/552

El impacto de los plaguicidas en la salud ambiental y humana

https://www.youtube.com/watch?v=T1HEHFw0adA

sábado, 8 de mayo de 2021

Escuela saludable sin wifi: la salud por encima de todo

La legislación española en materia de radiación electromagnética (EMR), ofrece muchas lagunas, sin tener en cuenta derechos básicos y elementales de la ciudadanía, en beneficio de las grandes corporaciones de telecomunicación, exponiendo a la población sin su consentimiento a estas tecnologías, pudiendo obedecer esta situación, a inconfesables intereses económicos.


Durante el 2020 y hasta el verano del 2021, se desarrolla en los centros docentes públicos de la Comunidad de Madrid el programa de escuelas conectadas, mediante convenio colaborativo firmado con la administración del estado y fondos FEDER europeos; la financiación corre a cargo de las tres administraciones citadas, al objeto de introducir la tecnología de la Información y comunicación (TIC) en el sistema educativo, mediante redes de banda ancha ultrarrápida, y conectividad inalámbrica WIFI, para cobertura en espacios docentes y comunes del colegio.
El goloso contrato de toda la operación, no exento de gran polémica en su adjudicación (14 mill €), a favor de la multinacional ORANGE.

Resulta encomiable, que directores de colegios e institutos de la región, se niegan a desmontar la conectividad ADSL (fibra) por cable instalada, amortizada, y utilizada sin mayor inconveniente, por la imposición de la Consejería de Educación autonómica, en su desmantelamiento y cambio por infraestructura WIFI. Un desafío en toda regla, digno de cerrada ovación, por quienes, en cumplimiento de sus obligaciones docentes, velan por la seguridad y optimización de los escasos recursos públicos disponibles, que bien podrían/deberían dedicarse a tantos y tantas necesidades y carencias diarias, en sus centros escolares.
Aunque solo fuera, por malversación de los fondos destinados, merecería una profunda investigación en la Asamblea Regional.

Toda la organización de Ecologistas en Acción, se opone frontalmente al desarrollo de la tecnología inalámbrica en el ámbito educativo, aceptando únicamente la conectividad por cable, por los riesgos asociados sobre la salud, entre la población más vulnerable representada por los jóvenes, niños y niñas, así como profesorado y trabajadores del centro.

...

 

Más:

https://www.ecologistasenaccion.org/168471/escuela-saludable-sin-wifi-la-salud-por-encima-de-todo/

 

Hacia el Residuo Cero Patatero: Entre Pinto y Valdemordor

https://www.youtube.com/watch?v=V32vAgKtEVE

viernes, 7 de mayo de 2021

Maíz, transgénicos y transnacionales

El problema con las transnacionales no es sólo la explotación de los trabajadores, sino también la explotación de la salud y del cuerpo mismo de la gente; la destrucción de las comunidades y de todas las relaciones que producen de otra manera. 


Maíz, transgénicos y transnacionales es un compilación de artículos de Silvia Ribeiro basada en el trabajo colectivo del Grupo ETC, que abarca un período de 15 años desde que se descubre la contaminación transgénica del maíz nativo en México.

El libro aporta elementos valiosos para entender el contexto histórico y la situación actual de la agricultura y la alimentación mundiales, las maniobras desde el poder corporativo y político y las luchas de resistencia desde los pueblos campesinos e indígenas, movimientos y organizaciones sociales.

...

 

Más:

https://www.alainet.org/es/articulo/212033

Hacia un cuidado de la salud sin plástico con sustancias tóxicas

El sector sanitario comienza a buscar alternativas a los productos plásticos más tóxicos, como bolsas de sangre y jeringuillas, con ftalatos o bisfenol A que entran en el cuerpo de los pacientes y pueden producir efectos adversos.

Es necesario incrementar la conciencia del sector de la salud sobre las acciones que puede adoptar para eliminar el uso de plásticos nocivos. Se puede brindar atención de alta calidad sin comprometer la seguridad del paciente.


Plástico que salva vidas y también  contamina

El sector sanitario emplea una amplia variedad de productos de plástico que brindan a los pacientes tratamientos eficaces. Pero es importante comprender el impacto que tienen en la salud humana los plásticos que se utilizan en estos dispositivos médicos.

Las investigaciones han detectado que hay tóxicos en el plástico, como los ftalatos y los bisfenoles, que pasan al cuerpo.

La gran preocupación en torno a estas sustancias radica en que son disruptores endocrinos, que pueden interferir en el funcionamiento normal del sistema endocrino humano. Por lo tanto, pueden constituir un peligro para los diferentes procesos psicológicos y del desarrollo de las y los pacientes. Los disruptores endocrinos pueden afectar al cuerpo humano en concentraciones muy bajas, combinarse con otros y generar efectos aditivos.

...

 

Más:

https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2021/04/29/hacia-un-cuidado-de-la-salud-sin-plastico-con-sustancias-toxicas/

 

jueves, 6 de mayo de 2021

Conciencia ciudadana frente al 5G y el Internet de las Cosas

Propuestas y estrategias de acción para una el uso responsable de la tecnología digital

¿Los presupuestos públicos no deberían atender a la crisis eco-social en vez de crear nuevas necesidades de dependencia tecnológica incompatibles con la salud, el medio ambiente y el clima? ¿La felicidad de nuestras vidas reside en la acumulación interminable de objetos conectados? ¿Qué sentido tiene todo ello si acelera nuestra trayectoria de colapso ecosocial? ¿Para qué nos servirá la supuesta liberación (de tiempo, de necesidad de organización) que nos ofrece esta hiperdigitalización si por el camino se erosiona toda posibilidad de una vida libre, o simplemente, pone en juego la salud del planeta?[1]

Stefan Armborst/Marisa García Mareco (Asociación BONA ONA) / bonaona@bonaona.org

Desde su creación hace casi un año, Bona Ona (asociación de información y divulgación sobre radiaciones no ionizantes), una asociación registrada en las Islas Baleares en defensa de las personas consumidoras y usuarias en el ámbito de la tecnología, ha publicado casi 40 artículos en Cambio16.[2] En ellos hemos dilucidado, desde múltiples ángulos, argumentos consolidados por qué es urgente una moratoria y un amplio debate político, social y científico sobre las nuevas tecnologías inalámbricas “5G-New Radio”, “Internet de las Cosas” (IoT) y el proyecto terrestre-espacial del “Wifi Global”, que se nos imponen para una completa digitalización de la economía y de la sociedad.

En nuestro modo de ver el futuro de la sociedad, esta digitalización dista mucho de ser consecuencia “lógica y necesaria” de un supuesto progreso técnico neutral. Tampoco respeta nuestros derechos.

...

 

Más:

https://www.cambio16.com/conciencia-ciudadana-frente-al-5g-y-el-internet-de-las-cosas/

miércoles, 5 de mayo de 2021

Resultados electorales a la Asamblea de Madrid de mayo-2021 en Navalafuente

 

RESUMEN DEL ESCRUTINIO DE NAVALAFUENTE


Escrutado:                 100%
Votos contabilizados: 799  75,24%
Abstenciones:            263  24,76%
Votos nulos:               5        0,63%
Votos en blanco:        4        0,5  %


VOTOS POR PARTIDOS EN NAVALAFUENTE
PARTIDO                                    VOTOS    %
PP                                                    313    39,42 %
MÁS MADRID                                 146    18,39 %
PSOE                                         https://resultados.elpais.com/elecciones/2021/autonomicas/12/28-02.html      103    12,97 %
VOX                                                   99    12,47 %
PODEMOS-IU                                   95    11,96 %
Cs                                                      21     2,64 %
PACMA                                                4      0,5  %
RECORTES CERO-PCAS-TC-GV-M   2    0,25 %
FE de las JONS                                  1    0,13 %
EB                                                      1    0,13 %
PCOE-PCPE                                      1    0,13 %
PCTE                                                 1    0,13 %
POLE                                                 1    0,13 %
UDEC                                                1    0,13 %
VOLT                                                 1    0,13 %

 

Sierra Norte:

https://resultados.elpais.com/elecciones/2021/autonomicas/12/28-02.html

Científicos y -al mismo tiempo- mercenarios a sueldo de las grandes multinacionales: el caso Doll

1954. Al mismo tiempo, era un lacayo a sueldo de las mayores multinacionales químicas del mundo.

Los estudios de Doll fueron reconocidos en todo el mundo y recibió más de diez títulos honorarios de diferentes universidades. Ganó innumerables premios, incluido el de la ONU para la Investigación del Cáncer en 1962 y la medalla de oro de la Sociedad Europea del Cáncer en 2000. También fue nombrado caballero por la reina Isabel II en 1971.

No es tan conocido que Doll era un sicario a sueldo -entre otras- de la multinacional Monsanto (*). Al morir en 2005, entre sus papeles, que se conservan en el archivo de la biblioteca de la Fundación Wellcome, apareció un contrato que firmó con la multinacional el 29 de abril de 1986.

El contrato del científico con Monsanto ampliaba por un año el acuerdo entre ambas partes que había comenzado en 1979 y mejoraba las condiciones económicas. “Durante el período de un año de esta prórroga, sus honorarios de consultoría serán de 1.500 dólares diarios”, dice el contrato.

Monsanto es la empresa fabricante del “agente naranja” utilizado en Vietnam por el ejército de Estados Unidos. El “agente naranja” también produce cáncer, pero eso no lo descubrió Doll, a pesar de que durante más de 20 años estudió el asunto. Monsanto le pagaba para que mantuviera la boca cerrada.

...

 

Más:

https://mpr21.info/cientificos-y-al-mismo-tiempo-mercenarios-a-sueldo-de-las-grandes-multinacionales-el-caso-doll/