Hace unas semanas escribí un artículo en mi blog[1] para denunciar lo que da la impresión de ser una auténtica campaña[2] en contra de la homeopatía y las llamadas pseudociencias
y se viene desarrollando de un tiempo a esta parte en la prensa
española. En él denunciaba que, bajo la idea de defender el pensamiento
científico frente a creencias mágicas, se está montando un discurso
lleno de prejuicios y actitudes que recuerdan enormemente a una caza de
brujas (algo muy poco científico, la verdad). A pesar de que lo publiqué
en un blog muy modesto que, hasta entonces, apenas acumulaba unos pocos
cientos de visitas, el artículo se volvió viral llegando a tener 30.000
visitas hasta la fecha. El tema, es, desde luego, candente, y la
avalancha de comentarios y debates que provocó sacó a relucir muchas
cuestiones interesantes que merece la pena tratar.
Pseudociencias
Los artículos que están apareciendo en prensa, formando parte de esta
especie de campaña (organizada o espontánea), contra las llamadas pseudociencias suelen tomar como punta de lanza el ataque a la homeopatía [3] pero es habitual que amplíen las críticas a quienes se oponen a los transgénicos, las vacunas o la agricultura química[4].
Frente a ellos se sitúa otra corriente que en los últimos años ha
conseguido gran popularidad (siendo J. Pamiés su miembro más mediático[5]),
que defiende la medicina natural y la curación mediante plantas,
mientras critica fuertemente los intereses de las compañías
farmacéuticas y agroquímicas[6].
...
Más:
https://contadashabas.wordpress.com/2017/11/01/pseudociencias-y-teocientificos-por-que-lo-llaman-ciencia-cuando-quieren-decir-politica/
No hay comentarios:
Publicar un comentario