Ecologistas en Acción denuncia que cuando cesa la
inestabilidad atmosférica Madrid registra niveles muy altos de
contaminación una y otra vez. Si a principios de julio tuvimos muy altos
niveles de ozono, ahora le toca el turno al dióxido de nitrógeno. Ayer
se registraron unos pésimos niveles de este contaminante, sobre todo
para una ciudad que aspira a organizar unas olimpiadas en esta misma
época del año.
Madrid está batiendo records este verano poco halagüeños para la salud de la población y el medio ambiente. Si a comienzos de julio (días 7-9) se registraron muy altos niveles de ozono “malo” o troposférico, ahora otro gas contaminante, el dióxido de nitrógeno (NO2) marca nuevos récords. Ayer se registraron niveles altísimos de este contaminante a causa de la estabilidad atmosférica y a los movimientos verticales de la atmósfera que hacen que la masa de aire cargado de contaminantes descienda sobre la superficie al retirarse el sol.
Como se puede comprobar en la tabla de más abajo, el Barrio del Pilar superó durante 4 horas, y de largo, el umbral de 400 microgramos por metro cúbico de este contaminante. Es decir, estuvo por encima del nivel de alerta, según el que, si hubiera ocurrido lo mismo en el resto de estaciones de la zona, el Ayuntamiento habría tenido que intervenir de forma inmediata para reducir tan altos niveles de contaminación. Para darnos cuenta de lo que suponen registros como los 558 microgramos por metro cúbico de NO2 registrados en el Barrio del Pilar a las 11 de la noche, baste decir que la ley dice que la media anual no debería superar los 40 microgramos. Por otro lado, 5 estaciones superaron la media horaria de 200 microgramos, algo que solo se debería superarse un máximo de 18 horas al año (ver tabla).
La Comisión Europea denegó a Madrid el pasado mayo una prórroga por la que el consistorio pretendía seguir vulnerando la legislación europea en cuanto a este contaminante. Y ello por el convencimiento de que el Gobierno municipal no había hecho los deberes para paliar este grave problema de salud pública.
El dióxido de nitrógeno procede prácticamente en un 80% de la combustión de los vehículos que circulan por Madrid y su entorno, en especial los diesel. Por tanto es evidente que la medida más clara para reducir la contaminación, cumplir la ley y respetar el derecho de la población a respirar aire limpio, pasa por una reducción drástica del tráfico, algo a lo que el Ayuntamiento, y también la Comunidad de Madrid, se niegan una y otra vez.
Ecologistas en Acción insiste en el déficit de información de la corporación madrileña, pues no hubo ningún tipo de alerta a la población sobre estos fuertes niveles de contaminación. Pero sobre todo denuncia la flagrante ausencia de medidas eficaces para combatir la contaminación, más aún cuando la capital se postula a organizar los Juegos Olímpicos de 2020. Malos aires para que haga deporte la población madrileña.
Niveles de dióxido de nitrógeno en Madrid, la noche del 30 al 31 de julio 2013 (datos en microgramos por metro cúbico de NO2)
Madrid está batiendo records este verano poco halagüeños para la salud de la población y el medio ambiente. Si a comienzos de julio (días 7-9) se registraron muy altos niveles de ozono “malo” o troposférico, ahora otro gas contaminante, el dióxido de nitrógeno (NO2) marca nuevos récords. Ayer se registraron niveles altísimos de este contaminante a causa de la estabilidad atmosférica y a los movimientos verticales de la atmósfera que hacen que la masa de aire cargado de contaminantes descienda sobre la superficie al retirarse el sol.
Como se puede comprobar en la tabla de más abajo, el Barrio del Pilar superó durante 4 horas, y de largo, el umbral de 400 microgramos por metro cúbico de este contaminante. Es decir, estuvo por encima del nivel de alerta, según el que, si hubiera ocurrido lo mismo en el resto de estaciones de la zona, el Ayuntamiento habría tenido que intervenir de forma inmediata para reducir tan altos niveles de contaminación. Para darnos cuenta de lo que suponen registros como los 558 microgramos por metro cúbico de NO2 registrados en el Barrio del Pilar a las 11 de la noche, baste decir que la ley dice que la media anual no debería superar los 40 microgramos. Por otro lado, 5 estaciones superaron la media horaria de 200 microgramos, algo que solo se debería superarse un máximo de 18 horas al año (ver tabla).
La Comisión Europea denegó a Madrid el pasado mayo una prórroga por la que el consistorio pretendía seguir vulnerando la legislación europea en cuanto a este contaminante. Y ello por el convencimiento de que el Gobierno municipal no había hecho los deberes para paliar este grave problema de salud pública.
El dióxido de nitrógeno procede prácticamente en un 80% de la combustión de los vehículos que circulan por Madrid y su entorno, en especial los diesel. Por tanto es evidente que la medida más clara para reducir la contaminación, cumplir la ley y respetar el derecho de la población a respirar aire limpio, pasa por una reducción drástica del tráfico, algo a lo que el Ayuntamiento, y también la Comunidad de Madrid, se niegan una y otra vez.
Ecologistas en Acción insiste en el déficit de información de la corporación madrileña, pues no hubo ningún tipo de alerta a la población sobre estos fuertes niveles de contaminación. Pero sobre todo denuncia la flagrante ausencia de medidas eficaces para combatir la contaminación, más aún cuando la capital se postula a organizar los Juegos Olímpicos de 2020. Malos aires para que haga deporte la población madrileña.
Niveles de dióxido de nitrógeno en Madrid, la noche del 30 al 31 de julio 2013 (datos en microgramos por metro cúbico de NO2)
| Estación | 21.00 | 22.00 | 23.00 | 24.00 | 01.00 | 02.00 | 03.00 |
| Pza. Elíptica | 109 | 212 | 219 | 204 | 120 | 98 | 88 |
| Escuelas Aguirre | 61 | 113 | 180 | 208 | 208 | 150 | 60 |
| Ramón y Cajal | 72 | 177 | 262 | 254 | 203 | 118 | 38 |
| Barrio del Pilar | 50 | 250 | 558 | 455 | 474 | 412 | 87 |
| Pza. España | 70 | 147 | 201 | 187 | 146 | 119 | 88 |
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article56013
No hay comentarios:
Publicar un comentario