Victoria histórica contra el glifosato

 · Un tribunal federal de EEUU declara ilegal la autorización del glifosato, alegando riesgos de cáncer y a especies amenazadas.

· Según el dictamente de dicho tribunal, la EPA —en su última en la que reautorizó el glifosato— no evaluó correctamente si el glifosato es cancerígeno o pudiera constituir un riesgo para especies amenazadas como la mariposa monarca.

El Tribunal de Apelaciones del 9º Circuito de EEUU dictaminó el pasado 17 de junio que la EPA (Agencia de Protección Ambiental de los EEUU), en su última evaluación, no considero adecuadamente si el glifosato causa cáncer o si es un riesgo para especies en peligro de extinción. Es decir,  según el tribunal, la evaluación de la EPA no estaba respaldada por pruebas sustanciales y no examinaba adecuadamente el impacto del glifosato en especies animales

El Tribunal de Apelaciones ordenó a la EPA que evalúe de nuevo si el glifosato —el componente activo de muchos herbicidas, entre ellos el más vendido en todo el mundo, el Roundup de la Bayer— constituye un riesgo inaceptable para los seres humanos y el medio ambiente.

El litigio comenzó en enero de 2020 cuando la EPA reautorizó el uso del glifosato.

Ante esta decisión, varios grupos de defensa del medio ambiente, la seguridad alimentaria y de los trabajadores agrícolas culparon a la EPA por volver a autorizar el glifosato a pesar de sus posibles efectos adversos a la salud humana, en especial a los trabajadores y al medio ambiente.

La jueza de primera instancia en sus conclusiones al Tribunal de Apelaciones escribió que la EPA no había justificado adecuadamente su conclusión de que el glifosato no era una amenaza para la salud humana y era poco probable que fuese cancerígeno.

...

 

Más:

https://www.libresdecontaminanteshormonales.org/2022/06/22/victoria-historica-contra-el-glifosato/