[Este artículo se detiene en algunas cuestiones de
importancia. Del mismo modo que las Empresas Farmacéuticas están siendo
presionadas para que publiquen los datos de sus estudios clínicos, con
el actual sistema de regulación de los plaguicidas ocurre algo parecido:
la Industria mantiene todavía ocultos los estudios sobre sus propios
pesticidas. Esto no puede continuar de manera indefinida frente a las
peticiones de transparencia. Comentario de Claire Robinson en GMWatch]
En el año 2015, la IARC (Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer) publicó su revisión con las evidencias de carcinogenicidad del glifosato (vol. 112).
Llegaron a la conclusión de que hay indicios limitados de que la
exposición al glifosato produzca cáncer en los seres humanos, y pruebas
suficientes en los estudios realizados con animales. Por lo tanto, el
glifosato quedó clasificado como “probablemente cancerígeno para los seres humanos”.
En la revisión del análisis realizado por la IARC, la Agencia de Evaluación de Riesgos de Alemania, la BfR,
aceptó más o menos lo que decía la IARC sobre las evidencias en los
seres humanos, pero rechazó frontalmente la interpretación de la IARC
sobre las pruebas en los animales, concluyendo que “no está justificada su inclusión como probablemente cancerígeno”. La EFSA Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria)
y expertos de los Estados miembros de la UE revisaron la evaluación de
riesgos y los análisis de la BfR y de la IARC, y acordaron que el
glifosato es “poco probable que suponga un riesgo de provocar cáncer en los seres humanos”.
...
Más:
No hay comentarios:
Publicar un comentario